Immobilier : Sarkozy lance le nouveau prêt à taux zéro

Par , le 14 septembre 2010 à 12h07 , mis à jour le 14 septembre 2010 à 21h57

La principale disposition de la réforme des aides à la propriété est un renforcement du prêt à taux zéro. Le "PTZ+" sera réservé aux primo-accédants sans conditions de ressources.

Nicolas Sarkozy soigne une vieille promesse de campagne. Le président de la République a annoncé mardi une réforme des aides à l'accession à la propriété, visant à augmenter le taux de propriétaires de 58% à 70% en France - ce à quoi le candidat  Sarkozy s'était engagé en 2007- tout en permettant à l'Etat de dépenser moins d'argent. La principale disposition est le renforcement du PTZ (prêt à taux zéro),  qui va prendre le nom de PTZ+, réservé aux primo-accédants sans conditions de ressources.
Plus d'infos

 
Son coût pour l'Etat devrait passer de 1,2 à 2,6 milliards d'euros par an pour 380.000 bénéficiaires contre 200.000 à 250.000 actuellement. Pour gagner en efficacité, le PTZ+ sera rendu plus attractif, notamment en fonction de la performance énergétique, pour les logements neufs dans les grandes métropoles et les régions qui font face à une pénurie. Il sera ciblé en province sur les habitations anciennes pour revitaliser les "centre-bourgs" plutôt sur que les maisons individuelles isolées.

Les durées d'emprunt pourront également être portées jusqu'à 30 ans pour les ménages modestes et seront fonction de la composition de la famille pour favoriser celles dont les revenus sont compris entre 2 et 4 SMIC. Le gouvernement maintient également deux autres aides principales: pour ceux qui ont économisé de l'argent sur un compte PEL (Prêt Epargne Logement) et l'APL (Aide personnelle au logement) pour les ménages modestes ou en cas d'"accident de la vie", comme la perte d'un emploi. 
 
Non-dépense ou économie ?
 
Côté économies, le gouvernement supprime, à partir du 1er janvier 2011, le "Pass-Foncier", qui permettait de payer le terrain après le logement, et le crédit d'impôt sur les intérêts d'emprunts immobiliers. Toutefois les personnes qui ont acquis un bien, suite à la loi de 2007 en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat (TEPA), pourront continuer de bénéficier de ce crédit d'impôt pendant 5 ou 7 ans.

Alors que cette dernière dépense pour l'Etat va s'élever à 1,5 milliard en 2010, son coût devait exploser en 2013 avec 3 milliards, en raison de son succès. "Ce sera en 2013 une non-dépense de 1,5 milliard, pas une économie", souligne M. Apparu. Pour Jean Perrin, le président de l'Union nationale de la propriété immobilière", "tout ce qui va dans le sens de l'acccession à la propriété est bon mais il ne faudrait pas faire rêver les pauvres et décevoir ceux qui ont plus de moyens si les conditions de prêt sont telles que toute l'enveloppe budgétaire du PTZ+ ne sera pas consommée". 

"La réforme était nécessaire pour augmenter le nombre de propriétaires car les dispositions prises pendant la crise avaient principalement favorisé, avec le dispositif Scellier, les investisseurs", affirme la directrice des études économiques de la banque HSBC France. "Mais si on veut fluidifier le marché immobilier et éviter une hausse des prix insoutenable pour les ménages, il faudrait en même temps instaurer une taxation progressive des plus-values immobilières lors des ventes des résidences principales", plaide Mathilde Lemoine.

Un casting très soigné ?

Selon Le Parisien, qui cite un responsable de Nexity, les services de communication de la présidence ont trié sur le volet les ouvriers qui pouvaient "serrer la main au chef de l'Etat" lors de sa visite sur un chantier de 900 logements à Villeneuve-le-Roi (Marne). "L'Elysée nous a demandé de sélectionner des ouvriers au comportement exemplaire, symboles d'une immigration réussie, pour les placer à moins de cinq mètres du président", confie au quotidien mardi matin un cadre du promoteur immobilier. Cette information  a été démentie par la direction de l'usine, contactée par Le Post, qui a expliqué de son côté "qu'aucun ouvrier n'a été sélectionné" pour cette visite.

 

Par Olivier Levard le 14 septembre 2010 à 12:07
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • cathyrurale, le 15/09/2010 à 10h22

    Taxé la plus-value serait une grave erreur car cela réduirai le pouvoir d'achat du nouveau logement qui pourrait le rendre non accessible. Le prix de l'immobilier se fait en priorité grâce au nouvelle construction et c'est ceux-la qui doivent être en priorité accessible. Les prix des logements ne sont pas les mêmes sur Paris et proche région que sur la province (Studio à Paris = 400.000 euros - en provins : 180.000 euros). Cette taxe ne fera que réduire les ventes car même les propriétaires risque à la fin de ne plus être solvable pour l'achat d'un nouveau logement si il doit payer une taxe à l'état réduisant sont apport. Les plus-values sont un remboursement du montant de l'achat et des intérêts payer à la Banque. Et puis se ne sont pas les petits propriétaire qui font les prix du marché mais les investisseurs.

  • kolant, le 14/09/2010 à 21h13

    Qui sera exclu de ce nouveau prêt ?

  • aurelien1708, le 14/09/2010 à 20h10

    Cool! comme tous, une loi interressant, mais pas gratuite, une fois qu il y aura une masse de gens sous cette loi, ils trouveront une autre loi, pour payer plus !! un attrape nigaut de plus!!

  • 2011mevoila, le 14/09/2010 à 19h49

    Quand j'ai acheté , je n'avais guere plus que le smic et a l'epoque je n'avais droit a rien , et c'est toujours le cas aujourd'hui ...

  • lolme24, le 14/09/2010 à 18h16

    Notre Président ignore que de nombreux ménages ne vivent qu'avec un seul SMIC !

  • beaurains62, le 14/09/2010 à 18h15

    N'importe quoi !!!!!

  • bibi32000, le 14/09/2010 à 17h30

    Oui, mais le revenu médiant en France est plus proche de 2 smic (en dessous même) que de 4...

  • roucoucou17, le 14/09/2010 à 17h26

    Mais ce n est pas pour le francais moyen qui gagne 1200 euros par mois..ne revez pas..

  • kiss96, le 14/09/2010 à 16h39

    Avez vous bien lu " Pour Les Familles Modeste " gagnant entre 2675.40? et 5350.80? Brut ( smic 2010)Alors dite moi ce que vous appelez une famille gagnant un seul smic car ses famille la Monsieur le Président sont certainement plus nombreuses que celle que vous indiquez !!!!

  • kiss96, le 14/09/2010 à 16h06

    Avez vous bien lu " Pour Les Familles Modeste " gagnant entre 2675.40? et 5350.80? Brut ( smic 2010)Alors dite moi ce que vous appelez une famille gagnant un seul smic car ses famille la Monsieur le Président sont certainement plus nombreuses que celle que vous indiquez !!!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience