Frédéric Mitterrand contre la taxation des oeuvres d'art

le 05 juin 2011 à 10h09 , mis à jour le 05 juin 2011 à 10h11

Le ministre de la Culture estime que la soumission à l'ISF des oeuvres d'art pourrait créer un "climat psychologique épouvantable parmi les collectionneurs" qui "ne vendraient plus en France", "cacheraient leurs biens ou les sortiraient du pays".

Le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand est hostile à une taxation à l'impôt sur la fortune (ISF) des œuvres d'art, comme l'a souhaité la commission des finances. "La taxation à l'ISF des œuvres d'art entraînerait mécaniquement l'effondrement du marché de l'art", explique-t-il au Journal du dimanche.

Vidéo

taxer les oeuvres d'art : "la profession est inquiÃ¨te"

4min 30s

taxer les oeuvres d'art : "la profession est inquiète" - 4min 30s

ISF : l'Assemblée rejette la taxation des oeuvres d'art
Sans surprise, les députés ont rejeté mardi soir l'amendement du vice-président UMP de l'Assemblée nationale, après le refus catégorique du chef de l'Etat et du Premier ministre dans la journée.
Publié le 07/06/2011
Taxer les oeuvres d'art ? "Une triple stupidité" selon Sarkozy
Le chef de l'Etat considère que vouloir taxer les oeuvres d'art, comme le réclament certains députés UMP, est une idée que "même les socialistes n'ont pas eue", ont rapporté mardi des sources concordantes.
Publié le 07/06/2011
taxer les oeuvres d'art : "la profession est inquiète"
Nicolas de Moustier, directeur général de Tajan, explique sur LCI les raisons pour lesquelles la fiscalisation des oeuvres d'art ne doit pas avoir lieu. "On a l'impression d'être le sacrifié du dispositi", a-t-il expliqué.
Publié le 07/06/2011

Plus d'infos

"Si la mesure passe, cela va créer un climat psychologique épouvantable parmi les collectionneurs" qui "ne vendraient plus en France", "cacheraient leurs biens ou les sortiraient du pays", ajoute le ministre.

Exclues de l'ISF en 1981

Il faudrait en outre "mobiliser énormément de moyens pour faire des contrôles auprès des particuliers", souligne-t-il, qualifiant de "serpent de mer" cette mesure qui "revient tous les cinq à dix ans". La commission des finances de l'Assemblée a adopté mercredi, contre l'avis du rapporteur UMP, un amendement qui vise à intégrer les oeuvres d'art dans l'assiette de l'ISF.

Cet amendement devra encore être examiné en séance publique la semaine prochaine, où il risque d'être retoqué. Les œuvres d'art avaient été exclues du champ de l'ISF par la gauche lors de la création de "l'impôt sur les grandes fortunes" en 1981.

le 05 juin 2011 à 10:09

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

bruceny9, le 08/06/2011 à 15h25
Et ben voila! Ton commentaire illustre bien la simplicite d'esprit de beaucoup de gens: l'art, c'est pour les riches. Disons qu'un beau jour en 1982, j'ai rencontre Basquiat, et qu'il m'a vendu quelque unes de ses cartes postales pour a l'epoque. Aujourd'hui, disons que chaqune d'entre elle a une valeur de 000. Maintenant, je n'ais pas envie de les vendre, elles ont une valeur sentimentale. Devrais-je m'aquitter de cet impot? A l'origine j'ai achete des cartes postales, mais elles se sont transformees en oeuvres d'art lorsque Basquiat a emmerge sur la scene artistique. Est-ce juste? L'art, c'est pas que pour les riches...
afumey, le 06/06/2011 à 16h37
L'argument de "faire partir à l'étranger le marché de l'art" ne tient pas: c'est la même chose pour le patrimoine foncier ou les parts de sociétés - on peut d'ailleurs s'interroger sur le bilan de l'ISF en comptant ici aussi les effets secondaires. Par contre si 90% des collections publiques viennent des donations de particuliers, on peut comprendre les réserves; mais j'aimerais avoir un bilan chiffré en valeur: j'imagine mal des héritiers se dessaisir gracieusement de collections chiffrées en millions...
juillet45, le 06/06/2011 à 09h32
La gauche depuis 4 ans nous bassine avec le bouclier fiscal , souvent de l'argent gagné grâce au travail . Fabius fils d'un grand collectionneur de tableaux a décidé de ne plus taxer l'art à l'époque ou il était ministre . La petite amie de Mitterrand étant conservatrice de musée , cela devait tous les arranger . Un conseil , ne travaillez pas , achetez un tableau que vous contemplerez assis dans votre fauteuil , vous serez un riche inconnu des services fiscaux .
Steph, le 05/06/2011 à 22h09
Mais pas l\'immobilier
docdent69, le 05/06/2011 à 21h47
C'est une vieille histoire.......Fabius n'allait pas taxer l'art...
mondeparfait, le 05/06/2011 à 21h10
Franchement qu'est ce que vous en avez à faire qu'ils veulent taxer les ?uvres d'art?!Si cet impôt payable par les plus riches ne se finalisent pas il sera transformer en impôt ou prélèvement dû par les classes moyennes et inférieures: c'est à dire vous!!!!
auero, le 05/06/2011 à 20h56
C'est du n'importe quoi
vingas, le 05/06/2011 à 20h54
ça les empêche pas de vendre à l'extérieur ... ne soyez pas borné sur un parti quand on parle du ptrimoine Français ............
dali6, le 05/06/2011 à 20h49
Jaloux
depondy, le 05/06/2011 à 18h46
...même que ça a passé et mérite dans la qualité d'être imposé !...