C'est la crise : les hommes d'abord !

Par , le 28 février 2011 à 18h02 , mis à jour le 28 février 2011 à 18h07

Un Français sur quatre pense qu'en période de crise économique, les hommes devraient être prioritaires pour trouver un emploi.

On peut y voir une sorte de machisme économique. Un Français sur quatre pense qu'en période de  crise économique, les hommes devraient être prioritaires pour trouver un emploi, selon une étude de l'Insee publiée mardi, qui relève néanmoins que les opinions sur les modèles sociaux et familiaux évoluent avec les générations. En toute logique, les femmes sont plus souvent opposées à cette idée (64%) que les hommes (58%), selon cette enquête menée en 2005 par l'Insee et l'Ined (études démographiques) auprès de 10.000 personnes de 18 à 79 ans.

  • Flambée des prix de l'énergie: voici les mesures du gouvernement

    Matignon a communiqué tôt mardi matin un ensemble de mesures destinées à "limiter l'impact du prix de l'énergie sur le pouvoir d'achat". Le gaz, l'électricité et le carburant sont concernés.

    Publié le 05/04/2011 Flambée des prix de l'énergie: voici les mesures du gouvernement
  • Des chiffres du chômage en demi-teinte

    Le gouvernement parle déjà de sortie de crise après la publication des derniers chiffres du chômage. Il enregistre une baisse pour le 3ème mois consécutif. 21 000 chomeurs de moins, soit -0,8% en mars. Pour tant le nombre total d'inscrits à Pôle emploi augmente légèrement de 0,1%.

    Publié le 28/04/2011 Des chiffres du chômage en demi-teinte
Plus d'infos

 
Mais surtout, les différences d'opinion entre générations sont très marquées: 10% des 20-24 ans approuvent cette idée de priorité contre 50% des 75-79 ans. L'étude de l'Insee, intitulée "couple, famille parentalité, travail des femmes", montre que, globalement, "les jeunes sont plus enclins à rejeter (les) modèles" traditionnels tandis que "les plus anciens restent certainement influencés par leur vécu".
 
Enfants obligatoires
 
Ainsi, "si sept personnes sur dix pensent qu'un couple peut cohabiter sans être marié, ni même en avoir l'intention", "la proportion de personnes en accord avec cette situation varie de cinq sur dix à huit sur dix entre la génération la plus ancienne et la plus jeune." Certains clichés ont la vie dure: "63% des personnes interrogées, hommes comme femmes, estiment que pour s'épanouir, une femme doit avoir des enfants". Là encore, "une opinion davantage répandue chez les plus âgés : les 65 ans et plus sont huit sur dix à exprimer cette opinion, contre cinq sur dix chez les moins de 30 ans". Plus de la moitié des personnes pensent aussi qu'un enfant d'âge préscolaire risque de souffrir du fait que sa mère travaille (53% des hommes et 49% des femmes).
 
Néanmoins, "la moitié des enquêtés pensent qu'une femme peut avoir un enfant et l'élever seule si elle n'a pas envie d'avoir une relation stable avec un homme", même si 90% des enquêtés pensent que "pour grandir en étant heureux, un enfant a besoin d'un foyer avec un père et une mère". Les opinions évoluent aussi sur le rôle des pères, "davantage reconnu". Ainsi, en cas de divorce, "42% des personnes pensent que ce n'est ni mieux ni pire que l'enfant reste avec sa mère".

Par Olivier Levard le 28 février 2011 à 18:02
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

98 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • gigipop44, le 04/03/2011 à 14h30

    Je dois gagner environ 12 euros de l'heure et mon mari 9.5. Vous êtes sûr que c'est lui qui doit retrouver du travail en premier? Et bien, on a fait le choix inverse, j'ai cherché, j'ai retrouvé et dès que l'organisation était mise en place (déménagement au passage), il a cherché et il a retrouvé. C'est mieux non? Et çà, n'empêche que pour ma profession, je sois moins payé que mes collègues masculins qui eux sont à 14 euros (même entreprise même travaille à la virgule près). Tout dépend du parcours du couple et des métiers qu'ils ont, rien à voir avec homme/femme.

  • gigipop44, le 04/03/2011 à 14h24

    à joeylennon, comment fait-on alors çà m'intérresse? car si je voulais le faire, je n'ai le droit à rien.

  • ilesmarquises, le 02/03/2011 à 21h51

    Vous réfléchissez à ce que vous écrivez ? Selon vous, à compétences égales, si les femmes gagnent moins, au lieu de se battre pour arriver (enfin) à l'équité des salaires, la solution c'est de les renvoyer chez elles ? Quelle logique !... Dépendantes financièrement d'un homme toute leur vie et sans retraite ! On revient 100 ans en arrière..... Et que dire des femmes qui élèvent seules leurs enfants et dont le père "oublie" de payer les pensions alimentaires ? Si les hommes étaient prioritaires pour un emploi, elles feraient comment pour vivre ? Expliquez-nous ?

  • baal_, le 02/03/2011 à 14h43

    Comprenez quand même que vous avez la chance, visiblement, d'être hétérosexuelle et dans un couple stable.

  • toutatis75, le 02/03/2011 à 14h34

    Je pense que c' est dejà , et que ça a toujours été le cas .

  • baal_, le 02/03/2011 à 13h35

    Nous visons dans une société égoïste forcenée composée d'égoïstes forcenés. L'évolution, la science, etc ... vous donne raison, les gens concernés vous donnent tort et estiment que c'est eux qui ont raison, parce que parce que ;) Vous comprenez, admettre qu'un homme et une femme ce n'est pas tout à fait la même chose, ça revient à dire que la femme est un esclave pour ces gens ... Dans ce cas, soit. Proposons de supprimer les mots pénis et vagin du dictionnaire ...

  • baal_, le 02/03/2011 à 13h32

    Quelle égalité ? Une égalité de papier. Sauf si demain un homme tombe "enceint", si on supprime les équipe unisexe, si les déménageurs et les employés du BTP deviennent subitement des femmes, etc ... Vous pouvez "établir" que 1+1=3 et décider de ne plus revenir en arrière, ce n'est pas pour autant que c'est vrai. Ou alors confondez vous indépendance et égalité ?

  • baal_, le 02/03/2011 à 13h28

    Et ... oui. pas seulement. Pour légèrement remanier les chiffres pour qu'ils collent mieux à la vision de la réalité des sondeurs.

  • baal_, le 02/03/2011 à 13h27

    @1lumiere mettez donc à profit votre culture et votre logique pour relire mon message et vous découvrirez peut être, si culture et logique il y a, que je ne prend absolument pas position pour ou contre cette proposition, je ne fais qu'exposer des faits scientifiques vérifiables et vérifiés, avec quelques hypothèses en fin, énoncées comme telles. Mais heureusement que j'ai fais une faute de frappe, ça vous a permis de trouver un semi argument pour mettre en avant une position fondée non pas sur des faits, mais sur un ressenti. Le ressenti c'est ce qui permet de dire : regardez telle minorité, elle cause tous vos malheurs, il faut l'exterminer. Le fait scientifique c'est de dire "bullshit". Enfin bon les discours basés sur le ressenti ont toujours trouvé un écho, quelque soit l'époque, quelque soit la teneur des connaissances scientifiques et de l'accès à ses connaissances.

  • elena17867, le 02/03/2011 à 13h12

    Je suis une femme et je suis cependant d'accord... et oui pour un meme post les hommes gagnent plus que les femmes.... alors oui a choisir pour la survie du foyer je prefere que l homme soit prioritaire! c'est aussi simple que ca

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience