Electricité nucléaire : le gouvernement prêt à arbitrer

Par TF1 News, le 20 février 2011 à 10h39 , mis à jour le 20 février 2011 à 10h53

Libéralisation du marché de l'électricité oblige, EDF devra vendre jusqu'à un quart de la production de ses centrales nucléaires à ses concurrents. A quel prix ? En-deçà des 42 euros par megawattheure, EDF crie au pillage. Ses concurrents veulent moins. Un rapport très attendu propose un chiffre.

Image d'archives © TF1/LCI

Le compte à rebours a été lancé fin novembre avec l'adoption par le Parlement de la loi Nome, qui prévoit qu'EDF cédera jusqu'à 25% de la production de son électricité d'origine nucléaire à ses concurrents - comme GDF Suez, Poweo ou Direct Energie - afin que ceux-ci puissent proposer des offres à des tarifs concurrentiels. Le texte doit entrer en vigueur au 1er juillet. D'ici là, un tarif devra être fixé. Car le prix auquel EDF devra vendre son électricité, appelé accès régulé au nucléaire historique (Arenh), n'est pas défini dans la loi et doit être fixé par l'Etat.

Ce prix de l'Arenh fait bien sûr l'objet de vifs débats entre EDF, qui ne veut pas d'un tarif inférieur à 42 euros et crie au "pillage" en cas de chiffre inférieur à ce seuil, et ses concurrents, qui visent un tarif autour de 35 euros. Les industriels, eux, en tant que consommateurs d'électricité, voudraient tirer les chiffres encore plus bas : le groupe des Fédérations industrielles a estimé en fin de semaine qu'au-delà de 30 voire 32 euros par mégawatheure, l'électricité d'origine nucléaire perdrait son "atout compétitif pour l'industrie". Et de brandir l'argument du risque de chômage : "Notre facture d'électricité gonflera de 4 milliards d'euros d'ici à 2015 et près de 30.000 emplois industriels seront menacés".

Que va dire le rapport Champsaur ?

De 30 euros par mégawatheure à 42 euros, il y a une marche. Le gouvernement va donc devoir arbitrer entre ces intérêts contradictoires, chacun criant à qui mieux mieux et affûtant ses arguments. Vendredi, le ministre de l'Energie, Eric Besson, a déclaré que "rien n'était arbitré" et que la concertation "se poursuivait". Il a précisé que ce prix serait fixé "par un arrêté signé en avril, après un arbitrage du président de la République et du Premier ministre". Mais d'ores et déjà, un rapport avance ses chiffres. Il s'agit du rapport de Paul Champsaur, ancien directeur général de l'Insee et ex-président de l'Autorité de régulation des télécoms (Arcep), qui doit être remis en mars et servir de base au gouvernement pour fixer le montant de ce prix de gros. Selon le Journal du Dimanche, les conclusions de ce rapport "sont prêtes et recommandent le prix de 39 euros par mégawattheure".

La fixation de ce prix constitue un enjeu crucial pour EDF, qui a bâti ses hypothèses de croissance 2011 sur un prix de 42 euros. Lors de la présentation des résultats annuels du groupe, le directeur financier d'EDF, Thomas Piquemal, a expliqué qu'un euro en moins par rapport à ces 42 euros pénaliserait le résultat d'exploitation du groupe à hauteur de 40 millions au second semestre de cette année.

Ce nouveau mécanisme est censé doper la concurrence dans un secteur ultra-dominé par EDF. Et la loi Nome précise que ce prix de gros de l'électricité nucléaire doit refléter les "conditions économiques de production" des centrales et qu'il devra être "en cohérence" avec le tarif spécifique aux entreprises, le Tartam (Tarif Réglementé Transitoire d'Ajustement au Marché).

Par TF1 News le 20 février 2011 à 10:39

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

cat21700, le 21/02/2011 à 08h38
Vous allez pouvoir vous abonner chez leurs concurrents, et là je rigole, les tarifs risquent d'être rapidement revus à la hausse, allez donc voir aux USA, c'est la cata, chacun veut sa part du marché, sans tenir compte de l'entretien des lignes comme tout le reste.
heknows, le 21/02/2011 à 00h21
Faut comparer ce qui est comparable... On ne parle pas ici d'un prix de l'électricité au compteur mais d'un prix d'achat de l'énergie à la sortie d'une centrale nucléaire : à ce prix il faut rajouter, le transport, les taxes, les différents frais d'une compagnie et ses marges (qui dans le monde de l'énergie doivent être relativement importantes pour compenser les investissements souvent massifs qu'elles doivent affronter). De plus, le nucléaire n'a pas de variable d'ajustement, il ne permet que de fournir le gros de l'électricité, à ce prix de 42?, il faut rajouter l'électricité achetée d'autres provenances qui ne sont pas du tout au même prix. Enfin, les prix de l'electricité sur le marché français français publié vendredi pour une livraison lundi s'établissait à 46.4 ?/MWh en heure creuse, 61.75?/MWh en heure pleine. Ce sont les tarifs auxquels aujourd'hui les concurrents d'EDF peuvent se fournir sur les marchés. 42?/MWh leur permettraient sans nul doute de faire baisser les tarifs en bout de chaine.
roubene, le 20/02/2011 à 20h45
Quand EDF se gave, c'est l'Etat Français qui se gave !!! et ça vous plait pas ?
misteroliv, le 20/02/2011 à 19h31
Arf et oui c'est sur le nucléaire ca coute rien et racheter l'énergie des panneau solaire 4 * plus cher que le prix du marché réel ca ne coute rien à EDF les investissement sur la recherche du nucléaire etc........ on le sait tous c'est gratuit....... Si vous aviez les rapports comptable d'EDF vous verrez que la CGT, CFDT etc.... engrange plus d'argent que le bénéfice de la société elle même la CGT CFDT, etc...... ne doit plus être financer par les entreprise mais dans le privé aussi car eu il ruine les grosse entreprise !
cassuntella, le 20/02/2011 à 18h05
Je ne vais pas pleurer pour EDF..Depuis le temps qu ils se gavent ceux la!!!!!!! Dans les annees 70,on disait..On n a pas de petrole,mais on a des idees! Bon,tres bien.....Francais et Francaises,vous allez voir....on va se serrer la ceinture,et vous verrez dans 20 ans ou lon serra.....Le cout de l electricite ne coutera pratiquement plus rien..Qu ils disaient...... Avec le nucleaire tout va s eclaircir.......Eh EDF...On attend tjs......
vincent3767, le 20/02/2011 à 14h28
Il y a deux choses distinctes : les infrastrures de transport, pour lesquelles les distributeurs, français ou non, payent une redevance pour les utiliser, je ne vois pas de probleme à ce niveau. C'est plus délicat pour les centrales, elles aussi payées par le contribuable, restées propriété d'EDF (au passage entreprise cotée, donc ayant des actionnaires étrangers aussi). Ce qu'il faut à mon avis c'est que tous les français puissent en profiter par un prix de l'électricité le plus bas possible, c'est par la concurence la plus élargie qu'on y arrivera le moins mal.
pateau4, le 20/02/2011 à 13h13
Bonjour vincent3767,c'est fort justement ce que j'aI souligné ;qui va me rembourser des "billes" que j'ai mises dans les installations EDF ,si d'aucuns étrangers utilisent des transformateurs ,des poteaux ,des câbles payés par moi contribuable ,ce sans mon approbation ?
92jacob47, le 20/02/2011 à 12h51
Et voilà, après il y en a qui critique les opposants à "l'europe", c'est qui qui va trinquer maintenant, vous, moi, les pauvres couillons qui essaies de bosser pour, maintea
nelly-k, le 20/02/2011 à 12h40
"Et on peut pas revenir chez EDF avec les même tarif régulé." Le tarif régulé disparaitra très bientôt que l'on reste ou non à EDF.
hulk1975, le 20/02/2011 à 12h10
Comme toujours, on utilise l'argent du contribuable pour financer indirectement les infrastructures d'une entreprise privée qui n'a pas déboursé un seul centime (même situation que les autoroutes, la téléphonie, etc...) mais va aller engraisser les actionnaires.