Taxe sur les hauts revenus : le seuil abaissé à 250.000 euros

le 11 octobre 2011 à 14h10 , mis à jour le 11 octobre 2011 à 14h15

Un accord a été trouvé avec Matignon et les députés de la majorité sur la taxe sur les hauts revenus, fixant à 3% le taux pour les revenus entre 250.000 et 500.000 euros et 4% au delà de 500.000 euros.

C'est l'une des mesures phare du budget 2012 annoncé fin août. Accédant à la demande de certains ténors de la majorité, le gouvernement ira même plus loin que prévu. Le seuil de la taxe sur les hauts revenus, initialement envisagé à 500.000 euros, s'établira finalement à 250.000 euros. D'après l'accord trouvé en début de semaine entre Matignon et les députés, les revenus compris entre 250.000 et 500.000 euros seront taxés à hauteur de 3% et ceux supérieurs à 500.000 euros seront taxés 4%.

Oui, l'argent fait votre bonheur...
Selon une étude de l'Insee, "la satisfaction augmente systématiquement avec le niveau de vie". Mais l'argent ne fait le bonheur que jusqu'à un certain point.
Publié le 12/10/2011
Au menu pour 2012, un budget d'austérité
Le gouvernement a présenté mercredi un projet de budget d'austérité pour 2012, qui fait du respect des engagements de réduction du déficit public de la France un objectif "intangible", mais reconnaît que les "turbulences" de la crise peuvent encore faire dérailler la croissance.
Publié le 28/09/2011
Plan d'austérité : "rien n'est tabou, rien n'est abandonné"
François Fillon s'est déclaré dimanche prêt à voir son plan de réduction des déficits publics amendé mais à condition que le volume global des efforts demandés et leur équilibre ne soient pas remis en cause.
Publié le 04/09/2011
Fillon grave l'austérité dans la Constitution
Le gouvernement va déposer "dans les prochaines semaines" un projet de loi de révision de la Constitution pour y introduire la "règle d'or" de maîtrise des déficits publics.
Publié le 02/02/2011

Plus d'infos

Le chef de file des députés Nouveau Centre, Yvan Lachaud, a expliqué mardi à la presse qu'un accord avait été trouvé entre les députés et le Premier ministre lundi soir. Cette taxe qui doit être exceptionnelle sur deux ans sera "pérenne" tant que le budget "ne sera pas équilibré", a ajouté Yvan Lachaud.

Pour sa part, le Premier ministre a évoqué mardi matin devant les députés UMP cet accord, conclu la veille lors d'une réunion à Matignon. "Le président de la République voulait une démarche sur les revenus extravagants. On a essayé de faire une proposition raisonnable, d'une taxation de 3% sur les revenus supérieurs à 500.000 euros. La majorité d'entre vous (les députés UMP) pensait que la barre des 500.000 euros c'était trop élevé. Je constate qu'une immense majorité est d'accord pour 250.000 euros", a déclaré François Fillon devant les députés UMP, selon une source proche du groupe UMP confirmé par l'entourage du Premier ministre.

Les charges sur les salariés agricoles abaissées

Le gouvernement va réduire en 2012 d'un montant de 210 millions d'euros les charges sociales pesant sur les salariés permanents des exploitations agricoles afin "d'améliorer leur compétitivité", a annoncé mardi Nicolas Sarkozy dans la Creuse. "Nous allons diminuer les charges sociales sur les emplois permanents des exploitations agricoles (...) les 210 millions d'euros d'exonérations de charges seront financés par le produit de la taxe sur les boissons sucrées", a déclaré M. Sarkozy, précisant que cette mesure ferait l'objet d'un amendement au projet de loi de finances 2012 discuté cet automne au Parlement.

le 11 octobre 2011 à 14:10

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

froggyb, le 12/10/2011 à 19h24
Les taux de l'impot sont de 0, 5.5, 14, 30 et 41%. Ce n'est pas assez déja que les plus riches payent 41% de leur revenu en impots? A ce rythme la, tout le monde va vouloir etre pauvre ou partir etre riche ailleur. Un peu moins de jalousie et un peu de motivation a faire mieux: Voila ce qu'il faut aux Francais.
titizom, le 12/10/2011 à 08h50
Inspatatrac ; carrément......quand je pense que l'on propose plus du double a mon mari.........et qu'il a refusé. s'il abaisse a 100 000 euros on n'hésitera pas une seconde a partir
inspatatrac, le 11/10/2011 à 22h59
Vous pensez peut-etre qu a 100000 euros par an on est riche? J'en gagne plus que ca....et je nesuis pas riche....Vous etes des inconscients qui ne savent pas de quoi ils parlent.....
marinebis, le 11/10/2011 à 22h31
100 000 euro et 50% tout simplement... il reste assez pour vivre confortablement ...
jean45po, le 11/10/2011 à 20h38
Tout à fait d'accord. 100.000?/an ça fait quand même du 8333?/mois. A ce niveau de revenu, on peut taxer 5%, soit 416?, ils leur resteraient donc un peu moins de 8000?/mois. Car là ils sont descendus à 250.000?/an mais qui gagne 20.833?/mois je vous le demande? Une minuscule minorité. Et en plus ils voulaient au départ ne taxer que les gens gagnant 500.000?/an soit 41.000?/mois, totalement ridicule.
la_guepe25, le 11/10/2011 à 19h38
Comme j'aurais aimé etre taxée moi !!!!!! 250 000 euros ....pfff meme pas en rève !!!!!
look165, le 11/10/2011 à 19h32
Les élus l'ont échappé belle !
dom145, le 11/10/2011 à 19h04
Vous avez raison, le seuil doit être descendu à 100 000, soit plus de 8000 euros par mois, ce qui constitue un revenu très correct !!!
belialgoth, le 11/10/2011 à 19h04
Ben non... Par contre, le couple DSK doit pleurer à chaudes larmes! Comme le couple Sarkozy. Comme le couple Chirac. Comme le couple Fabius...
yzae84, le 11/10/2011 à 19h00
En fait pour etre plus franc dites carrément les classes juste au dessus des moyennes !!!! pas assez "pauvres " et pas assez riche ...( commerçant, profession libéral ,petit entrepreneur ...)