Un grand emprunt qui pourrait coûter cher à la France

Par Par TF1 News (D'après agence), le 10 novembre 2009 à 08h33 , mis à jour le 10 novembre 2009 à 08h38

Dossier : Grand Emprunt

Bruxelles pourrait intégrer le fameux emprunt dans le calcul des déficits de la France. Colère de Christine Lagarde.

Michel Rocard et Alain Juppé président la commission sur le grand empruntMichel Rocard et Alain Juppé président la commission sur le grand emprunt © LCI

Déjà guère apprécié par la majorité des Français, comme le révèle un sondage ce mardi, le grand emprunt voulu par Nicolas Sarkozy risque en outre de créer des frictions avec Bruxelles. La Commission européenne, gendarme budgétaire de l'UE, a indiqué lundi soir vouloir prendre en compte ce projet de dans l'évaluation de la situation de déficit et d'endettement du pays. Paris souhaiterait plutôt un traitement différencié.

Plus d'infos

"Il est évident que l'on ne peut pas seulement juger les perspectives de la politique budgétaire et les résultats en termes de déficit ou de dette de l'économie française en tenant compte de l'information disponible aujourd'hui, ou des informations sur le budget 2010" présenté par la France, a prévenu le commissaire aux Affaires économiques, Joaquin Almunia. "Il faut aussi tenir compte de l'impact du grand emprunt" prévu par le président Nicolas Sarkozy, a-t-il ajouté lors d'une conférence de presse à l'issue d'une réunion des ministres des Finances de la zone euro. Il a indiqué avoir discuté à cette occasion avec la ministre française, Christine Lagarde, de ce problème.

Prendre en compte les circonstances exceptionnelles

L'emprunt doit servir à financer des projets d'investissement pour l'avenir comme la recherche, les nouvelles technologies, les véhicules propres etc. Il devrait s'élever à entre 25 et 50 milliards d'euros selon la présidence française. L'ancien Premier ministre Alain Juppé, co-président de la commission sur le grand emprunt, a évoqué lundi un montant de 35 milliards, selon le quotidien français Sud-Ouest.

Bruxelles suit ce projet avec grande attention car il risque de son point de vue de creuser un peu plus les déficits et la dette publique de la France, déjà très élevés du fait de la crise économique. La Commission a prévu de demander mercredi à la France de ramener son déficit public dans la limite européenne maximale de 3% du PIB fixée par le Pacte de stabilité (contre plus de 8% pronostiqués cette année), d'ici 2013, au lieu de 2012 jusqu'ici. Alors que Paris table sur un retour dans les clous en 2014 seulement. Bruxelles va aussi faire des recommandations sur les mesures à prendre.

Christine Lagarde s'est de son côté étonnée lundi soir de la volonté de prendre en compte dès à présent ce projet d'emprunt, alors que sa "taille, sa finalité et sa gestion" en matière de comptabilité nationale ne sont pas encore définies. La ministre française des Finances a laissé transparaître le mécontentement de son gouvernement à l'égard de la nouvelle date butoir de 2013 fixée par Bruxelles. Elle a souligné la nécessité d'un "retour à un équilibre des finances publiques de manière réaliste" et "crédible", sous entendant que 2013 ne serait guère tenable. "Le principe du Pacte (de stabilité) révisé, c'est de prendre en compte les circonstances exceptionnelles pour le retour à l'équilibre" des comptes publics en Europe, a fait valoir de son côté une source française. "Si ça (la situation actuelle de récession), ce n'est pas une circonstance exceptionnelle, qu'est-ce qui en est une? Un bombardement nucléaire ?".

Par Par TF1 News (D'après agence) le 10 novembre 2009 à 08:33
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • jacquot2000, le 10/11/2009 à 22h55

    D'accord avec vous, moi aussi dans le 94 30% de plus. Mais j'ai déjà lu des commentaire il y a plus d'un an d'un gars qui disait que depuis que sa commune, sa ville et sa région son passé à gauche, les impôts on flambés.

  • jacquot2000, le 10/11/2009 à 22h51

    Heu... incomparable, la chine a un taux de croissance de 9,9% elle.

  • ricardo100, le 10/11/2009 à 14h21

    Plus que lamentable ok sur ce que vous dites en plus on discuste encore le montant ( non arrêté )

  • legaulois560, le 10/11/2009 à 12h49

    Entièrement d'accord ave ticoso53 dont les propos vont certainement déplaire à la ""bobocratie"" de gauche.Habitant au pays de Martine,j'ai eu à déplorer cette année les augmentations suivantes: Taxe foncière: +20% taxe d'habitation + 14,46% !On m'a dit que c'était ""une saine gestion"" socialiste bien sur!.......

  • ticoco53, le 10/11/2009 à 12h12

    Tes impôts ont augmenté de 25% !! Fort probable puisque dans ma ville ils ont augmenté de 30% mais ce n'est pas la faute de la droite il ne faut pas tomber dans le piège de la gauche qui ont augmenter de facon anormal tous les impôts locaux en accusant la droite !!! Il n'assume pas ce qu'ils font. Une chose est sur ça montre ce que ferait la gauche au pouvoir !!!

  • jeanluck87, le 10/11/2009 à 11h37

    Je me marre. On ne voulait pas de l'europe, il nous l'ont imposé, maintenant, qu' ils assument. Allez, au boulot....:-)))

  • bandini273, le 10/11/2009 à 11h18

    Emprunter des sous à qui ? A nous ? Quelqu'un leur a dit qu'on n'en avait plus. Et je vois pas ce que les sans papiers ont à voir sur le fait que mes impôts aient augmenté de 25% ! Tellement facile de rejeter la pierre sur des gens qui n'ont déjà rien ... et ce sont nos entrepreneurs qui sont bien contents de les faire bosser pour une misère par jour ... Quant à notre dette, je la vois mal décropitre, ils auront toujours une bonne raison de l'augmenter au contraire. Lorsque les gens cesseront enfin de croire aux promesses électorales de droite ou de gauche, on aura fait un grand pas en avant.

  • 89max, le 10/11/2009 à 11h10

    Lamentablem, on lance un emprunt sans meme savoir pourquoi, ce n'est pas gouverner. Comme a la fin du XVIII sciecle, nous avons de nouveau un Monsieur Deficit.. et l'on sait comment cela a finit a cette epoque.

  • mcg35, le 10/11/2009 à 11h09

    Bonjour. On dépense à tout va, on distribue ALLOCATIONS, SUBSIDES et AIDES en tous genres, bref, on GASPILLE l'argent public. Et comme la France n'a pas les moyens de sa politique, elle s'endette encore plus en EMPRUNTANT. Mais qui va REMBOURSER, et quand??? Resserrons les cordons de la bourse publique, distribuons l'argent à qui en a VRAIMENT besoin, et dans une durée limitée. La France n'est pas un Eldorado où chacun peut venir vivre à bon compte, sans contre-partie, aucun de nos Politiques, de Droite comme de Gauche, ne veut se l'avouer. Le "Français" moyen travaille pour gagner sa vie, et doit faire attention à la gestion de son budget. Bruxelles fait tout simplement preuve, comme un bon pourcentage de Français, de SAGESSE.

  • marsdenice, le 10/11/2009 à 10h58

    Qui pouvait imaginer que notre Président et sa dynamique équipe allaient arriver à un tel résultat en 2 ans 1/2 ???

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience