Copé joue les flippers contre la cigarette

Par F.L., le 16 octobre 2006 à 07h36 , mis à jour le 16 octobre 2006 à 14h34

Le ministre a annoncé lundi matin des baisses de taxes sur les jeux pour compenser l'impact de l'interdiction de fumer dans les bars.

TF1-LCI : Jean-François Copé a annoncé le 16 octobre dans un bar à Saint-Ouen des baisses de taxes sur les jeuxJean-François Copé a annoncé le 16 octobre dans un bar à Saint-Ouen des baisses de taxes sur les jeux © TF1-LCI

L'interdiction de fumer dans les lieux publics sera effective à partir de février 2007, mais elle sera reportée au 1er janvier 2008 dans les bar-tabacs, restaurants, discothèques, le temps pour eux de créer des "fumoirs strictement réglementés". Un report considéré jusqu'à présent comme insuffisant pour les professionnels concernés, qui réclamaient davantage de mesures et mettaient en garde contre une chute dramatique de leur chiffre d'affaire le jour où l'interdiction deviendra effective pour eux.

Appel en partie entendu par le gouvernement : Jean-François Copé, ministre délégué au Budget, a annoncé lundi matin des mesures en faveur des cafés. Mais elles ne concerneront pas directement l'interdiction de fumer : il s'agit plutôt d'une mesure de compensation portant sur les jeux traditionnels. "Je vais diminuer fortement la taxe sur les baby-foot, les flippers et les jeux qui sont dans les cafés", a annoncé le ministre sur RMC, précisant que la taxe ne serait "plus que de 5 euros". Elle était jusqu'alors "entre 16 et 92 euros selon la taille de la commune mais les conseils municipaux pouvaient voter jusqu'à trois ou quatre fois ce tarif", selon lui. "Il faut diversifier les activités" des bars au moment où ils doivent se préparer à faire face à une interdiction de fumer, a-t-il expliqué pour justifier ce "coup de main".

Scepticisme des cafetiers

Comment réagiront les cafés et bars-tabac ? Il est vrai qu'entre 1999 et 2004, 140.000 de ces jeux, trop peu rentables du fait de taxes trop lourdes, ont été retirés de la circulation. Le gouvernement espère, par cet allègement annoncé, inverser la tendance. Le ministre du Budget table sur la création de 600 emplois, uniquement en comptant la remise en circulation des 40.000 flippers ou billards qui sont actuellement remisés. Mais, estime déjà René Le Pape, président de la Confédération nationale des débitants de tabac, dans les colonnes du Parisien, "à terme, ce n'est pas ça qui nous sauvera. Financièrement, cela ne compensera jamais la perte qu'engandrera l'interdiction de fumer dans les lieux publics".

Les mesures demandées jusqu'alors par les professionnels concernés étaient très différentes. Afin d'"aider les cafés et restaurants à supporter "une décision unilatérale susceptible de les mettre en danger", la CGPME avait par exemple proposé de créer "une provision pour dépenses de mise en conformité". La CGPME suggérait que la perte de recettes que cela représentera pour l'Etat soit compensée par une taxe additionnelle sur les tabacs.

Par F.L. le 16 octobre 2006 à 07:36
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

27 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Riboldi, le 19/10/2006 à 09h04

    On nous rabache les oreilles avec la suposée aide aux cafetiers, qui va entre nous soit dit, profiter plus aux propriétaire des jeux. Tout ceci me fait rire. par contre j'aimerais avoir un peu plus d'articles sur la mise en application de la loi des 35 heures pour les cafetiers et restaurateur. merci

  • Coulet, le 17/10/2006 à 16h53

    Imagine all the people living life in peace(John Lennon)

  • Kangooroux, le 17/10/2006 à 11h18

    Mr Copé joue à un flipper "Flintstone", autrement dit "Les Pierrafeu"... faut-il y voir un signe ??

  • Andrée, le 16/10/2006 à 17h36

    Ce n'est pas celà qui va remplacer la cigarette pour les fumeurs, c'est une contre-partie sans sens. Laissez les fumeurs tranquilles, la pollution extérieure est plus importante .Mon chat est mort à 25 ans et mon mari et moi nous fumions!!

  • Vastre, le 16/10/2006 à 16h30

    Le raisonnement des ministres est très primaire : le chiffre d'affaires supplémentaire lié à ces jeux ira aux cafetiers, aux fabricants et mainteneurs de machines ainsi qu'à l'Etat. Il devra être déduit des moyens que les ménages peuvent consacrer aux autres dépenses. Il ne s'agit donc que d'un transfert qui sera préjudiciable aux autres commerces (nourriture, vêtements). Le gâteau de volume constant sera partagé un peu différemment.

  • Sébastien, le 16/10/2006 à 16h04

    Pour réponde à Tisantois de Narbonne, la comparaison avec la SNCF ou AIR FRANCE est trop simple : aujourd'hui si je veux prendre l'avion, je n'ai pas le choix - l'interdiction de fumer est de mise...alors que si je veux prendre l'apéro j'ai comme alternative mon domicile où je peux fumer tranquillement... étant professionnel dans la restauration sur paris, cette mesure aura naturellement des conséquences sur le CA des affaires. Aujourd'hui en général, les fumeurs sont des bons vivants : ce sont eux qui prennent l'apéro avant de manger ou encore un deuxieme café et rarement les non fumeur

  • Philippe, le 16/10/2006 à 14h13

    Cette interdiction est une bonne chose.Les établisements de bars,restaurants et autres auront à profiter d'une dynamique bénéfique pour la gestion de leur entreprise. Ancien propriétaire de bar & restaurant,cette initiative m'aurait au plus haut point réjouit. En ce qui concerne les taxes sur les jeux, il serait plus utile de réunir les acteurs de cette profession et trouver des solutions plus attractives.

  • Valentin, le 16/10/2006 à 14h05

    A New York, la ou ce genre de lois a ete creee en premier, il y a eu une chute de 25% de chiffre d'affaire dans la premiere annee. Suite a cela, tout s;est remis a niveau... car il faut toujours s'attendre a une periode de transition. L'Irlande, l'Ecosse et L'Irlande du nord ont aussi mis en place ce genre de mesures, le reste du Royaume Uni c'est pour l'an prochain. Mais ici, personne ne se plaint vraiment de l'impact sur les commerces, c'est la sante d'abord... et je crois que les francais devraient penser pareil... Raler, c'est une forme de stress... c'est pas bon pour la sante non plus! :)

  • JJS, le 16/10/2006 à 13h58

    Même s'il est certain que cette loi entrainera une baisse de chiffre d'affaires, d'où une baisse de l'emploi, des charges et des taxes encaissées qu'il faudra bien compenser sur le plan fiscal auprès des non-fumeurs, la solution trouvée n'entrainera-t-elle pas une augmentation de consommation d'alcool qu'il faudra, à son tour, deamin réprimer ?

  • Lili01, le 16/10/2006 à 13h34

    Pauvre France, comment piquer du fric ! ah! il fallait penser à cela . Il serait plus judicieux de permettre aux Français d'accéder au cinéma, le prix des places un peu cher quand même, des abonnements pour des licences de sports,il y a pleins d'activités individuelles et pour la famille qui coûtent chers, il faut toujours avoir le porte monnaie à la main, alors un effort de ce côté serait une bonne chose etc... enfin non, c'est mieux de pousser des personnes à la consommation, qui un jour où l'autre les mettra dans le pétrin. Allez Continuez avec des idées de M....!!! Au lieu de diminuer des taxes comme celle là, il y a des taxes plus importantes à baisser , vous vous doutez bien lesquelles. Et puis c'est vrai !!!je suis, mais vraiment très bête !au café, les gens vont boire du petit lait aussi, allez bonne route. C'est vrai il n' y a que la cigarette qui tue, heureusement que l'alccol est là pour remonter le moral.

Lire tous les commentaires

      logAudience