Interdiction de fumer : sursis d'un an pour les cafés ?

le 08 octobre 2006 à 10h11 , mis à jour le 08 octobre 2006 à 15h21

Selon le JDD, les bars, les hôtels et les restaurants seraient exemptés jusqu'au 1er janvier 2008.

cigarette à la main © LCI

Si l'on en croit la presse dominicale, les cafés et les restaurants devraient bénéficier d'un sursis d'un an dans l'application de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, qui interviendrait ainsi en deux temps. Selon Le Journal du Dimanche, "la mesure entrera en vigueur au début de l'année 2007 sauf pour les bars-tabacs, hôtels, restaurants, discothèques et casinos, qui ont décroché un sursis d'un an, jusqu'au 1er janvier 2008".

"La mesure s'applique en janvier 2007, ou en février 2007 si les délais juridiques nécessaires ne peuvent être tenus", ajoute l'hebdomadaire, citant "une source proche du dossier". Il s'agira d'une "interdiction totale de fumer dans tous les lieux publics, sans aucune exception", a affirmé le ministre de la Santé Xavier Bertrand au JDD.

Annonce officielle ce soir ?

De son côté, Le Parisien Dimanche affirme que "les cafés, bars-tabacs, hôtels, restaurants, discothèques et casinos bénéficieront d'un sursis d'un an - jusqu'au 1er janvier 2008 - pour se mettre en conformité avec la nouvelle législation". Celle-ci entrera en vigueur "dès le 15 février 2007", ajoute Le Parisien.

Reçus vendredi matin par le Premier ministre, le président et le rapporteur de la mission parlementaire, Claude Evin (PS) et Pierre Morange (UMP), avaient fait part de leur conviction que le chef du gouvernement s'apprêtait à prendre des mesures pour bannir complètement le tabac des lieux publics. Selon eux, Dominique de Villepin leur a posé des questions sur "la manière de mettre en place le dispositif, le calendrier, les mesures d'accompagnement en matière de santé publique". Le Premier ministre pourrait annoncer sa décision sur ce dossier dimanche au Grand Jury RTL/LCI/Le Figaro.

(D'après agence)

le 08 octobre 2006 à 10:11

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Alain, le 08/10/2006 à 15h22
Bénéficieront d'un nième délai supplémentaire les cafés, bars-tabacs, hôtels, restaurants, discothèques et casinos... Euh... n'a-t-on pas oublié les salles d'opération et les classes de maternelle ? La complaisance des politiques à la veille d'une élection est sans limite... et la France ridicule.
Papillon, le 08/10/2006 à 14h24
Pourquoi attendre un an ??? depuis la loi Evin rien n'a été fait pour séparer les fumeurs des non fumeurs. Comment font-ils dans les cinémas les trains les avions...pourquoi ne pourraient ils pas s'abstenir de fumer dans les boîtes et les restaurants ??? La lutte contre le cancer n'était elle la priorité du chef de l'état, encore une fois la france baisse son pantalon et dit merci à tous ces gens qui d'une façon ou d'une autre nous empoisonnent la vie.
Vastre, le 08/10/2006 à 14h04
"L'interdiction de fumer sera totale "dans tous les lieux publics, sans aucune exception", a affirmé le ministre de la Santé Xavier Bertrand au JDD." On reconnait enfin que le tabac est dangereux partout. Nul n'aurait compris que certains soient dispensés de respecter la loi. Je crains néanmoins que le premier ministre tétanisé par les élections ne contredise le ministre de la santé.
Fabien, le 08/10/2006 à 12h23
Bonjour je trouve que ce sursis est du n'importe quoi!Un sursis pourquoi faire?Je pense pas qu'en Italie il y ait eu de sursis.Je suis barman et je trouve cela plus que bien l'interdiction de fumer dans les endroits publiques!En Irlande il est egalement interdit de fumer ce qui n'a pas désempli pour autant les pubs!Alors que les gens pensent le contraire regarde les endroits ou la loi est deja passé!Bien au contraire on attireré une clientele supplementaire celle qui ne rentrent pas dans des endroits enfumés!Merci de m'avoir lu.Merci à LCI du fait qu'on puisse réagir sur des sujets!
Pierre, le 08/10/2006 à 11h57
Pourquoi attendre ? Il faut donner des dates impératives et sans autre concession pour l'application de cette décision. Qu'ils fument dehors et n'infectent plus les lieux publics et nos poumons ! Jean-Cavaillon
Dewannain, le 08/10/2006 à 11h30
Pourquoi attendre 1 an il ne faut pas tout se temps là pour dire si son établissement est non fumeurs pourquoi devons nous supporter la fumée des autres c'est quand mçeme leur choix de se détruire la santé et nous n'avons pas à subir leur fumée ne peuvent-ils pas se passer de cigarettes pendant un repas? christelle restauratrice
LORAUX, le 08/10/2006 à 11h19
Comme d'habitude en France, on ménage la chèvre et le chou : on est incapable de prendre des décisions de bon sens. Celà fait plus de 40 ans que l'on connait les méfaits du tabagisme qu'il soit actif ou passif, et cette fois encore on donne une année de sursis à un fléau reconnu.Pendant ce temps, on tape sur des professionnels de santé qui travaillent souvent au moins 50h/semaine et ne prennent parfois que 2 semaines de congés par an en les montrant du doigt comme étant les principaux responsables d'un soit-disant trou de la Sécutité sociale.
Christophe, le 08/10/2006 à 10h59
Donnez leur 1an et ils feront les travaux un moins avant la fin du delais, donnez leur 3ans et ils feront les travaux toujours un mois avant la fin des delais, alors autant leur donner un mois et basta... c'est vraiment dommage, les boites de nuit sont vraiment infecte à cause du tabac et ils ont droit à un sursis!
Marcel, le 08/10/2006 à 10h48
Selon une étude en gériatrie a Cuba le secret de la longévité: pas trop d'alcool, baucoup de café,"des cigares"et du sexes. Cuba terre d'asile pour les fumeurs??