Impôts : Hollande laissera le dernier mot à Royal

Par F.A., le 15 janvier 2007 à 11h48 , mis à jour le 16 janvier 2007 à 08h26

Lors de ses vœux, le Premier secrétaire du PS a souligné qu'en cas de victoire, la candidate socialiste déciderait des seuils de la réforme fiscale.

TF1/LCI : François Hollande lors de ses voeux, le 15 janvier 2007

François Hollande lors de ses voeux, le 15 janvier 2007 © TF1/LCI

r4 000 euros de revenu fiscal net pour un célibataire, 8 000 euros pour un couple sans enfants, 12 000 euros pour un couple avec deux enfants. Après ses contradictions de la semaine dernière avec Ségolène Royal sur d'éventuelles hausses d'impôts, François Hollande a précisé, lors de ses vœux à la presse, la réforme fiscale préconisée par le Parti socialiste. Sans surprise, le Premier secrétaire a minimisé les divergences avec la candidate.

Soulignant que le projet du PS concernait une "réforme fiscale globale, pas seulement une réforme de l'impôt sur le revenu", il a noté que "depuis 2002, les baisses d'impôts ont concerné seulement 2% des contribuables, les plus aisés" et que ses propositions ne touchaient que ces personnes. François Hollande a notamment fait remarquer que le seuil qu'il envisageait était ajustable et indiqué qu'il raisonnait en terme de revenu fiscal net, et non pas de salaire, comme ses déclarations de jeudi dernier pouvaient le laisser entendre. Surtout, il a déclaré que Ségolène Royal "arbitrerait" elle-même la réforme fiscale qui serait mise en oeuvre en cas de victoire.

"Sarkozy est dangereux"

Au lendemain de l'investiture de Nicolas Sarkozy comme candidat de l'UMP, François Hollande a également sans surprise vivement critiqué l'adversaire des socialistes Le qualifiant de "dangereux", il l'a accusé de vouloir "convaincre qu'il a changé, comme dans un tour de passe-passe".

"Je n'admets pas que l'on veuille effacer les lignes, jeter la confusion, nier les responsabilités. Nicolas Sarkozy est le candidat de la droite, de la continuité, du pouvoir tel qu'exercé depuis 2002, de toutes les décisions prises, de tous les échecs, de tous les reculs", a-t-il lancé. "Nicolas Sarkozy n'a pas changé, il continue, il s'accroche, il s'accapare tous les moyens de l'Etat, son modèle c'est le pouvoir personnel, c'est l'Etat UMP", a-t-il conclu.

Valérie Expert-Journaliste LCI Pour aller plus loin sur ce sujet
rendez-vous mardi 16 janvier à 9h10 dans
On en parle
présenté par Valérie Expert,
en cliquant ici

Par F.A. le 15 janvier 2007 à 11:48

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

41 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Blabla, le 15/01/2007 à 19h08
Moi j'ai toujours voté gauche (sauf aux dernières élections car pas le choix). J'ai démarré jeune à travailler car je suis issue d'un milieu modeste et je n'ai pas eu les compétences pour continuer des études supèrieures. J'ai évolué grâce à moi-même et mes compétences. Aujourd'hui avec mon mari, nous avons des revenus au-dessus du seuil fixé par M. hollande pour basculer chez les riches. En conclusion. J'ai toujours payé et je vais continuer à payer plus juste parceque j'ai réussi à m'en sortir et que j'ai évolué dans ma vie personnelle et professionnelle. Je pense que je suis devenue une future candidate pour la droite. J'ai envie d'être poussée vers le haut et non vers le bas.
Jp85600, le 15/01/2007 à 18h18
Eric de Chambery a écrit entre autre et en conclusion : "Les hommes politiques n'ont jamais tenu leurs promesses, " Et je crois que le problème n'est pas ailleurs, il est bel et bien là. A qui faire confiance ?????????????? C'est mon interrogation, je pense que pour le moment tout n'est que brassage de vent !!!!!!!!!!! MERCI DE ME PUBLIER
Flo, le 15/01/2007 à 17h23
Je ne voudrais pas participer à l'hallali généralisé contre françois hollande, mais il me semble que c'est ségolène qui a été investie par le ps et qu'elle a affirmé ne pas vouloir critiquer son adversaire principal, le comble de l'hypocrisie serait d'en charger son compagnon !! je pense qu'il est temps qu'elle s'exprime car la cacophonie au ps risque de leur faire beaucoup de tort
Lola, le 15/01/2007 à 16h30
Je suis etonnée que les lecteurs du site LCI n'aientt pas encore compris que Mr Hollande est pour Mme Royal l'equivalent de Mr Chirac pour Mr Sarkozy....!!!!porquoi Mr Sarkozy a le "droit" de vouloir changer la droite et Mme Royal n'aurait pas le droit de faire avancer et changer la gauche??????excusez moi les fautes d'ortographe je suis etrangére, merci
Bidou, le 15/01/2007 à 15h41
Je vous trouve tous et toutes bien sévères et injustes avec Monsieur Hollande. Il est gentil ce petit gars. Il est "brave", comme on dit dans le midi.
Pierre, le 15/01/2007 à 14h05
Au moment où l'on parle de concurrence fiscal les socialistes parlent d'augmenter les impôts !! C'est un discous d'un autre temps ! Il faudra combien d'exilés fiscaux pour que la gauche admette enfin que nous ne sommes plus dans les 50 ! Ce sont les gens que le couple Hollande-Ségo veulent taxer qui apportent des richesses et de la valeur ajouté à la France !
Doc_hou, le 15/01/2007 à 14h05
La future premiere dame de France rentre dans les rangs. Quant a savoir qui est dangereux ou pas...je crois qu il suffirait de voir le desastre qu'a represente 25 ans de politique socialiste. Faire plus dangereux que ca...il faudrait deja y aller tres fort...
Patrick, le 15/01/2007 à 14h03
Avec ce pauvre Monsieur Hollande et ses compères tout le monde est dangereux, avant c'était Mr LEPEN, après c'était Mr CHIRAC et maintenant c'est Nicolas SARKOZY... ben oui on peut comprendre, vu la compétence irréfutable de Nicolas SARKOZY et sa compréhension des vrais problèmes des français, ils font pâle figure avec l'incontrôlable bécassine.
DUPONT, le 15/01/2007 à 13h57
La question mérite d'être posée : "Si le PS l'emporte, c'est Ségolène ou François qui va gouverner ?". Cette présidentielle met en évidence la composante "clanique" des partis. En allant voter, il est sans doute bon d'avoir cet élément à l'esprit. En fait, on installe tout un clan, ce qui est bien loin de la démocratie républicaine !
Patrick, le 15/01/2007 à 13h57
Ben oui, il va la laisser décider, ce pauvre Monsieur Hollande, de toute façon il y a longtemps qu'il n'a plus le choix, tout le monde a bien vu que Bécassine est incontrôlable...! Avant de critiquer Nicolas Sarkozy, Mr Hollande ferait bien de balayer devant sa porte, car n'oublions pas que les socialistes ont été au pouvoir pendant plus de 20 ans.. et le résultat.. merci bien !