Pour ou contre l'emprunt à 50 ans

Par , le 29 janvier 2007 à 19h03 , mis à jour le 29 janvier 2007 à 19h11

Emprunter à 25 ans et finir de rembourser à 75 ans, c'est possible depuis quelques jours. Est-ce pour autant une opportunité ou bien piège ?

Immobilier vente appartement location © LCI

Le courtier Capfi propose des emprunts immobiliers à plus de 50 ans depuis la semaine dernière. Il s'est associé à la banque espagnole Kutxa pour lancer ce produit jusqu'alors inexistant en France. En 2005, la durée moyenne d'un emprunt était de 16 ans, selon la Fédération bancaire française. Aujourd'hui, elle serait de près de 18 ans. Nous sommes encore loin du demi-siècle de remboursement mais c'est une percée.

Philippe Taboret, directeur marketing et développement de Capfi

Le principe du prêt à 50 ans est de permettre soit d'emprunter plus soit d'avoir de plus petites mensualités. En France, les banques font toutes la même chose : elles profitent des emprunt immobilier pour attirer une clientèle solvable qu'elle essaiera de garder très longtemps. Tous ceux qui ont des emplois précaires, pas de patrimoine, n'ont pas accès à l'emprunt pour le moment. Prenons un exemple : si j'emprunte 150.000 euros sur 20 ans au taux de 4%, je rembourserai 913 euros par mois. Ce qui veut dire que je dois gagner environ 3000 euros par mois pour y arriver. Si j'emprunte la même somme sur 50 ans -avec un taux de 4,8% car la période est plus longue- je rembourserai 670 euros par mois. Pour cela, le salaire du foyer ne doit plus être que de 2200 euros par mois. Par ailleurs, même si un jeune gagne bien sa vie, il n'a pas forcément envie de restreindre son budget sorties ou voyages pour devenir propriétaire.

Il ne faut pas imaginer que les gens vont réellement rembourser pendant 50 ans. Aujourd'hui, en moyenne, les Français revendent leur bien tous les 8 ou 10 ans. En même temps ils soldent leur crédit. Et même si les prix augmentent moins que ces dernières années, il y a encore des plus-values à faire. Il s'agit de proposer de devenir propriétaires à des personnes qui ne penseraient pas en être capables. C'est vrai que 50 ans, ça donne le vertige mais cela va rentrer dans les mœurs. Je suis sûr que les autres banques ne tarderont pas à suivre.


Thierry Saniez, délégué général de l'association de défense des consommateurs CLCV.

Sur le principe, nous ne sommes pas hostiles. Mais il faut être vigilant sur trois points. Tout d'abord, il faut bien regarder combien va coûter le crédit. Par exemple, si j'emprunte 150.000 euros sur 30 ans avec un taux de 4%, je rembourserai 257.760 euros. Sur 50 ans, au total j'aurais payé 347.400 euros. Deuxièmement, ces prêts fonctionnent avec des taux variables et nous sommes plutôt sur une tendance à la hausse des taux d'intérêt. Le coût de l'emprunt risque d'augmenter. Enfin, en 50 ans, il est possible de connaître des aléas dans sa vie professionnelle ou privée, licenciement, divorce, maladie. Il faudra vendre le bien et prendre un nouveau crédit : nous souhaiterions que les banques évoluent et permettent de changer de bien sans forcément changer de crédit. Il faut se méfier des perspectives de plus-values. En Espagne, d'où viennent ces prêts à 50 ans, le marché immobilier a été considéré comme spéculatif par la Coface qui engage à se méfier. L'arrivée de ces prêts en France pourrait permettre de rendre solvable des foyers qui ne l'étaient pas, onc de soutenir les prix à la hausse et éventuellement de créer une bulle immobilière.

Enfin, le prêt à 50 ans est sans doute un produit d'appel pour cette banque espagnole qui souhaite pénétrer le marché français.

Par Sophie Lutrand le 29 janvier 2007 à 19:03
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

37 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Sophie, le 01/02/2007 à 16h03

    Propriétaire dans 50 ans ! ça donne le vertige, mais je préfère verser des interets à une banque que me faire racketter par un propriétaire

  • Borja, le 01/02/2007 à 16h02

    Je suis pour,puisque qui dit jusqu'a 50 ne veut pas dire forcement 50 donc on pourrait s'engager sur une dure un peu plus longue qu'aujourdui et les gens qui pensent comme herve on voit bien qu'ils ont les moyens des rembourser de tres eleves mensualites

  • Sgalabatu, le 31/01/2007 à 20h52

    On devrait commencer à faire payer dés la naissance du nourrisson comme ça les banques pourraient s'en foutre plus dans la poche.Il faut etre gogos pour souscrire un tel emprunt.A la limite,c'est moins risqué de braquer un convoi de la brink's que de souscrire ce pret.On en prend pour moins.Au bout de 50 ans,on est un vieillard(ou mort)et on a payé toute sa vie.Il ne faut pas oublier les impots locaux,la taxe fonciere et le reste en plus du crédit.Y a rien là monsieur l'arbitre?

  • BOHN, le 31/01/2007 à 20h16

    C'EST UNE HONTE! LES BANQUES SE SUCRENT DE PLUS EN PLUS SUR LE DOS DE LEURS CLIENTS MODESTES! IL N'EST PAS NORMAL DE PAYER DES FORFAITS MENSUELS DE PLUS EN PLUS ONEREUX! AVEZ-VOUS DEJA ENTENDU PARLE D'UNE BANQUE QUI AVAIT DEPOSE LE BILAN!(MIS A PART L'AFFAIRE DU CREDIT LYONNAIS, MAIS LA, IL NE S'AGISSAIT PAS D'UN DEPOT DE BILAN.)? AU CONTRAIRE, LES SUPER-PROFITS ARTIFICIELS DE CE SYSTEME N'ONT JAMAIS ETE AUSSI FLORISSANTS, ALORS QU'UNE MAJORITE DE CITOYENS TRIMENT POUR NOURRIR CE SYSTEME DEBILE.IL FAUT QUE LES CITOYENS HONNETES, RESPONSABLES ET CONSCIENTS REAGISSENT A CES MESURES DEBILES QUI NE VONT QUE CREER UNE DEPENDANCE ACCRUE A UN SYSTEME ECONOMIQUE ARRIERE(LA SOCIETE DE SUR CONS SOMMATIONS!)QUI DE PLUS, DETRUIT NOTRE PLANETE!

  • Daniel, le 31/01/2007 à 17h59

    Mais voyons allons y empruntez sur 50 ou même 60 ans, ce que fait le gouvernement est lamentable ça vise juste à plaire aux banquiers et aux marchands, pas de problème vous savez, les banquiers se serviront sur vos héritiers. Ils vont faire la gueule les héritiers quand ils verront leur héritage distribué aux créanciers du parent défunt.. Voici une nouvelle invention du gouvernement : la filière pour devenir SDF après le décès de vos parents.. Merci beaucoup MEssieurs du gouvernement!!!

  • Christophe, le 31/01/2007 à 11h13

    Bonjour les héritiers. Déjà qu'ils sont taxés mais en plus va falloir qu'ils paient le solde du crédit du défunt. Il est grand temps que l'état vote une loi pour que les prix de l'immobilier arrêtent de flamber et prenne des mesures SERIEUSES pour que nous puissions acheter.

  • Armand, le 31/01/2007 à 11h07

    Pour réguler l'inflation, plutôt que de nous mettre des intérêts qui plombent totalement l'économie, et qui nous font payer plusieurs fois notre maison, ils devraient nous limiter via le temps de remboursement.. et pas l'allonger !! Et ainsi, plus d'inflation, des prix stables et surtout, on travaillerai pour s'enrichir et non pas pour payer NOTRE monnaie. Mais visiblement, c'est l'inverse qu'il veulent... qu'on paye plus sur plus longtemps... Franchement, ça leur apporte quoi de nous pomper comme ça ?

  • T, le 31/01/2007 à 09h34

    Que l'état prenne ses responsabilités et interdise la spéculation immobilière. Si l'état démissionne comme c'est le cadre aujourd'hui dans beaucoup de domaines, de son rôle protecteur et régulateur, on file droit vers l'anarchie et la loi du plus fort et du plus riche. Endetter des jeunes sur 50 ans pour acheter un bien dont la qualité est de plus en plus tirée vers le bas pour cause de rentabilité, c'est leur laisser l'espoir d'être propriétaire d'une ruine à 80 ans! Quand nos gouvernants prendront-ils la mesure de la gravité de la situation immobilière? Pourrait-on penser qu'ils protègent leurs intérêts financiers? Quand les prix sont doublés ou triplés en 6 ans, cela profite inévitablement à quelqu'un , sauf à celui qui emprunte! La mane financière issue d'une taxation lourde des plus values serait la bien venue pour notre budget. français n'oubliez jamais les arbres ne montent pas jusqu'au ciel et plus on tombe de haut et plus la réception est douloureuse.

  • Alexis, le 31/01/2007 à 07h45

    Un emprunt sur 50ans permet d'avoir 6000? en plus !!! cela nous permet pas d'emprunter plus mais seulement d'enrichir les banques ....

  • Didier, le 30/01/2007 à 20h09

    Allucinant, mais le cout des crédits va fortement augmenter en global. De plus, payer sur du long terme, c'est aussi payer son bien près de trois fois sa valeur ??

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience