Royal pour un "impôt Johnny"

le 15 février 2007 à 11h57 , mis à jour le 15 février 2007 à 18h09

Dans Paris Match, Ségolène Royal souhaite que la taxe sur l'expatriation fiscale ne concerne que les exilés fiscaux et non l'ensemble des expatriés. La candidate socialiste veut s'appuyer sur la croissance pour financer son programme.
TF1/LCI Ségolène Royal détaille ses propositions dans Paris MatchSégolène Royal détaille ses propositions dans Paris Match © Paris Match

Ségolène Royal précise son programme économique. Dans un entretien à Paris Match réalisé au lendemain de son "grand oral" du 11 février, la candidate évoque la question de la fiscalité, absente du discours de Villepinte. Interrogée sur la création de "l'impôt Johnny"sur l'exil fiscal, proposé par Dominique Strauss-Kahn, Ségolène Royal juge l'idée "intéressante". "Les gens sont très choqués par les expatriations fiscales. Cela dit je ne veux pas déstabiliser tous les salariés qui sont à l'étranger. Cela mérite d'être affiné. Il faudrait pouvoir cibler uniquement les expatriations fiscales volontaires", poursuit la candidate.

Sur la question épineuse du financement de son programme, Ségolène Royal joue le pari de la croissance. "Tout ce sur quoi je me suis engagée se fera parce que je réussirai à relancer la croissance. Par le coup de fouet que cette élection va donner", déclare-t-elle. "Il n'y a aucune raison que la France soit un des rares pays dans lequel la croissance économique ne redémarre pas", estime-t-elle.

Sarkozy est "dans une logique de confrontation"

Interrogée sur le caractère "réaliste" de ses propositions, Ségolène Royal parle de "flexibilité" des entreprises et de "sécurisation professionnelle". "Si on pense que, dans l'avenir, un salarié sur trois va devoir changer d'activité et d'emploi dans l'année (...) il faut absolument qu'un système de sécurisation se mette en place. C'est bon pour les entreprises qui, du coup, ont plus de flexibilité", affirme la candidate du PS.

Refusant de se prononcer sur le "candidat Sarkozy", Ségolène Royal préfère parler projet. Et d'opposer son programme à celui de son rival de l'UMP : "ce qui m'importe c'est son projet, qui est le contraire du mien. On n'a pas du tout la même vision de l'avenir. Il est dans une logique de confrontation. (...) Je ne vois pas comment, avec son idéologie, il va pouvoir les résoudre".

le 15 février 2007 à 11:57
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • David Winter, le 15/02/2007 à 13h47

    Si cet impôt est créé, il faut utiliser avec intelligence: taxer les sociétés qui délocalisent et ruinent notre économie, et laisser le reste tranquille, étant négligeable face aux pertes fiscales occasionnées par les délocalisations. Sans parler des conditions de travail et de rémunération, et le chômage des employés licensiés.

  • Cazpomme, le 15/02/2007 à 13h40

    Quelle croissance? Avec les cadeaux donnés aux inactifs et le plombage sur les entreprises et les contribuables, il n'y aura pas de croissance!

  • Aline, le 15/02/2007 à 13h37

    Je trouve que l'on devrai s'arréter de critiquer johnny car il n'est pas le seul a etre parti il y a aussi A.delon , noha ,

  • Mad, le 15/02/2007 à 13h33

    Cela s'apelle une prise en otage, tu reste tu payes, tu pars tu payes......Vive la Liberté à la socialisme....!!!!!!!!

  • Marco, le 15/02/2007 à 13h33

    Tout ceci est bien flou!!! là encore elle reste dans de vagues idées, rien n'est préciser et sourtout c'est bien beau de dire que la croissance financera le projet il faudrait peut etre commencer par dire comment elle fera de la croissance!!! N'est pas Hillary Clinton qui veut!!

  • Luc, le 15/02/2007 à 13h31

    On en a tous marre des taxes , impôts , prélèvements obligatoire qui expliquent que beaucoup pensent à partir (pas seulement Johnny) et une taxatiuon ne changera pas grand chose (pour peu qu'elle soit légale ) 35 milliards de mesures si les socialistes passent mais c'est fou!!

  • Jean-Louis, le 15/02/2007 à 13h18

    Je suis révolté. Cela fait 15 ans que je travaille et réside en Grande-Bretagne, je ne suis ni riche ni un "délinquant fiscal". Mes impots sont prélevés a la source, je ne vois pas pourquoi je devrais etre pénalisé parce le PS est en train de faire une fixation sur Johnny Halliday. C'est de la démagogie.

  • Alain, le 15/02/2007 à 13h12

    Impossible, tous les expats vont rendre leur passeport et la France n'en sera que plus pauvre. Le petit Staline qui someille en chaque socialiste n'a toujours rien compris aux libertes de base

  • Jean, le 15/02/2007 à 13h09

    Dans la lignée de la bravitude, j'adore sa phrase dans Paris Match qu'on voit sur la photo. "Je ne tourne jamais le dos aux idéologies. Car dans idélogie, il y a Idéal" Dans Idéologie, madame Royal, il n'y a pas idéal mais idées... Revoyez un peu votre etymologie...

  • Bon, le 15/02/2007 à 13h08

    Cette histoire d'impot johonny est tres instructive ! Sachant que la France n'a aucun moyen de faire payer une personne exilée et qui n'a plus rien en france il faudra faire payer cet impot a la personne avant qu'elle parte ca ressemble furieusement a une rançon dans cs conditions belle vision de la mliberté et de la democratie! Puisque Madame royal ( et les autres genreux utopistes de son parti) parient sur la croissance ils feraient peut être mieux de regarder combien de personnes Johnny fesait vivre en france avant de s'exiler ! La demagogie et le populisme ca va bien mais quant on fait perdre des emplois et des recettes juste pour faire plaisir a ceux qui trouvent normale que des gens ne percoivent que 35 ou 40 % du fruit de leur travail ou de leur talen ca suffit !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience