Beaucoup plus de milliardaires français

le 12 juillet 2007 à 10h38 , mis à jour le 12 juillet 2007 à 11h01

Premier Bernard Arnault, PDG du groupe LVMH, devant Gerard Mulliez, patron du groupe Auchan et Lilianne Bettencourt, à la tête de l'empire L'Oréal. En dix ans, le nombre de milliardaires français a triplé.

[Expiré] [Expiré] Bernard Arnault LVMH Gucci © AFP

Rien de comparable avec les Bill Gates et autres Carlos Slim, cependant les Français les plus riches n'ont jamais été aussi riches, selon le magazine Challenges qui publie cette semaine son traditionnel palmarès des plus grandes fortunes de France.

Le total des 500 plus grandes fortunes professionnelles de France est passé en un an de 200 à 280 milliards d'euros et pèse désormais 15% du PIB contre 6% il y a dix ans. Au cours de la décennie 1997-2007, le patrimoine professionnel des 500 plus grosses fortunes a triplé et a progressé trois fois plus vite que la richesse nationale, note le magazine. En onze ans, le nombre de milliardaires, en francs certes, a triplé.

Chassé-croisé

Pour la troisième année consécutive, le patron de LVMH, Bernard Arnault, monte sur la première marche du podium. En 10 ans, sa fortune professionnelle est passée de 3,3 milliards à 23 milliards d'euros. Il est le patron le plus riche de l'Hexagone. Le classement ne change pas non plus pour les deux places suivantes, toujours occupées par le patron du groupe Auchan, Gerard Mulliez et sa famille, avec 17 milliards d'euros, et Liliane Bettencourt des cosmétiques L'Oréal, avec plus de 15 milliards.

L'éternel rival de Bernard Arnault et beau-père de Salma Hayek, François Pinault, n'arrive "qu'en" quatrième position mais, avec plus de 10 milliards d'euros, le PDG du groupe de luxe PPR, ravi la 4e place à l'industriel Serge Dassault qui recule en 7e position.

Merci la Bourse

Romain Zaleski (5e), homme d'affaires franco-polonais inconnu du grand public, qui ne figurait pas dans le classement il y a 10 ans, effectue un bond de huit places, avec 9,2 milliards d'euros de patrimoine. Actionnaire d'Arcelor-Mittal, il vient d'acquérir 2% dans Vinci. Vincent Bolloré, qui contrôle les 3/4 du capital du groupe de transports et de médias qui porte son nom, progresse de la 17e à la 12e place, avec 4,3 milliards. Arnaud Lagardère et sa famille, avec 802 millions, figurent à la 55e place.

L'origine de cet enrichissement général des fortunes provient de la flambée des cours de Bourse, de la multiplication des opérations juteuses de rachats d'entreprises et du retour en grâce des valeurs internet, indique le magazine économique.

le 12 juillet 2007 à 10:38
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Dikay, le 12/07/2007 à 17h57

    Petite précision: ces milliardaires sont de nationalité française mais grâce à l'ISF ils ne vivent plus en France (et n'y payent plus leurs impôts). J'ignore où M. Arnault s'est domicilé fiscalement mais la famille Mulliez habite en Belgique, Bettancourt habite en Suisse... Merci tonton! T'es mort mais tes cxxxeries, les français les payent encore!

  • Grégoire, le 12/07/2007 à 16h13

    Une petite suggestion à ceux qui s'offusquent : créer votre propre affaire juteuse et devenez miliardaires à votre tour...

  • Mat, le 12/07/2007 à 15h44

    Petite reaction apres la lecture du commentaire de Biagio... Il me semble particulierement facile de mettre sur le dos des entreprises/riches la pauvrete/polution/misere du monde. Nous sommes l'un des piliers dans l'economie de part notre consomation...tout le monde cherche a avoir un(e) portable/tele/voiture/viande/legume...donc production de masse, baisse de qualitee, formation de conglomerat.... Bref, plutot que de juger ceux, qui d'une certiane maniere on eu l'intelligence de tirer profit de cette economie, on devrait peut-etre descendre en flamme cette societe de consomation dont NOUS sommes les acteurs principaux. Quant au fait qu'il y ait des millardaires dans le monde, certian le sont par heritage ou gestion de fortune (ce qui est criticable car incite a une economie de marche) mais d'autre s(et il me plait de croire que c'est le cas pour nombre d'entre eux) se sont bouges... Eux ne sont certainment pas au 35 heures!

  • Jacques, le 12/07/2007 à 14h27

    Pour "explication" de Paris, je suis tout à fait d'accord avec lui on surestime leur vraie fortune personnelle, j'ai d'ailleurs croisé l'autre jour Bernard Arnault au monoprix du coin, faisant attention d'acheter des produits en promotion, payant à la caisse avec des bons de réduction et repartant au volantde sa 205...Ces gens là sont au même niveau que nous ! Mon cher "explication" vous êtes un joyeux drille ! (rires)

  • Seb, le 12/07/2007 à 13h23

    A Biagio.... Mais oui les riches sont responsables de tout en plus en ce moment il pleut trop pour un mois de juillet... encore un coup des riches ça...

  • JGH, le 12/07/2007 à 12h49

    Au rythme où vont les choses,force est de constater que l'unité du " milliard" ne suffira plus, un jour, pour évaluer la fortune des plus riches ....

  • Explication, le 12/07/2007 à 12h40

    Il semble utile de rappeler aux apprentis démagos qu'il s'agit de fortunes PROFESSIONNELLES, c'est-à-dire qu'elles sont essentiellement composées de participations dans des entreprises et que cet argent n'est pas facilement disponible pour leur détenteur. Cet argent sert surtout à payer les salaires ou encore les investissements de ces entreprises et non pas des yachts ou des voitures de sport. Si jamais ces milliardaires vendent leurs participations, ils se trouvent soumis à une fiscalité qui les privent d'une partie considérable du montant de la transaction; c'est ce qui explique que de nombreuses multinationales françaises soient vendues à des fonds spéculatifs étrangers au moment d'une succession (ces miliardaires virtuels ne peuvent pas faire face au montant pharaonique des frais de succession); c'est une des causes majeures de délocalisation. Alors oui, tant mieux s'il y a en France de grands industriels milliardaires et oui, l'ISF est un impôt stupide et nuisible. Je ne payerai sans-doute jamais l'ISF de ma vie mais je suis assez lucide et pragmatique pour demander que l'on supprime un impôt aussi crétin...

  • Alain, le 12/07/2007 à 12h33

    Attention, des gains en bourse ne sont acquient que qu'en c'est revendu... si un petit krack se produit, ce serait retour a case départ...

  • Laeti, le 12/07/2007 à 11h55

    Tres bien. Il en faut des riches. J'espere neanmoins que l'economie francaise en profite et qu'ils prennent exemple sur Bille gates et compagnie en aidant leurs prochains meme si cela n'est pas un obligation.

  • Patrik, le 12/07/2007 à 11h53

    Milliardaires (en argent) de la bourse contre millionnaires (en personnes) du smic, l'écart se creuse de plus en plus, et n'est pas prêt de s'inverser .......

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience