L'ISF allégé pour les propriétaires

le 11 juillet 2007 à 06h46 , mis à jour le 11 juillet 2007 à 23h27

L'abattement sur la résidence principale dans le calcul de l'ISF pourrait passer de 20% à 30%. C'est une suggestion de Gilles Carrez, rapporteur UMP du Budget.

Immobilier location vente logement immeubleImage d'archives © LCI

La commission des finances de l'Assemblée nationale a adopté mardi soir un amendement permettant d'augmenter l'abattement d'ISF sur la résidence principale à 30% au lieu de 20% actuellement. Objectif : "neutraliser la hausse sensible des prix de l'immobilier pour les redevables qui voient augmenter leur impôt sans avoir vendu leur résidence principale", expliquent les auteurs de l'amendement dans l'exposé des motifs. Le Premier ministre François Fillon avait donné son accord à ce texte lors d'une réunion avec le groupe UMP dans la matinée.

Plus d'infos

Pour autant, pas question de parler de "cadeaux fiscaux", s'insurge Bernard Accoyer, président de l'Assemblée nationale. Interrogé mercredi matin sur LCI, il a jugé que cette disposition "n'est pas à la hauteur de la hausse de l'immobilier" et qu'il s'agit d'une "petite adaptation". "Parler de "cadeaux", c'est un petit jeu politicien, et les Français le savent bien. Il ne masque pas le vide des propositions alternatives à ces dispositions indispensables pour l'avenir économique et social".

Les agriculteurs de l'île de Ré sont souvent cités en exemple pour illustrer l'aberration de certaines situations au regard de l'ISF. Ces derniers, malgré des revenus modestes, sont soumis à l'impôt sur la fortune car ils sont propriétaires de terrain qui ont flambé ces dernières années. Certains sont d'ailleurs dans l'obligation de vendre leur terrain pour pouvoir s'acquitter de l'ISF. Toutefois, l'immobilier n'est pas l'élément le plus déterminant dans le calcul des sommes imposables. Il ne représente qu'un peu moins de 40% des bases imposables en 2005, selon un rapport du Sénat.

Le dispositif de revenu de solidarité active complété

La commission des finances a également voté un amendement permettant aux assujettis à l'ISF de passer par l'intermédiaire d'un fonds d'investissement afin d'investir, comme le prévoit le projet de loi, dans les PME en échange d'une déduction de leur ISF. Un autre amendement voté à l'instigation de Louis Giscard d'Estaing (UMP) prévoit de porter de 20.000 actuellement à 30.000 le montant d'une donation en numéraire. Un amendement identique de députés UMP et du Nouveau centre a été voté permettant d'exonérer de droits de succession, sous certaines conditions, les frères et soeurs vivant sous un même toit au décès de l'un d'eux.

Enfin la commission des Finances a voté un amendement complétant le dispositif de revenu de solidarité active (RSA). Le projet de loi prévoit une expérimentation dans les départements à faible potentiel fiscal. L'amendement adopté y ajoute un deuxième critère : le rapport important entre le nombre de titulaires de RMI et la population.

D'après agence

le 11 juillet 2007 à 06:46
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jacques, le 12/07/2007 à 07h35

    L'isf est un impôt anti-économique et injuste. deux exemples: - un résident français qui, par son travail, a réussi à économiser et placer son argent (assurance-vie, placements bancaires) peut être imposé à l'ISF sur ces sommes. Un résident étranger sera exonéré de cet ISF. - les oeuvres d'art sont exonérées d'ISF: achetez donc (pour ceux qui peuvent) un tableau plutôt que de faire construire une maison qui donne du travail et fait tourner l'économie. Vivent les socialistes

  • Juliette, le 11/07/2007 à 20h10

    Il faut tout simplement abroger cette aberration qu'est l'ISF. C'est completement retrograde de taxer la propriete et les biens. Ce n'est pas une question de difference entre "les riches" d'un cote et "les pauvres" de l'autre. L'ISF est une taxation haineuse qui avive les tensions entre ceux qui y sont assujettis et ceux qui n'y sont pas assujettis.

  • Remi, le 11/07/2007 à 16h11

    Toujours les memes qui se plaignent, ceux qui n ont jamais rien crees de leur vie qui sont jaloux de ceux qui ont crees de la richesse; L argent vient en travaillant les gars alors travaillez plutot que de faire les jaloux!!

  • Albert, le 11/07/2007 à 16h09

    Qui peut traiter quelqu'un qui vit dans un deux pièces de riche ? Car dans Paris, certaines personnes ayant des revenus très modestes doivent payer l'ISF à cause de leur 2 pièces ! Mais la mentalité en France, c'est que ceux qui gagnent plus que le SMIC sont des privilégiés...les études, le travail, le mérite ne veulent plus rien dire ici. Seuls les pauvres ont le droit de gueuler. Pitoyable état d'esprit.

  • Nathalie, le 11/07/2007 à 15h28

    Encore un cadeau aux gros, pendant que l'on fait des économies sur le dos des petits ! Ou sont les allocations familiales à partir du premier enfant ?

  • Frerekiraptout, le 11/07/2007 à 15h19

    Maintenant on utilise le mot cadeau pour allegemeent... Il faut arreter de deconner tous les riches sont partis vous allez surtaxer qui le petits commercant fortuné, le pecheur, l'agriculteur. Avec vos taxes vous l'avez cherché ils sont partis et ne leur parlez pas de cadeaux: ils sont a londres bien au chaud et permettent a l'angleterre d avoir peu de chomage et une economie forte. (ou je vois moins de pauvre qu en France)

  • Dom, le 11/07/2007 à 13h54

    Et donc ça coutera combien à ceux qui ne paient pas l'ISF?????????? Parce que évidemment alléger un impôt suppose une compensation ailleurs...

  • Seb, le 11/07/2007 à 11h58

    Commence à y en avoir mare des gens qui rale contre les riches pour votre information les riches ne sont pas des pestiférés, ils ont de l'argent et alors?? ils investissent et créent de l'emploi (apres on se plaind que les entreprises du CAC40 appartiennent à plus de 50% aux etrangers) arrétez de tirer vers le bas mais essayez plutôt de tirer vers le haut... mais j'oubliais ... on est en France

  • Alain, le 11/07/2007 à 11h26

    Il faut l'affaiblir au maximum, et ensuite la supprimer.

  • Hub, le 11/07/2007 à 11h17

    "- ah ben c'est encore les riches qui gagnent ! - gnin gnin coin coin le pas beau grincheux ! - ouai ben on voit bien que t'es un privilégié ! - et toi un mal construit..."

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience