Lagarde tranche: le bouclier fiscal inclura bien la CSG

le 07 juillet 2007 à 15h29 , mis à jour le 07 juillet 2007 à 15h54

La ministre de l'Economie a affirmé samedi que le "bouclier fiscal" passerait comme prévu "de 60% à 50%" des impôts.

Christine Lagarde © TF1/LCI

Après une polémique à propos du bouclier fiscal dans la majorité, Christine Lagarde, la ministre de l'Economie a tenu a préciser les choses. "Le bouclier fiscal passera de 60% à 50% et il inclura bien entendu - on en débattra probablement à l'Assemblée nationale la semaine prochaine - la CSG et la CRDS", a déclaré Christine Lagarde devant le conseil national de l'UMP.

La commission des Finances avait adopté jeudi un amendement de Charles de Courson (Nouveau Centre) excluant CSG et CRDS (Contribution au remboursement de la dette sociale) du bouclier fiscal, en estimant qu'en incluant ces deux contributions le bouclier n'était pas ramené à 50% mais à 39%, ce qui revenait à "supprimer l'ISF pour les riches".

Vendredi, Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée, a assuré que cet amendement ne serait "pas adopté" lors de l'examen en séance, provoquant la colère dans les rangs du Nouveau centre et le premier accroc dans la majorité (lire notre article). Le projet de loi de Christine Lagarde, "Travail, emploi et pouvoir d'achat", dit "paquet fiscal" - rebaptisé par elle "confiance, croissance et emploi" - sera examiné en séance à partir du 10 juillet à l'Assemblée.

(D'après agence)

le 07 juillet 2007 à 15:29

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Mo, le 09/07/2007 à 15h21
Des cadeaux aux plus riches et c est encore et toujours les "petits" travailleurs qui trinquent... Je suis dans les 15% qui gagne le plus en salaire en France mais je ne suis nullement touché par cette mesure. C est vraimant un cadeau fiscal pour les gens qui ont tellement de sous qu ils ne travaillent plus... "Travailler pas vous gagnerez plus !!"
Bernard Colzy, le 09/07/2007 à 11h52
CRDS et CSG ne sont pas des impôts mais des contributions sociales. Cette distinction doit,par définition, restée en l'état puisqu'il s'agit de deux taxes/prélèvements destinés à abonder un fond pour couvrir des dépenses dites sociales. Le bouclier fiscal, s'appliquant aux divers impôts directs, doit ignorer CSG et CRDS.
Yves Darnaudet, le 09/07/2007 à 09h07
Bravo. Un bouclier doit être un bouclier à 100 pour 100. Encore bravo et merci pour eux (car je n' en suis pas ). Ils resteront en France avec leur argent, pour le dépenser chez nous et surtout avec leur intelligence pour développer des richesses qui profiteront à tous.
Michel, le 09/07/2007 à 07h52
Il ne sagit pas d'un cadeau fiscal, mais d'une mesure qui redonnera des couleurs à notre économie.Charles de Courson n'a RIEN compris encore une fois.
Liz, le 08/07/2007 à 19h13
Inclure la CGS/CRDS dans l'ISF est inadmissible, ce n'est pas déductible pour les autres. L'inclure dans la déclaration de l'ISF équivaut à accorder un privilège à une catégorie déjà privilégiée.
Jean paul, le 08/07/2007 à 09h03
Si la csg et crds sont inclus dans le bouclier, cela enleve l'ISF. Mais cet isf devait être supprime par le Président.Donc d'un côté comme de l'autre le résultat est le même.Mais d'un autre côté tout le monde paie la csg et CRDS, en trimant dur, il serait souhaitable que ces deux impots restent a part du bouclier, cela montre que tout le monde met la main à la pâte.Que l'isf par une loi soit supprimé, la manoeuvre serait plus net dans l 'esprit des francais.
Garnier yann, le 07/07/2007 à 22h15
Après la CMU, LA CMDR Caisse Mutuel Des Riches. Inclure la csg et le rds dans le bouclier fiscal revient ni plus ni moins à permettre au plus riche d'avoir accès à la sécurité sociale en n'y contribuant pas ! J'espère que la censure ne bloquera pas cette expression purement démocratique.
Claude, le 07/07/2007 à 19h59
Si on passe de 60 à 50% sans la CSG ni la CRDS alors que ces deux impôts représentent ensemble 11% cela veut dire qu'avant bouclier fiscal l'impôt total avec CSG et CRDS est de 71% (60+11). Quel est l'imbécile malheureux qui veut rapatrier ses capitaux et ses revenus en France avec un tel prélèvement ? Depuis le temps que l'on surtaxe les gros revenus, quelqu'un a t'il calculé combien il y aurait de chômeur en moins si tout l'argent chassé de France y était resté ? Et a t'on calculé la perte de pouvoir d'achat perdu depuis ce temps là ? De combien les pauvres seraient ils plus riches ?
Jean thorwald, le 07/07/2007 à 18h48
Bien que n'étant pas touché par le bouclier fiscal et payant néanmoins l'ISF,alors que je suis salarié de base (car imposé sur l'immobilier)je trouve cette mesure juste.Ce n'est pas en appauvrissant les riches que vous enrichissez les pauvres .30 ans de socialisation de la société nous prouve le contraire.L'assistanat n'aide pas les gens ,bien au contraire,il les enfonce.Quant aux aides de toute sorte,elles ne profitent bien souvent qu'à ceux qui les font voter par clientélisme électoral.Quel résultat:la ruine de notre pays(1500 milliards de dettes),la fuite des plus méritants.