Bercy enterre l'impôt minimum

le 15 octobre 2007 à 20h07 , mis à jour le 15 octobre 2007 à 21h08

Le rapport sur ses modalités d'application a été remis lundi. Selon Bercy, à l'issue de ces travaux, le gouvernement ne souhaite pas proposer un tel impôt.

TF1-LCI, Les avis d'impositionLes avis d'imposition © LCI

Les parlementaires à l'origine du projet d'impôt minimum sur le revenu entendaient contre-balancer l'effet de l'abaissement du bouclier fiscal et limiter les déductions des "niches fiscales", pour éviter aux contribuables les plus aisés de cumuler les avantages fiscaux. Et ils avaient affiché leur volonté de voir cet impôt entrer en vigueur dès 2008. Le mécanisme, s'inspirant d'un dispositif existant aux Etats-Unis, consistait à fixer un montant plancher d'impôt dont devrait s'acquitter tout contribuable, quels que soient les déductions et abattements. Un projet qui avait fait débat cet été, avec des soutiens aussi bien à droite qu'à gauche...

Lors du débat sur le "paquet fiscal" en juillet, la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, s'était engagée à faire des propositions sur ce sujet à la demande de parlementaires. Chose faite ce lundi. Mais si le ministère de l'Economie et celui du Budget ont bien remis leur rapport aux parlementaires sur les modalités d'application de cet impôt plancher, c'est en précisant dans le même temps que le gouvernement... ne souhaite finalement pas proposer la création d'un tel impôt en France.

Sur quatre options, aucune retenue

"Christine Lagarde et Eric Woerth indiquent qu'à l'issue de ces travaux", ils "ne retiennent aucune des quatre options étudiées dans le rapport", lit-on ainsi dans un communiqué de Bercy. La ministre de l'Economie et son homologue du Budget "estiment plus opportun de procéder à un réexamen sélectif des quelques dispositifs fiscaux qui procurent, dans certaines situations, un avantage jugé excessif par rapport à leur objet".

Le rapport comprend notamment "une analyse de la structure de l'impôt sur le revenu" et des niches fiscales, ainsi qu'une présentation des exemples américain et canadien d'impôt minimum. "De cette revue détaillée, le gouvernement retient que les mécanismes les plus simples, par exemple l'imposition minimale forfaitaire sur les recettes brutes, s'ils sont conformes aux contraintes de lisibilité posées par le Conseil constitutionnel, créeraient une imposition nouvelle pour une population de contribuables beaucoup plus large que les seuls bénéficiaires de dispositifs d'allègement de l'impôt". Quant aux "mécanismes les plus complexes, comme l'imposition minimale proportionnelle à une cotisation d'impôt de référence", ils "présentent un faible degré de lisibilité et de prévisibilité par les contribuables", ajoute Bercy.

Quel sera donc l'utilité de ce rapport, alors que le projet de loi de finances pour 2008 sera examiné en séance à l'Assemblée nationale à partir de mardi ? Selon le communiqué de Bercy, "ces travaux permettront au Parlement d'appréhender la situation et d'en débattre en connaissance de cause".

D'après agences

le 15 octobre 2007 à 20:07
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Thouvenin, le 16/10/2007 à 11h05

    Encore une façon élégante de protéger les privilégiers.j'espère que les députes godillauds feront preuve de courage pour rétablir un semblant d'équite dans cette république de copains ...etc

  • Julien, le 16/10/2007 à 10h37

    L'impot doit etre proportionnel a ce que l'on gagne. Aucune exemption, aucune niche fiscale, pour les riches comme pour les moins riches. On appelle ca l'egalite. 50% des Francais ne paient pas d'impot sur le revenu... on voudrait nous faire croire que ce sont 50% de pauvres??

  • Serge, le 16/10/2007 à 10h28

    Technique classique : on clame que l'on enterre une mesure impopulaire, et quelques temps après ça vous revient en pleine poire sous une autre forme. "Petites gens" qui ramez pour remplir chaque jour les assiettes de vos enfants préparez vous à le payer l'impot minimum sous une forme ou une autre car il faut financer les 15 mds d'euros dont se sont gavés les plus riches du pays..

  • DD, le 16/10/2007 à 10h21

    Plafond fiscal à 50% mais pas d'impot minimum .... tout est dit

  • Viviane, le 16/10/2007 à 09h16

    Encore une fois on veut nous faire croire que c'est pour ne pas pénaliser les plus pauvres... de qui se moque t-on? toujours des mêmes bien entendu.

  • Martinez, le 16/10/2007 à 06h07

    Il n'y a qu'un impôt juste, la TVA : le pauvre qui ne consomme rien n'en acquitte pas; le riche qui s'offre un yacht ou une piscine en paie beaucoup !

  • Laurent, le 15/10/2007 à 23h13

    Dommage, je pense que tout le monde devrait payer, après tout ceux qui ne paye rien ont droit à tout.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience