Le Grenelle aura-t-il un coût pour les ménages ?

Par , le 25 octobre 2007 à 18h10 , mis à jour le 25 octobre 2007 à 19h10

La fiscalité écologique doit permettre de faire changer les comportements sans augmenter les charges qui pèsent sur les Français. Nicolas Sarkozy a voulu rassurer jeudi mais les mesures du Grenelle seront-elles transparentes pour le budget des particuliers ?

Pompe bio superethanol

Jeudi, l'heure était au choix, pas aux précisions. Nicolas Sarkozy s'est engagé à étudier la mise en place d'une taxe climat-énergie sur les énergies fossiles. Il y est favorable mais n'a pas précisé de date de mise en place. Il est urgent de réfléchir car, attention, il n'est pas question pour le chef de l'Etat que cette nouvelle fiscalité entraîne une hausse des prélèvements obligatoires. Autrement dit, pas question d'augmenter la pression fiscale sur les Français. Toute hausse devra être compensée par une baisse. "La fiscalité écologique doit permettre de faire changer les comportements", a assuré Nicolas Sarkozy, pas de renflouer les caisses de l'Etat.

Le Président de la République a voulu prévenir les critiques : la création d'une taxe carbone (essence, gaz, électricité) sera compensée par une baisse de la fiscalité sur le travail. Concrètement, si les Français sont mis à contribution en payant notamment quelques centimes de plus leur carburant à la pompe ou leur facture de gaz, cela devra être neutre pour eux via une réduction des impôts sur le travail. Le principe est posé. Mais il ne répond pas à toutes les interrogations : quid des personnes qui ne travaillent pas ou plus ? Quelle sera la contrepartie pour les chômeurs ou les retraités ?

L'éco-pastille financera la casse des vieux véhicules

Quid également des contreparties pour les entreprises dont les représentants, Medef et CGPME n'étaient pas favorables à la création d'une écotaxe ? Une suppression ou un allègement de la taxe professionnelle avait été évoqué. Le Président ne l'a pas mentionnée jeudi.

Deuxième mesure qui aura un impact direct sur les ménages français : la création d'une "éco pastille". Celle-ci vise à encourager les Français, lorsqu'ils achètent une voiture neuve, à faire porter leur choix sur les véhicules propres, ceux qui émettent le moins de CO² possible. Ceux qui le feront bénéficieront d'un bonus, ceux qui opteront pour un véhicule très gourmand en énergie devront s'acquitter d'un malus. La mesure sera transparente pour ceux dont les voitures neuves ne seront jugées ni bonnes ni mauvaises au regard des critères écologiques. Là encore, le chef de l'Etat n'a pas apporté de précisions ni de date de mise en œuvre. Il a en revanche indiqué que les recettes de l'éco-pastille serviront à inciter financièrement les Français à mettre leur vieux véhicule à la casse. Il s'agira d'une prime "à la casse progressive et durable, pour aider au rachat d'un véhicule propre".  "Pour être incité à changer de comportement, on n'a rien trouvé de mieux que le système de prix", a estimé le chef de l'Etat.

Sur le montant du bonus ou du malus et son occurrence, payée tous les ans ou juste à l'achat du véhicule, des imprécisions demeurent. Selon la dernière réunion de travail du Grenelle à ce sujet mercredi, le bonus pourrait prendre la forme d'une ristourne au moment de l'achat du véhicule neuf tandis que le malus pour les mauvais élèves serait annuel. Un groupe de travail doit être mis en place et devra rendre ses conclusions à la mi-décembre. Des questions restent en suspend. De quels montants seront ces bonus-malus ? Selon Jean Sivardière, président de la Fnaut (fédération nationale des usagers de transports) qui participait au groupe de travail, le bonus pourrait porter sur quelques centaines d'euros et un peu moins pour le malus. Quant au curseur qui permettra de séparer les bons véhicules des moins bons, le groupe de travail pourrait se caler sur les recommandations de l'Ademe : un bonus pour les véhicules qui émettent moins de 120g de CO² par km, rien entre 120g et 140g de CO²/km et un malus au-delà.

Par Sophie Lutrand le 25 octobre 2007 à 18:10
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

29 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Béatrice, le 26/10/2007 à 14h28

    C'est bien de parler des chômeurs et des retraités !, mais on oublie un peu souvent et presque toujours les malades : en invalidité, je perçois 800 ? par moi après 30 ans de travail, et je vais toujours payer plus, car j'ai besoin de plus me chauffer à cause de ma maladie articulaire: nous sommes nombreux aussi les malades et les invalides, que l'on ne nous oublie pas sur le bord de la route non plus !!!!!!

  • Gilles, le 26/10/2007 à 13h02

    Encore une taxe, qui veut des taxes !!! Décidément, je pense que la france bat le record des taxes, et vous voyez, je ne mettrais de masjuscule à france, je suis peut fière de mon fier, nous, citoyens français, donnons taxes sur le revenu, taxes sur l'habitation, taxière foncière et j'en passe, mr le président ne se pose peut-être pas la question, que reste-t'il à la fin du mois après avoir déduit toutes ces taxes, il faudrait penser à augmenter les salaires aussi, à oui, il faut peut-être une taxe pour ça!!!!

  • Dom, le 26/10/2007 à 12h32

    Vu le nombre d'ampoules allumées pendant le discours de Sarkozy à l'Elysée, c'est sûr que le Greneelle va couter cher!

  • Agnes, le 26/10/2007 à 12h26

    Et comment vont faire les familles nombreuses qui ont besoin d'un monospace pour se déplacer??? Il me semble que 6 membres d'une famille dans un même véhicule poluent moins par personne qu'un célibataire en twingo! Cette éco pastille est donc injuste pour les familles qui ne peuvent pas se déplacer avec une micro voiture peu polluante.

  • Jean-claude, le 26/10/2007 à 11h24

    Quelle voiture familiale emet moins de 140gr de CO2 au Km ? aucune,alors avant de parler de bonus/malus,il faudrait que le produit existe ?non.Et si cette taxe ne concerne que les voitures neuves,le marché de l'occasion a de beau jour devant lui.

  • Jean thorwald, le 26/10/2007 à 11h14

    C'est cela la rupture avec la socialisation de la France:une taxe en plus,alors que notre pays est déjà surfiscalisé.Facile,dès qu'une mesure doit être mise en place,c'est par l'impôt.Et ceci,pour cette conséquence: délocalisation et expatriation fiscale.La vraie rupture (qui rappelle le thème démagogique chére à J.Chirac"la fracture sociale")a donc été dans le renouvellement des hommes au pouvoir pas dans les idées.Pour que tout change,il faut que rien ne change...

  • Clémentine, le 26/10/2007 à 10h43

    Quand je lis les commentaires, je suis écoeurée par autant de mauvaise foi, d'égoïsme et d'inconscience : mesdames, et surtout messieurs, nous n'avons PAS le choix, c'est ça ou crever. Mettez-vous-le en tête, et chagez vos habitudes au lieu de vous chercher toujours de mauvaises excuses. Si je l'ai fait, vous pouvez le faire. PS : je ne suis pas riche DU TOUT !

  • Brelandas, le 26/10/2007 à 10h33

    Jamais je ne me séparerai de ma Bentley 56 ( consommation habituelle autour de 20l/100).

  • Reubeuze, le 26/10/2007 à 10h30

    Bravo et félicitations à M et Mmes les affairistes, écologistes nantis de tous poils, vous avez pleinement aidé le gouvernement à réinstaurer la vignette auto, ce qu'il n'aurait pas osé faire sans votre coup de pouce.

  • Viviane, le 26/10/2007 à 10h18

    J'adore la question de ce titre ... mais non, ayez confiance, vous allez y gagner... ah mince, on vous l'as déjà fait pour autre chose, pour la sécu, pour les retraites, pour le boulot...désolée alors.. et oui ca va plomber les ménages..et oui Sarko le sait, et oui Sarko s'en fout..voila, ca va mieux...? travailler plus..ca vous consolera pendant ce temps vous n'y pensez pas...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience