Syndics de copropriété : les abus se multiplient

Par , le 24 octobre 2007 à 20h00 , mis à jour le 25 octobre 2007 à 16h13

Interview - Le magazine 60 millions de consommateurs publie jeudi une enquête sur les abus des syndics de copropriété. Double facturation, frais erronés, 96% des contrats étudiés comportent des infractions.

immobilier immeuble parisien

LCI.fr : Qu'est-ce qui vous a mis la puce à l'oreille pour aller fouiller du côté des syndics de copropriété ? 

Plus d'infos

Lionel Maugain, responsable de l'enquête de 60 millions de consommateurs, la revue de l'Institut national de la consommation : Nous recevons très régulièrement des plaintes à ce sujet et la concentration du secteur à laquelle nous assistons depuis quelques années n'arrange rien, loin s'en faut. Nous avons fait un appel à témoins auprès de nos lecteurs pour qu'ils nous envoient leur contrat de syndics. Et sur les 100 que nous avons retenus, 96 comportaient des tarifs excessifs ou bien des clauses abusives.
 
LCI.fr : Quels genres d'abus avez-vous constaté ?

L.M : Le principal écueil consiste à facturer deux fois des prestations. Des services qui doivent faire partie des honoraires généraux des syndics sont facturés une deuxième fois comme des frais exceptionnels. Il arrive parfois que le syndic fasse payer la simple tenue de l'assemblée générale qui est la première de ses missions ou bien encore facture, entre 50 et 150 euros, la location d'une salle pour l'AG alors que celle-ci se déroule dans ses locaux.
 
LCI.fr : Il semble que les syndics soient très imaginatifs dans leur facturation.

L.M : Effectivement, ils ne sont pas à court d'idées quand il s'agit de créer de nouvelles lignes de frais. Par exemple, lorsque quelqu'un acquiert un appartement de la copropriété, il est prévu par la loi que le syndic fasse parvenir un "état daté" au notaire, un document officiel. Certains syndics en profitent pour faire payer des droits d'entrée, d'ouverture de dossier ou autres fantaisies aux nouveaux acquéreurs, ce qui est complètement illégal.
Un autre type de frais à la mode concerne l'archivage. Les syndics font payer aux propriétaires le fait d'archiver, ou de faire archiver notamment par des filiales du syndic, les documents relatifs à l'immeuble. Or, c'est une de leurs missions de base, prévue par l'article 35 du décret de 1967, et ils n'ont pas le droit de le faire payer.
 
LCI.fr : Dans quelle mesure ces pratiques entraînent-elles une hausse des frais de copropriété ?
L.M : Les honoraires et les types de contrat présentés par les syndics ont tendance à ne pas augmenter. Ce sont les frais annexes qui explosent depuis quelques années. Pour certaines personnes, ces frais dits "extraordinaires" représentent jusqu'à 3 fois le montant des honoraires.
 
LCI.fr : A quoi les particuliers doivent-ils être attentifs ?

L.M : Je leur conseillerai d'abord de vérifier que le budget de la copropriété bénéficie d'un compte séparé. C'est une obligation légale mais elle est très peu appliquée : les syndics invoquent des frais de gestion pouvant aller jusqu'à 1000 euros, ce qui est dissuasif. Cela leur permet donc de faire de la gestion financière et de faire fructifier l'argent des copropriétaires.
Deuxièmement, il faut vérifier que les syndics ne facturent pas la tenue du carnet d'entretien. C'est souvent le cas et c'est illégal. Enfin, il faut aller aux assemblées générales et s'impliquer dans le conseil syndical.
Nous publions dans le numéro de novembre une liste de services que les syndics ne doivent plus facturer : nous incitons nos lecteurs à s'y référer et à transmettre leur contrat à la répression des fraudes s'ils constatent des abus et si leur syndic refuse d'y remédier. Le ministre Luc Chatel s'est engagé à publier un arrêté ministériel le 1er avril si les sociétés de syndics ne se mettaient pas en conformité sous six mois.

Marie-Jeanne Husset, présidente de l'Institut national de la consommation est l'invitée de Valérie Expert dans On en parle, jeudi sur LCI.

 

Par Sophie Lutrand le 24 octobre 2007 à 20:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Cosimo, le 29/10/2009 à 07h07

    Je suis proprietaire d un appartement dans une petite copropriété. Ayant eu des problemes d ordres financier durant trois ans j ai eu du mal pendant tout se temps à regler mes charges. Actuellement j ai regularisé tout mes arriérés mais le syndic continu de me reclamer des frais d huissier ou me facture deux fois des appel de fond pour la meme periode.Vers qui pourrai je me tourner pour m aider dans ma region pour y voir plus clair et etre sur que fonicia de profiter de la situation

  • Mido, le 07/06/2009 à 18h34

    Dans la copropriété où je réside, en 2005 est votée la refonte de l'EDD à l'unanimité ; le nouveau syndic GESTRIM LAMY depuis 2007 (élu pour 3 ans) , n'a pas encore mis ces nouveaux tantièmes ( calculés et rédigés par le géomètre), votés lors de l'A.G. 2008 (excepté les millièmes d'ascenseur/escalier erronés depuis 1983), en application pour l'année du 1/04/09 au 31/03/2010. Les caves payaient en 1983 1163/10000, en 2008 403 soit 65.35 % de moins, une terrasse 233 à 65, soit 72.1 % de moins. Les résolutions par LAR ne sont pas misesà l'ordre du jour, le syndic fait faire des travaux sans qu'aucun appel de fonds n'ait été versé, Le CS n'a pas de président. Des charges n'incombant pas à certains copropriétaires leur sont imputées. Une AG extraordinaire a été demandée par LAR, mais n'a pas eu lieu. Le mandat du syndic se termine en 02/2010 et rien n'avance et nous voulons savoir quelle est la procédure à suivre pour que le syndic mette en application ce qui est voté et demandé en résolution et si une décision trentenaire peut être exercée dans le cas des charges d'ascenseur qui seraient réputées mal écrites au RC. Que peut-on faire contre l'abus de pouvoir du syndic dans ce cas ? Doit-il dans ce cas finir son mandat ou y a-t-il une solution envisageable pour qu'il applique la loi et que le syndicat nous rembourse ? Ou devons-nous baisser les bras !!! devant autant d'abus !!! u

  • CHONCHON, le 29/05/2009 à 15h23

    Nous somme plusieurs propietaires dans une tour de 9 étages des arbres ont pousses et atteignent le 7 emme étage.Alors de ce fait certains proprietaires qui ont acheté il ya 30 ans voir plus ont leur vue complàtement modifiée.Deppuis 2 ans nous avons envoyé une pétition pour qu'un élagage soit éffectué, mais toujours avec réponse négative du Syndic 'et en accord son conseil syndical pretextant que cela est trop cher.Par contre ils font installer des barrièrres pour un montant de 70000 euros.Que pouvons nous faire ce syndic est vraiment excecralbe (URBANIA CRAN-GEVRIER 74960°

  • Gloue, le 25/04/2009 à 11h13

    Je viens de vendre une cave ( valeur 1700 Euros ) dans une petite copropriété au Pouliguen. Le Syndic me demande de regler la totalité des honoraires de contole de présence de tarets dans les parties communes soit 140 Euros. La proportion de cette cave par rapport à l'ensemble de la copropriete est de 9/10000 eme.Le Syndic me fait valoir que ce controle est à faire tous les 6 mois et que les frais en incombent au premier des Copropriétaires vendeur. Qu'en adviendrait-il si aucun ne vendait pendant 2 ans ou plus est ce que le 1er Copropriétaire vendeur paierait les X fois le control de tarets semestriel? Quelle est la Loi ?

  • Yves, le 25/10/2007 à 16h32

    A Khabbaz : non, vous êtes l'acheteur, vous n'avez pas à payer cette "mise a jour de dossier", qui est en fait un état daté. Je suis exactement dans le même cas que vous (achat de parking) et j'en suis à 5 LAR pour essayer de leur faire entendre raison. N'hésitez pas à contacter des associations de coopropriétaires, et également le juge de proximité, pour qu'ils arrêtent ce harcellement (pas d'autres mots)

  • Jean paul, le 25/10/2007 à 15h35

    Ils en profitent certainement.Il faut qu'il y ait des enquêtes, et que les comptes soient vérifiés avec une grande rigueur.S>i il y a fraudes, et bien remboursement immédiat, et interdiction de travailler comme syndic.

  • Beauchamp, le 25/10/2007 à 15h25

    Je suis propriétaire et loue un appt à saint andre.Cet appartement est neuf et je me retrouve à payer plus de charges que mon locataire.Je demande des détails de ces charges et un calcul mais il est impossible d'avoir de reponse claire.J'ai lu qu'en majeure partie charges récupérables et non récupérables se tenaient à un rapport 80% contre 20% ,or moi dans ce cas je paye plus de charges que mon locataire alors que je n'y habite pas.Est ce normal???????

  • BISONO, le 25/10/2007 à 14h18

    Nous sommes propriétaires depuis 8 années à la Défense (92) et nous constatons que les charges relatives à notre appartement ont considérablement augmenté. Nous avons un 2 pièces 57 m2, les charges s'élèvaient au début de l'acquisition à environ 500 euros par trimestre et aujourd'hui nous avoisinons les 900 euros...à cela vient s'ajouter la location de notre parking 100 euros/mois/voiture....heureusement que nous n'avons plus de traite à payer..... Lorsque l'on demande des explications, on nous répond que l'immeuble est classé IGH, que de gros travaux de mise au norme de sécurité sont en cours, que nous payons le poste de sécurité, etc.... Depuis deux ans, nous n'avons vu aucun travaux, en questionnant le syndic, il nous dit que notre partie n'est pas considérée comme étant classée IGH c'est la raison pour laquelle on ne nous a pas installé les systèmes de sécurité. Pourquoi alors nous font ils payés les charges comme étant IGH puisque nous ne le sommes pas ? Quels recours avons-nous ? Pourriez-vous nous aider à comprendre ? Notre résidence est classée comme IGH,

  • GERONDE, le 25/10/2007 à 11h09

    Je suis copropriétaire, je faisais confiance au conseil syndical. Mais devant la carence du syndic, j'ai repris mon activité : j'ai été l'assistante d'un Administrateur de Biens 40 ans. Mon constat : - les syndics d'immeubles oublient leur responsabilités. - Notre syndic était, jusqu'au 28 juin dernier, PATRIMONIA GESTRIM LAMY. J'ai constaté que ce cabinet avait un astuce pour faire voter des frais forfaitaires. Les copropriétaires sont faciles à berner notamment le conseil syndical qui accepte tout soit par collusion soit par incompétence. Salutations

  • Valear, le 25/10/2007 à 10h56

    Encore faut -il que les copropriétaires se bougent et aient un peu de discernement... Dans le 75014 les gens ne souhaitent pas être "regardant" , ils s'offrent ce luxe de nouveaux riches ou bien sont trop vieux pour saisir les nuances évoquées dans votre article! Sans oublier les entreprises choisies par le syndic avec lesquelles celui ci travaillent ' en contrat' simulant d'autres devis comparatifs pour les travaux. le copinage d'interêt dans ce domaine est flagrant mais il y aurait tant à dire...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience