Bonus des traders : comment ça marche ?

• Rene, le 08/08/2009 à 09h43

  Parfaitement ecoeurant la spéculation a outrance ,jouer a la perte ,jouer a la gagne, toute nos vies est suspendu a la spéculation ,celle-ci n'es pas de droite ou de gauche ,elle est le deséquilibre de la population mondial , la ruine des industries, la misére des peuples , les rois banques et spéculateurs dirigent le monde sans aucun complexe avec la certitude d'être les maitres du monde ,vous tirant jusqu'a la moelle les efforts des uns, la misére des autres , les politiques ne sont que des marionnettes au service du fric...merci de me publier

• Gg, le 07/08/2009 à 23h22

  à quoi servent ces gens-la ?

• DON QUICHOTTE, le 07/08/2009 à 17h09

  Ce qui est choquant c'est que nos grandes écoles continuent d'encorager les bons éléments à faires des formations de tradeurs alors qu'il y en a déjà beaucoup trop, mais peut-on règlementer cette profession à l'échelle de la france alors que le problème est mondial? Ce serai comme vouloir règler le réchauffement climatique chez nous alors que toute la planète est concernée.

• Lou, le 07/08/2009 à 14h05

  A sseyez donc un trader seul derrière un écran (sans back-office, ni comptables...) et on verra si ce sera encore la Salle des Marchés la plus profitable ! Voilà; l'idiotie du système : on donne un bonus "géant" au Dpt les plus profitables immédiatement... Mais seraient-ils profitables sans les autres Dpts ? Les traders pourraient-ils focntionner sans tous les autres ??? Une entreprise quelle qu'elle soit est un TOUT, un ENSEMBLE de personnes qui travaillent pour lui faire gagner de l'argent. En contre partie, elle les rémunère. Alors pourquoi découper une entreprise selon des secteurs de profitablitié ? C'est bien ce que j'ai dit... des "Reines" avec leurs "petites gens" ! C'est archaïque et l'Homme ne progressera pas avec des systèmes datables au Carbone 14 !

• Noémie, le 07/08/2009 à 10h20

  Je suis contre ces systèmes de bonus et tout ça, mais pour tous ceux qui disent que les traders ont fait perdre de l'argent aux banques et qu'elles leur donnent quand même de l'argent, sachez que je serais étonnée que des banques rémunèrent des boulets. Elles rémunèrent la moyenne des gains du trader, pertes comprises. Et si le trader a un résultat moyen mauvais, elles le virent. Par contre le vrai problème est la place laissée aux traders. Je pense qu'il faudrait règlementer leur travail (par exemple limiter le volume de transactions par rapport au volume d'argent disponible réellement) pour qu'on arrête d'acheter et vendre constamment des actions et de spéculer minute par minute sur des valeurs. Ca, ce serait utile. Et ainsi les traders auraient une bien moins grande influence, et je pense que les banques se les arracheraient moins et les paieraient beaucoup moins.

• Gioba, le 06/08/2009 à 21h23

  Les bonus étant en cause dans la crise financière de'l 'automne 2008 doit-on continuer à laisser les coauteurs de celle-ci en bénéficier où doi-on purement et simplement interdire l'existence des bonus? Les banques détentrices d'un emprunt , ne doivent-elles pas rembourser celui-ci avant de distribuer des primes à leurs collaborateurs ? Car l'argent de cet emprunt est l'argent de la France , donc des Français et autoriser les bonus c'est prendre l' Etat , les citoyens et le gouvernement pour des c.... On prend les mêmes , la partie recommence -, n'y-a-t-il pas une limitte à la plaisanterie ?

• Gabymarcel, le 06/08/2009 à 20h17

  Electeur de DROITE depuis toujours car attaché à certaines valeurs : travail, mérite, respect d'autrui, fierté de la France, etc... bien que d'origine modeste et ayant travaillé durement 43 ans (172 trimestres) avant d'avoir ma retraite, je voudrais m'insurger contre ces gens qui sans être plus méritants que les autres gagnent ou se répartissent des milliards comme d'autres distribuent des cartes à jouer. Il ne faut pas oublier que les banques qui criaient au secours au mois d'octobre ont bénéficié de l'aide de l'Etat et des contribuables. Maintenent il semble qu'elle recommencent à faire des bénéfices. Alors avant de se répartir des butins, il faudrait peut-être penser aussi à rembourser. Dans la situation de grave crise actuelle, tout cela apparaît indécent, invraisemblable et inadmissible eu égard à tous ceux qui sont dans la difficulté, qui travaillent dur pour gagner le SMIC ou perdent leur emploi. Dans un autre genre, mais avec les mêmes effets dégoûtants, que penser des footballeurs qui, eux aussi, gagnent des milliards démesurément (en plus il faut 4.000 policiers pour encadrer les matches) et ne sont pas plus généreux pour ça, qui ne savent même pas un traitre mot de la " Marseillaise ", si tant est qu'ils se préoccupent de leur maillot (les rugbymen, handballeurs, basketteurs... ont bien plus de mérite). Idem pour les acteurs de cinéma qui culminent à des dizaines de millions d'euros de revenu (Auteuil, Depardieu, etc...). Qu'en font-ils ? Ils mangent combien de fois par jour ? Sans tomber dans l'égalitarisme, je pense qu'à partir d'un certain seuil de revenu, l'imposition devrait au moins être très supérieure à 50 %. J'espère au moins que cette crise servira à remettre certaines choses en place... Mais chassez le naturel, il revient au galop.

• Crazzy, le 06/08/2009 à 20h04

  N'oublions pas que le gouvernement (donc nous ) a débloqué 5 millions d'euros pour la BNP pendant la crise et il me semblerait judicieux que ledit établissement commence a rembourser avant de distribuer des primes!!!!

• Pierre, le 06/08/2009 à 19h56

  à Dionycorr: je suis parfaitement conscient que les rémunérations est différentes entres les branches. J'ai 29 ans et si j'ai choisi la finance, c'est parce que j'aime les chiffres et avec un cursus universitaire, c'était le meilleurs rapport "reconnaisances études/boulot au bout/salaire à l'embauche". J'ai commencé à 25 ans à 1800 euros / mois. Aujourd'hui, j'en suis à 2300 euros / mois 20 pour cent bonus 15-20 pourcent d'intéressement-participation (bloqué). Maintenant, quelques précisions: j'aime mon métier, je pense mériter mon revenu... et je ne vais pas m'excuser, même si je travaille pour une grande banque. Tout cela pour dire quoi: S'il vous plait, ne confondez pas "traders" et "bonus". Toutes les personnes qui ont un bonus ne sont pas forcément des nababs se douchant au Dom Perignon au bord d'une piscine. Et sans ce bonus, je ne pourrais pas vivre à Paris. En en dehors de cette ville (que j'apprécie), point de finance en France (à mon grand regret)

• Donarno, le 06/08/2009 à 18h02

  Ce qui est le plus dégoutant dans l'affaire, ce n'est pas le geste de récompenser des employés - en effet certaines entreprises offrent des boni ou des participations aux bénéfices - mais que ces traders dont la majorité d'entre eux ont participé de près ou de loin à la crise financière recoivent des boni alors que leurs actions qui ont causé la perte de milliards d'euros n'est pas soumise au remboursement par ces traders et leurs patrons. En gros le signal= je suis trader, je fais gagner des millions à ma boite pendant 2 semaines mais je la coule la 3ème semaine et on remet cela plusieurs mois après je touche mon bonus mais je ne suis pas inquiété ni dois rembourser mes bourdes ! Si les foyers français étaient traités de la sorte, vive le crédit !!! pas besoin de rembourser !! Cela serait mieux que l'Urss des années 70 !! merci de publier et ne pas censurer pour une fois

Lire tous les commentaires