Hausse du forfait hospitalier : Lagarde ne confirme pas

le 06 septembre 2009 à 11h34 , mis à jour le 06 septembre 2009 à 11h37

La ministre de l'Economie assure que le gouvernement n'a pas rendu ses arbitrages sur les moyens de résorber le déficit croissant de la Sécurité sociale.

Image d'archives © TF1

Alors que le débat sur la taxe carbone embarrasse au plus haut niveau de l'Etat, voici un nouveau sujet qui risque de mécontenter : le gouvernement envisage d'augmenter le forfait hospitalier de 25% et de baisser le remboursement de certains médicaments, des mesures qui seraient inscrites dans le projet de budget 2010 de la sécurité sociale, affirme le Journal du Dimanche.

"Pour freiner le dérapage de l'assurance-maladie, le gouvernement planche sur une hausse historique de 25% du forfait hospitalier et un déremboursement de médicaments", écrit le JDD dans son édition de dimanche. Ainsi, le forfait hospitalier, que les patients acquittent pour chaque journée passée à l'hôpital, pourrait passer de 16 à 20 euros. Une telle augmentation serait du "jamais vu", souligne le journal. Autre mesure envisagée, la baisse du niveau de remboursement de certains médicaments, dits à "prescription médicale facultative". Il s'agit des médicaments disponibles sans ordonnance mais qui peuvent être partiellement remboursés s'ils sont prescrits par un médecin (paracétamol, aspirine notamment). Leur barème de remboursement pourrait passer de 35% à 15%.

Projet de loi discuté à l'automne

Toutefois, interrogée sur Europe 1 dimanche, Christine Lagarde n'a pas confirmé l'information de l'hebdomadaire. Pour la ministre de l'Economie, le gouvernement n'a pas rendu ses arbitrages sur les moyens de résorber le déficit croissant de la Sécurité sociale. Selon le JDD, qui précise s'être procuré une note circulant entre les ministères de l'Economie et de la Santé, le forfait hospitalier serait revalorisé dans le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (Plfss) qui doit être discuté à l'automne au Parlement. "C'est tout à fait prématuré, il n'y a pas un seul arbitrage rendu", a déclaré la ministre. "Ce sont des travaux en cours. La commission qui va statuer sur ces questions-là se réunira à la fin du mois de septembre", a-t-elle ajouté.

Le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2010 sera discuté à l'automne au Parlement. Le déficit de l'ensemble des branches (retraite, famille, maladie et accidents du travail) pourrait atteindre 30 milliards d'euros en 2010 (après 20 milliards en 2009), selon la dernière estimation gouvernementale, pour des recettes dépassant les 300 milliards.

(D'après agence)

le 06 septembre 2009 à 11:34

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Fanfan, le 10/09/2009 à 22h18
Si avoir des convictions ,c'est, pour vous avoir des oeillères ,alors j'en ai ,je veux bien ,mais ça veut dire que vous avez des poutres dans les yeux et de la cire dans les oreilles.Je ne suis pas imbu de ma personne ,mais reconnaissez que vous avez quelques difficultés à saisir le vocabulaire :le savoir évolué veut dire que j'ai appris en travaillant ,mais apparemment ,ça vous dépasse beaucoup ,la langue française ,un peu comme la réflexion. Au fait ,dernière et ultime veulent dire exactement la méme chose ,savez-vous comment s'appelle cette grossière erreur de langage .Cherchez ,si vous en avez les capacités. De plus tout ce qui est écrit est vrai et on dirait que ça vous dérange ? ne me dites pas que vous étes directement visée par mes propos ,cela concorderait avec l'idée ciblée que j'ai eue au départ !Alors là,je serais un peu moins étonné de votre raisonnement qui résonne bizarrement le creux .
Karine, le 10/09/2009 à 10h47
Dernière et ultime réponse à Fanfan : à ce que je peux lire, vous avez une haute opinion de vous-même (le savoir assez évolué...rires)! De toute façon, on comprend bien à vos commentaires que vous avez des idées bien arrêtées (tout est de la faute de l'Etat) et que rien ne vous fera changer d'avis malgré les explications. De grandes phrases mais aucune réflexion ni remise en cause. Vous me dites d'arrêtez de blamer les autres, mais qui accuse la Sécu, l'Armée, la SNCF... des dérives???? Restez donc avec vos oeillères!
Fanfan, le 08/09/2009 à 22h31
Chère Karine, Je n'ai jamais dit que vous adhériez à un parti,lisez et relisez avant de bafouiller .J'ai le savoir assez évolué pour que vous n'ayez la prétention de m'apprendre le sens des mots alors que vous semblez incapable de lire correctement une missive sans en déformer la teneur. Deuxième exemple ,je n'ai jamais dit que les administratifs étaient coupables de tous les maux de la France.Vous révez et amplifiez les choses,comme eux. Contrairement à vous ,je ne peux me permettre de réver à la beauté (à part celle des dames et de la nature) et à la gratuité des choses.A bientot la soixantaine,remplie de travail et de cotisations sans beaucoup de retour ,merci à ma santé et ma sagesse alimentaire.Ce n'est pas pour cela que je critiquerais les dépenses de santé des autres. Ceux qui abusent de la sécu ,c'est d'abord l'état qui n'a jamais assumé les charges sociales de ses salariés ,ceux de la CNAM y compris,et ce, depuis la nuit des temps. Les différents régimes sociaux aussi grèvent la caisse ,ex:La SNCF qu'il faut renflouer tous les ans avec l'argent que la sécu ,car il y a moins d'entrée dans leurs caisses qu'à la sécu. L'armée aussi ,qui n'est jamais foutu de reconnaitre leurs accidents professionnels et qui ne payent jamais les soins fournis par les civils ,etc...etc... Alors ,arrétez de blamer les autres SVP. Le vrai problème SECU est autre part que dans la poche de vos imaginaires fraudeurs salariés.Les autres fraudes sont celles que j'ai citées dans ma première intervention.
Karine, le 08/09/2009 à 13h44
Réponse à Fanfan : vous parlez d'objectivité, regardez donc dans un dictionnaire le sens de ce mot. Vous croyez vivre dans le monde "tout est beau, tout est gratuit"? De plus j'exprimais une opinion personnelle et non politique (je n'adhère à aucun parti). Pour répondre aussi à votre réaction, je vous retourne votre terme : faites preuve d'objectivité et arrêtez de croire que tous les maux de la France sont la cause des administraifs. A bon entendeur!
Fanfan, le 08/09/2009 à 11h23
Chère Karine ,ce n'est pas parce qu'on voit les choses différemment que l'on peut se permettre d'arranguer les autres . C'est comme si je vous disais que vous réagissiez comme une pintade parce que vous radotez ce que les gens de votre horizon politique racontent. Faites un peu plus preuve d'objectivité personnelle et surtout apprenez à respecter les autres et leurs valeurs .Votre réaction montre d'ailleurs très bien que je ne me suis pas trompé d'un millimètre sur vous et votre "action " . Amicales salutations.Fanfan.
Invisible, le 08/09/2009 à 10h44
Dans certains pays les gens payent leur soins..mais attention les salaires suivent il est au minimum de 2500 euros...alors oui dans ces conditions je veux bien payer mes soins...
Karine, le 07/09/2009 à 16h05
A Fanfan de Lci : mes reproches ne vont pas aux malades mais à ceux qui abusent de la sécu. Et quand on lit votre commentaire, je me dit que vous êtes très bien la tête dans le sol telle une autruche. On verra dans quelques années si vous tenez encore de tels propos!
Fanfan, le 07/09/2009 à 15h17
Karine ,Montreuil ,vos reproches aux malades sont une honte .Vos propos sont ceux des administratifs de la sécu,des gens qui coutent à eux seuls la moitié des rentrées d'argent de la caisse.A çà ,vous rajoutez les cadeaux faits par les mémes administratifs aux ambulanciers ,VSL et autres moyens de transport de malades,les ponts d'or faits aux labos et les accords de prix démesurés faits aux prothésistes et fournisseurs de matériel médicalisé et vous aurez compris ou se trouve le trou de la sécu
Violette, le 07/09/2009 à 09h40
Mais elle ne dément pas, donc c'est acquis.
Karine, le 07/09/2009 à 09h12
Vous croyez réellement que la sécu va continuer d'exister ad vitam eternae comme elle est actuellement? Elle est trop prise pour une pompe à argent. D'ici à une décennie si les français n'arrêtent pas de la ponctionner, on tombera dans le système anglo-saxon : seuls les riches se feront soigner. Donc prenez conscience de cela et arrêtez d'en abuser : arrêts maladie trop nombreux et non justifiés, abus des urgences, français 1er consommateurs de médicaments,...