Sarkozy : "l'UE veut la fin du scandale des bonus"

le 17 septembre 2009 à 22h08 , mis à jour le 18 septembre 2009 à 08h59

Les Européens parleront d'une seule voix au G20. Selon Nicolas Sarkozy, les 27 sont d'accord pour limiter les bonus et pour rendre ces primes remboursables.

Nicolas Sarkozy à Bruxelles (18 septembre 2009) © TF1/LCI

A l'approche du G20, les Européens ont réussi à se mettre d'accord sur un certain nombre dossiers notamment sur la réforme du système financier. Selon le chef de l'Etat français qui est intervenu à l'issu d'une réunion à Bruxelles avec ces homologues européens, les 27 entendent "mettre fin au scandale des bonus", ils comptent réclamer au G20 une limitation de ces bonus, avec notamment un clause de remboursement éventuel de ces primes. Le texte final sur lequel les chefs d'Etat et de gouvernement sont tombés d'accord prévoit en effet la possibilité d'une "annulation" de ces bonus en cas d'"évolution négative" des banques ayant versé l'argent, selon un diplomate européen.

Londres va taxer les bonus des banquiers

Londres va taxer les bonus des banquiers
Le Royaume-Uni a annoncé mercredi l'instauration d'ici à avril d'une taxe de 50% sur les bonus quand ceux-ci dépasseront 27.000 euros. Une taxe que devront acquitter les banques.
Publié le 09/12/2009

Plus d'infos

"C'est une Union européenne unie avec un message assez clair, assez fort, qui se présentera à Pittsburgh et à New York", a déclaré le président français. "L'Europe est unie sur un message fort : nous ne voulons pas que cela recommence, que le scandale des bonus se poursuive", a-t-il poursuivi. Il a ensuite indiqué que deux pistes étaient à l'étude : celle d'un plafonnement du montant de ces primes ou celle d'imposer un renforcement des fonds propres des banques au prorata des mouvements spéculatifs.

Au moins cinq milliards d'euros pour les pays pauvres

Le président français Nicolas Sarkozy a estimé que "la notion de malus" avait été "clairement introduite" pour ces primes par les dirigeants de l'UE, au cours d'une conférence de presse à l'issue de la réunion à Bruxelles. Le chef de l'Etat a reconnu que les discussions se poursuivaient sur ce sujet avec les Américains, réticents à un plafonnement global des bonus. "J'ai confiance en Barack Obama" a néanmoins déclaré le chef de l'Etat français, qui espère également convaincre les pays émergents.

Sur le plan environnemental, les dirigeants de l'Union européenne ont également trouvé un terrain d'entente. Ils se sont mis d'accord sur un engagement financier de cinq à sept milliards d'euros à destination des pays pauvres dans le cadre de la conférence de Copenhague sur le climat en décembre. Ils ont par ailleurs fait leurs les estimations de la Commission européenne d'un besoin global de 100 milliards d'euros par an à l'horizon 2020 pour lutter contre le changement climatique, ont précisé ces diplomates, qui participaient au sommet européen visant à préparer le sommet du G20 de Pittsburgh (USA) la semaine prochaine.

(D'après agence)

L'analyse d'Hugues Beaudouin depuis Bruxelles

le 17 septembre 2009 à 22:08

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Untrader, le 25/09/2009 à 15h00
Et pourquoi pas un malus sur les impots percus sur les bonus, Monsieur Sarakozy ? A part faire de la politique show, il serait temps de regarder la sante des banques plutot que celle de ses traders ....
Bob02500, le 22/09/2009 à 09h24
Je trouve que pour dire quand la France il vaudrais que long nous laisse dire se nous avons à dire et ses sa la liberté surtout que sa sert a tous sinon ne dits pas de maître des com merci bob02500
Atoll, le 19/09/2009 à 16h19
Que personne ne bouge nico le zorro arrive encore beaucoup de bruit et gesticulation pour etre toujours dans la panade 2ans de regne on croule sous l impot de toute sorte est tout va tres bien dans se gouvernement nos ministres ont des lunettes avec des verres en bois
Agnès, le 18/09/2009 à 21h24
Un plafonnment global= est-ce le contraire d'un plafonnment au cas par cas? Un plafonnment au cas par cas on reviendrait à l'ancien système et à un abus des financiers inévitable! Confiance en Barak, il faut, mais il faut aussi se rendre compte que le capitalisme américacian est irréductible, un plafonnement global pour lui, cela risque d'être dur et de freiner une possible relance économique pour son pays, en revanche il peut obliger à un certain effort national et international les firmes bancaire ste autres qui ne subiront pas un plafonnement global, le système ne peut être aussi figé et uniformisé pour toutes les nations, car chacune à son histoire, et les convoitises que l'argent suggère sont à méditer devant la crise pour les années à venir: plafonnement global en Europe oui, aux USA oyu dans les pays émergents peut-être...
Franck, le 18/09/2009 à 13h53
Oui, Eric de Longwy.... Sauf que quand ils perdent NOTRE argent, ont-ils des malus afin de nous rembourser ? Depuis cette crise fianacière ma banque a augmenté les tarifs de ses services... Sans doute est-là notre bonus à nous de son aventure Natixis, à nous les petits....
Poe, le 18/09/2009 à 11h48
Une nation ne vit pas sur une élite qui se gavent de bonus. Le crack des banques a détruit notre tissus sociales et des milliers de travailleurs compétent ont perdu leurs emplois parce que des banques voulaient offrir des bonus et des salaires gigantesques à leurs PDG. Mais le mal qu'ils ont fait va nous coûter pendant longtemps et met même en péril notre pays déjà si en déficit dans L'EU. A une autre époque des gens qui conspiraient contre l'état avaient la tête coupée. Les banques ont perdu gros dans la partie car les gens ne font plus confiance et ils vont s'en apercevoir au fil du temps. Car une économie marche si un peuple a les moyens de dépenser pas qu'une poignée , qui ne mange au pire deux fois pas jour, achète un véhicule par an et une maison. Nous étions dans la merde les banques nous ont plongés au fond de la fosse et maintenant elles veulent se redonner le droit de nous refaire une deuxième fois la même chose en toute impunité , cela suffit , le peuple en a marre de palier l'incompétente et l'aventurisme des banquiers, il est temps de mettre un bon ordre à cela, c'est trop facile de jouer avec de l'argent que l'on a pas.
Eric, le 18/09/2009 à 11h33
Quand tout le monde y trouvait son compte avant la crise, personne ne trouvait honteux les bonus versés aux traders, et pourtant c'est une pratique courante depuis des lustres.......du moment que les banques ne dépendent plus de l'aide de l'Etat, il est normal qu'elle récompense et veuille retenir ceux qui font leur font gagner tant d'argent.
John, le 18/09/2009 à 11h17
Il y a une différence entre paroles et lois m'sieur Srakozy ! Et quand on pratique le libéralisme, on n'est pas contre les profits, les bonus, les stock-options, les parachutes dorés et j'en passe !
Olivier, le 18/09/2009 à 11h11
Oh la la j'ai peur ... hi hi hi
Ghyslaine, le 18/09/2009 à 09h48
Pourvu que ca marche, M SARKOZI a de la volonté mais est ce que les autres vont suivre. espérons.