Woerth s'adresse aux 150.000 cachottiers

le 07 septembre 2009 à 10h59 , mis à jour le 07 septembre 2009 à 11h04

Au-delà de la liste de 3000 contribuables ayant des comptes en Suisse, Eric Woerth estime à 100.000, voire 150.000 le nombre de fraudeurs potentiels. Il lance une mise en garde.

impôts déclaration revenus Trésor Public © DR

Combien sont-ils ? Par définition, le nombre des contribuables français ayant des comptes non déclarés à l'étranger est difficile à évaluer. Récemment, Eric Woerth avait annoncé détenir une liste de 3000 d'entre eux, soupçonnés d'avoir des comptes en Suisse. Ces noms avaient été obtenus auprès d'informateurs non rémunérés et de deux banques installées en France ayant livré des noms dans le cadre d'un contrôle fiscal. Une liste dont l'existence a été confirmée par le président de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, le socialiste Didier Migaud, qui a eu accès au document et l'a qualifié de "sérieux".

Plus d'infos

Aujourd'hui, Eric Woerth va plus loin. "Il y a sûrement 100.000 ou 150.000 personnes qui aujourd'hui ont des comptes à l'étranger qui ne sont pas déclarés au fisc", a-t-il lancé lundi matin sur Europe 1. Avant d'inciter, comme il l'avait fait fin août, les fraudeurs présumés à contacter la cellule mise en place par Bercy depuis avril : "La liste n'est pas close, c'est pour cela que j'appelle toute personne qui a un compte non déclaré dans un pays étranger à venir régulariser sa situation vis-à-vis du fisc". Cette cellule permet le rapatriement des avoirs frauduleux à condition de s'acquitter de l'impôt, des intérêts de retard et de pénalités (entre 0 et 80% des intérêts, selon les cas). La procédure, en vigueur jusqu'au 31 décembre, permet aussi d'échapper à d'éventuelles poursuites pénales. Au-delà de cette date, les contribuables pris en faute ne seront plus en mesure de négocier, a averti Eric Woerth.

50 à 100 milliards de manque à gagner pour le fisc

Quelles sont les sommes représentées par l'évasion fiscale du fait de ces comptes non déclarés ? Citant diverses études, le ministre du Budget a estimé lundi qu'elle représente un montant compris entre 50 et 100 milliards d'euros. Tout en reconnaissant : "C'est très difficile de la chiffrer exactement (...), tout ce que je sais c'est qu'il faut le faire, on a besoin d'un monde plus transparent".

C'est pour cette raison d'ailleurs qu'Eric Woerth reçoit mardi en début de matinée les représentants des banques françaises. Il s'agira, précisément, d'évoquer la transmission d'informations bancaires de contribuables soupçonnés de fraude fiscale. Lors de cette réunion, Eric Woerth "donnera une première indication des besoins du fisc français", avec l'objectif de "passer de demandes très ponctuelles à une transmission d'informations plus régulières" sur les mouvements d'argent à l'étranger, moyennant l'adaptation du cadre juridique, a-t-on indiqué au ministère.

D'après agences

le 07 septembre 2009 à 10:59
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

57 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Etoile des neiges, le 08/09/2009 à 12h37

    Il n'y a qu'a supprimer l'i.s.f. et les capitaux reviendront. nous sommes le seul pays a avoir cet impôt idéologique

  • Libertarien, le 08/09/2009 à 12h09

    Les Grands Hommes Politiques qui restent dans la mémoire n'ont qu'«à offrir que du sang, de la peine, des larmes et de la sueur », ceux qui décident d'être populaires sont vite oubliés quelques décennies après leur mandat. Avec l'attaque aux pays voisins, le Gouvernement a choisi une voie facile, démagogique et populiste, l'impact sur les caisses et sur l'économie française et minimum (virtuellement nul) mais c'est un choix très populaire pour élargir d'avantage la "petite" majorité présidentielle. Les réformes de substance et qui pèsent sur le bien-être des français (diminution de la dette publique, de la dette de la sécurité sociale, les dépenses publiques inutiles, l'assistanat généralisé...) par contre passent aux oubliettes. A part le constat économique, il y a aussi un constat étique. Tout le monde donne des leçons de moralité à des pays souverains qui ont un droit bien différent de la France. C'est immoral et irrespectueux de la part du Gouvernement. Si certains citoyens ne sont pas "fideles" avec leur "foyer", les torts sont probablement partagés. Quand un homme ou une femme trompe sa/son partenaire, souvent à la base il y a un pacte et une relation en difficulté dont les responsabilités sont partagés, et les deux sont coresponsables. L'idée que l'un des deux puisse avoir toutes les raisons et imposer ses règles sur tout et, surtout, aux amants potentielles, est vraiment ridicule. L'Etat français a tout fait pour se rendre sexy, intéressant, moins intrusif et moins exigeant face aux citoyens qui ne l'aiment plus ? J'en doute.

  • Thibault, le 08/09/2009 à 09h13

    Pour ce qui est des retraités exilés à Marrakech, on continue de payer leur retraite mais ils ont travaillé toute une vie pour l'obtenir, ils peuvent en profiter où bon leur semble..

  • Contribuable poulouch 62, le 08/09/2009 à 09h03

    C'est l'heure de passer à la caisse ! Gardez votre ticket en cas de réclamation...

  • MB, le 07/09/2009 à 20h22

    Pourquoi fait on de la publicté (lu ce jour sur f actuelles) pour acheter une maison à marrackech ,(170000?) et ne pas payer d'mpots en france ,en y habitant 183 jours seulement ,alors que ce sont les francais qui financent leur retraite !! mb

  • Arthur, le 07/09/2009 à 18h25

    150 000 cachottiers que çà, et tous les artisans qui achètent divers appareillages, qui partent en vacances (frais d'essence) sur le compte de leur société (récupération de la TVA) çà s'appelle comment ?

  • Jim, le 07/09/2009 à 18h25

    50 à 100 milliard d'euros. Adieu le trou de la sécu, le problème du régime des retraites... Je suis assez pour faire payer les gens qui profite en France de la sécu et autre et planque l'argent ailleurs. Qu'on ne veuille pas payer des impots en France, je le concois tout à fait, mais dans ce cas là, qu'on ne profite pas non plus des infrastructures qu'on ne finance pas.

  • Zadig, le 07/09/2009 à 17h48

    L'évasion fiscale n'est que l'effet indésirable de la fiscalité confiscatoiire et de l'Etat prévaricateur.

  • Maretti corporation, le 07/09/2009 à 17h45

    Je préfère me payer une belle Lamborghini que de payer des impôts à l état. Franchement c est de remplir mon porte monnaie qui m intéresse pas celui de Bercy...

  • Rcj, le 07/09/2009 à 17h25

    A Luc de Londres : et surtout reviens en France consulter les toubibs et te faire operer aux frais de la sécu !!! C est nous qui payons, t'aurais tort de te priver

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience