Bercy défend sa liste

le 02 octobre 2009 à 11h24 , mis à jour le 02 octobre 2009 à 11h28

Et si la liste de 3000 contribuables ayant des comptes en Suisse était illégale ? Un avocat parisien a saisi la Cnil. Eric Woerth réplique.

impôts déclaration revenus Trésor Public © DR

Comment le fisc français s'est-il procuré la liste de 3000 contribuables ayant des comptes non déclarés en Suisse ? L'annonce avait été faite au mois d'août par Eric Woerth, deux jours seulement après la signature entre Paris et Berne d'un accord permettant l'échange d'informations dans les cas de fraude fiscale. "La majorité des noms ont été obtenus par le biais du renseignement fiscal, de manière non anonyme et sans contrepartie financière et d'autres, par des déclarations d'établissements bancaires", avait alors précisé le ministre. Concrètement, des banques comme Credit suisse avaient accepté de coopérer. Les contribuables concernés, a prévenu depuis le ministère du Budget, doivent régulariser leur situation avant le 31 décembre. Après cette date, ils ne pourront plus bénéficier de la clémence des autorités.

  • Fraudeurs fiscaux : 700 millions d'euros récupérés

    Les 3.500 contribuables rapatriés avec la cellule mise en place par Bercy représentent 6 milliards d'euros placés à l'étranger, annonce dans l'Express Eric Woerth. Selon lui, ces 700 millions représentent "2 fois plus qu'une année de contrôles fiscaux".

    Publié le 12/01/2010 Fraudeurs fiscaux : 700 millions d'euros récupérés
  • Evasion fiscale : 1.000 fraudeurs ont rappliqué

    En août, Bercy disait avoir une liste de 3.000 fraudeurs fiscaux, leur offrant la possibilité de négocier. Le ministère annonce mardi que 1.000 dossiers ont été régularisés ou sont en cours de traitement.

    Publié le 01/12/2009 Evasion fiscale : 1.000 fraudeurs ont rappliqué
Plus d'infos

Mais la loi française encadre strictement tout ce qui concerne les données personnelles. Les fichiers recensant de telles données doivent être déclarés auprès de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil), et leur utilisation est précisément réglementée. Ils doivent également pouvoir être consultés et, en cas d'erreur, rectifiés par les intéressés. Autant de procédures qui, si elles n'étaient pas respectées, pourraient poser un gros problème au fisc français. Si cette liste se révélait défaillante et que les informations n'avaient pas été collectées légalement, les services fiscaux ne pourraient plus l'utiliser. Tous les redressements passés ou en cours seraient annulés.

"Rien d'illégal"

C'est précisément l'angle d'attaque choisi par un avocat parisien, Henri-Louis Delsol. Il a demandé la semaine dernière à la Cnil de s'assurer que la liste avait bien fait l'objet d'une déclaration auprès de ses services. "Mon courrier est une plainte", a indiqué l'avocat, "les infractions à la loi Cnil relèvent du droit pénal, j'attends la réponse de la Cnil, j'espère ne pas aller plus loin". Il s'interroge aussi sur la légalité de la diffusion de la liste à des personnes tierces comme des députés. Il réclame enfin le droit pour les contribuables qui le souhaitent de pouvoir vérifier anonymement s'ils font partie de la liste des 3000.

Le ministre du Budget a réagi vendredi sur France Inter : "Il y a beaucoup de gens qui ont intérêt à fragiliser cette liste" mais "il n'y a rien d'illégal" dans les moyens utilisés pour obtenir les 3000 noms, a affirmé Eric Woerth. "La liste est en constitution, elle a plusieurs origines et on est depuis plusieurs semaines en relation avec la Commission nationale de l'informatique et des libertés" sur le sujet, a ajouté le ministre.

D'après agence

le 02 octobre 2009 à 11:24
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Christian, le 04/10/2009 à 08h53

    Les premiers a denoncer, ont eux meme un compte planqué !!!!!!!!

  • Morlock, le 04/10/2009 à 06h55

    Ben, si ce listing est comme celui de clearstrream ????

  • Noémie, le 03/10/2009 à 00h48

    Tiens donc ! Comme aux Etats-Unis : quand on a peur de se retrouver gêné ou découvert, on trouve une bricole permettant de faire un procès et de gagner, pour annuler la preuve ou mettre les adversaires en difficulté. C'est une honte.

  • MARY, le 02/10/2009 à 15h56

    Qui dit que tous ceux qui placent de l'argent à l'étranger fraudent ? Peut-être que certains déclarent ce qu'il faut en France ? Peut-être ont-ils peur qu'un jour l'état français face comme en Argentine en son temps où tous les comptes bancaires étaient bloqués car la situation financière du pays était dans un état incroyablement pitoyable ? A leur place je me serais délocalisée avec l'argent.

  • Albert, le 02/10/2009 à 13h41

    Réponse à Flandry : ce sont ces mêmes honnêtes gens qui font les lois...

  • Flandry, le 02/10/2009 à 12h17

    Je crois qu'il est urgent de changer certaines lois quand elles prioègent les fraudeurs et pénalisent ainsi les honnêtes gens.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience