Une nouvelle taxe sur l'or et les bijoux ?

Par L.D., le 12 novembre 2009 à 14h28 , mis à jour le 12 novembre 2009 à 15h26

les Sénateurs de la très influente commission des Affaires sociales souhaitent augmenter les taxes sur les ventes d'or, en y appliquant la CSG, un impôt destiné au financement de la Sécurité sociale.

lingot or © Abacapress

Contre l'avis du gouvernement, les Sénateurs de la très influente commission des Affaires sociales souhaitent augmenter les taxes sur les ventes d'or, en y appliquant la CSG, un impôt destiné au financement de la Sécurité sociale. Cet amendement, dévoilé par Le Parisien, s'ajouterait, s'il était voté jeudi soir, aux taxes déjà existantes (notamment la CRDS). S'il est adopté, l'amendement devrait être appliqué à partir de janvier 2010.

  • Y aura-t-il un "impôt sécu ?"

    Alors que débute l'examen du projet de budget de la Sécurité sociale pour 2010, Eric Woerth détaille dans Le Figaro comment il compte lutter contre l'explosion de la dette sociale.

    Publié le 27/10/2009 Y aura-t-il un "impôt sécu ?"
  • Il faudra payer plus pour sauver la Sécu

    Augmenter les prélèvements sociaux, ou risquer l'explosion du système : tel est le dilemme qui se pose à la Sécu, selon le président de la Cour des comptes, Philippe Séguin.

    Publié le 17/09/2009 Il faudra payer plus pour sauver la Sécu
Plus d'infos

En clair, pour les détenteurs de lingots, bijoux et autres pièces d'or, les transactions ne seront plus taxées à 8% mais 16,2%. Le but de cette manœuvre est simple : ramener "quelques millions d'euros" dans les caisses de l'Etat, les Français détenant environ 3000 tonnes d'or sous leur matelas.

"Les sénateurs vont obtenir l'effet inverse"

Evoquée rapidement par les députés il y a quelques semaines lors de l'étude au Parlement de la loi de financement de la Sécurité sociale, la mesure revient donc sur le devant de la scène au Sénat. Mais le gouvernement rechigne, y voyant une mesure "difficile à appliquer techniquement". Du côté des professionnels interrogés par Le Parisien, c'est l'incompréhension la plus totale. "On pourrait trouver d'autres sources de financement que celle-là. On fait un peu les fonds de tiroir là", s'insurge le directeur adjoint d'une bijouterie à Paris (IXe).  Un spécialiste dans les transactions d'or et de devises du Crédit de l'Or (Paris IXe) n'en revient pas non plus. "L'Etat prend déjà 8 % sur les achats d'or, sans rien faire, alors que nos marges ne sont que de 3 % sur les transactions", s'énerve-t-il.

Enfin, selon un expert du marché de l'or, ce taux de 16,2% est trop haut : "Les Sénateurs vont obtenir l'effet inverse : les Français vont avoir encore plus recours au marché parallèle qui représente déjà 30% des transactions" explique-t-il. "Certains concitoyens ont déjà tendance à aller vendre leur or dans les pays comme la Belgique où il n'y a pas de taxes. Pour collecter plus, l'Etat devrait au contraire abaisser le niveau des taxes" conclut-il.  

Par L.D. le 12 novembre 2009 à 14:28
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • matger, le 13/11/2009 à 10h02

    Eh bien,fuyez,fuyez,vous verrez si l'herbe est plus verte ailleurs.

  • ricardo100, le 12/11/2009 à 20h39

    Le lingot d'or était encore un excellent placement pour différentes raisons. Si on augmente la taxe actuelle de 8% les transactions diminueront et l'Etat ne gagnera pas plus.

  • laurem-b34, le 12/11/2009 à 20h04

    C'est a celui qui va trouver une nouvelle taxe pour nous pomper encore du fric !!!! Le concours est lancé pour avoir droit au tableau d'honneur !!!!!!!!! Pauvre france ! Oui il y en a ( de plus en plus) qui vendent ou mettent en gage des bijoux parce qu'ils ont besoin d'argent; A ce compte la ils n'ont qu'a appliquer la taxe sur les ventes de bijoux chers dans les magasins de luxe ,la: d'accord;Mais encore faudrait il y penser..............ça c'est le plus difficile pour eux ...................REFLECHIR; Evidemment c'est fatiguant;

  • willh1978, le 12/11/2009 à 19h10

    Silverfox06 : On vas pas taxé l'or que tu a chez toi ! MDR Mais celui que tu vas achter car tu a rien a faire d'autre de ton argent !

  • cast12, le 12/11/2009 à 18h29

    Rique57 , cetains vende leur alliance et chaine de communion pour bouffer, c'est etre riche ça

  • silverfox06, le 12/11/2009 à 18h14

    On peut avoir quelques bijoux de famille (la gourmette du grand oncle, l'alliance de l'arrière grand mère, etc...) sans pour autant être "riche". Il faut arrêter avec ces clichés ! D'ailleurs si des gens revendent leur or, c'est généralement qu'ils ont besoin d'argent et que donc il ne sont pas si riche que ça !

  • henri_bambelle, le 12/11/2009 à 18h09

    L'or peut s'acheter et se vendre ailleurs qu'en France.

  • jememele85, le 12/11/2009 à 18h02

    La France déjà championne du monde des taxes ne veut absolument pas perdre son titre et à ce train ce n'est demain la veille.

  • zy78, le 12/11/2009 à 17h56

    Totalement raison ........c'est juste une question de couronne !

  • gilou663, le 12/11/2009 à 17h48

    On a déjà une CSG sur les revenus, et on la repaie (une 2ème fois) sur certaines dépenses. A l'attention de MM les Sénateurs, je peux soumettre d'autres idées pour une éventuelle assiette : les animaux domestiques, les sanisettes, les portes et fenêtres, un péage piétons pour les centres des grandes villes, des droits de passer les ponts et passages à niveaux, une taxe sur les mariages (en remplacement de l'ancien droit de cuissage) et la taxation de certaines indemnités non soumises des parlementaires.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience