Le Conseil constitutionnel annule la taxe carbone

Par L.D. (Avec agence), le 29 décembre 2009 à 21h20 , mis à jour le 30 décembre 2009 à 07h49

Cette taxe, qui devait entrer en vigueur le 1er janvier, serait soumise à trop d'exemptions, ce qui crée une inégalité face à l'impôt. François Fillon a annoncé la présentation d'un nouveau dispositif le 20 janvier.

route embouteillage pollution trafic autoroute © Médiathèque de la Commission européenne

Le gouvernement va devoir revoir sa copie. Le Conseil constitutionnel a annoncé mardi avoir annulé la taxe carbone qui devait entrer en vigueur le 1er janvier, estimant que la loi crée trop d'exemptions, ce qui est "contraire à l'objectif de lutte contre le réchauffement climatique" et crée une inégalité face à l'impôt. Deux motifs lourds mis en avant par les Sages, qui ont ainsi déclaré la loi à la fois inefficace et source d'inégalités.

  • Taxe carbone : le patron d'Airbus craint une "guerre commerciale"

    Les tensions croissantes au sein du secteur de l'aviation, au niveau mondial, à propos de la taxe carbone imposée par l'Union européenne aux compagnies aériennes, pourraient provoquer une escalade dont s'inquiète ouvertement ce lundi le patron d'Airbus, Tom Enders.

    Publié le 13/02/2012 Taxe carbone : le patron d'Airbus craint une "guerre commerciale"
  • Bras de fer mondial sur la taxe carbone

    La Chine et les Etats-Unis refusent que leurs compagnies aériennes paient la taxe carbone, qui impose à tout vol traversant l'espace aérien européen de payer à proportion de ses émissions polluantes. L'Europe refuse de céder sur le principe... mais se dit prête à discuter.

    Publié le 07/02/2012 Bras de fer mondial sur la taxe carbone
  • La nouvelle taxe carbone en vigueur le 1er juillet

    La nouvelle taxe carbone, dont la première version a été censurée fin décembre par le Conseil constitutionnel, entrera en vigueur le 1er juillet 2010, selon Luc Chatel.

    Publié le 05/01/2010 La nouvelle taxe carbone en vigueur le 1er juillet
  • Taxe carbone : les entreprises font grise mine, Lagarde rassure

    Après la censure de la taxe carbone par le Conseil constitutionnel, les entreprises qui devaient bénéficier de la mesure expriment leurs inquiétudes.

    Publié le 30/12/2009 Taxe carbone : les entreprises font grise mine, Lagarde rassure
  • La censure de la taxe carbone, lourd revers pour Sarkozy

    Les éditorialistes reviennent sur le "coup de théâtre" de la décision du Conseil constitutionnel et sur les failles de la taxe carbone voulue par Sarkozy : "elle pesait surtout sur les ménages, oubliant les industriels".

    Publié le 30/12/2009 La censure de la taxe carbone, lourd revers pour Sarkozy
  • La taxe carbone entre "fiasco" et "fumisterie"

    "Fiasco" pour la gauche, "fumisterie" pour les Verts, la taxe voulue par Sarkozy et censurée par le Conseil constitutionnel déchaîne à nouveau l'opposition. Un nouveau texte est annoncé courant janvier.

    Publié le 30/12/2009 La taxe carbone entre "fiasco" et "fumisterie"
  • L'Assemblée adopte la taxe carbone

    Les députés ont adopté vendredi soir l'article du projet de budget 2010 instaurant une taxe sur les consommations des produits énergétiques d'origine fossile.

    Publié le 24/10/2009 L'Assemblée adopte la taxe carbone
Plus d'infos

La réaction de François Fillon n'a pas tardé. Il a annoncé dans la foulée du communiqué du Conseil qu'un nouveau dispositif serait présenté en conseil des ministres le 20 janvier. Il a ainsi déclaré "prendre acte de l'invalidation du mécanisme envisagé pour la contribution carbone (...)". Le Premier ministre a toutefois expliqué les raisons pour lesquelles des exemptions avaient été décidées : "Certaines de ces exemptions avaient été prévues par le gouvernement en raison de la situation particulière de certains secteurs économiques, notamment ceux les plus exposés à la concurrence internationale, déjà assujettis à un mécanisme de quotas qui les incite à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre."

"93% des émissions industrielles exonérées"

Les juges constitutionnels avaient été saisis le 22 décembre par les parlementaires socialistes sur le projet de budget pour 2010 instituant cette nouvelle taxe verte. Ils considèrent, selon un communiqué publié mardi soir, que "moins de la moitié des émissions de gaz à effet de serre aurait été soumise à la contribution carbone", en raison de ces multiples exemptions, selon les sages du Palais Royal.

Ainsi, relèvent-ils, "étaient totalement exonérées de contribution carbone les émissions des centrales thermiques produisant de l'électricité, les émissions des 1018 sites industriels les plus polluants" (raffineries, cimenteries, cokeries...), "les émissions du transport aérien et celles du transport public routier de voyageurs". "Ces exemptions auraient conduit à ce que 93 % des émissions d'origine industrielle, hors carburant, soient exonérées de contribution carbone", selon le texte. Toujours selon le Conseil constitutionnel, la taxe aurait donc "porté essentiellement sur les carburants et les produits de chauffage qui ne sont que l'une des sources d'émission de dioxyde de carbone". Le conseil présidé par Jean-Louis Debré a donc "censuré l'ensemble du régime relatif à cette contribution".

"Socialement injuste"
 
Voulue par Nicolas Sarkozy, la taxe, rebaptisée "contribution carbone" par le Sénat, était une mesure phare du projet de budget 2010. Elle visait à inciter les Français à réduire leurs émissions de CO2 en s'appliquant à la consommation d'énergie des ménages et des entreprises, avec une compensation pour les particuliers. Fixée à 17 euros la tonne de dioxyde de carbone (CO2), elle avait soulevé d'importantes contestations à gauche -en premier lieu de la part de la socialiste Ségolène Royal- qui la jugeait "écologiquement inefficace et socialement injuste", mais aussi à droite où certains dénonçaient l'instauration d'un nouvel impôt. Les Verts pour leur part en approuvaient le principe mais jugeaient son taux largement insuffisant pour inciter à des comportements vertueux.

 

Oui à la réforme Taxe professionnelle et à la fiscalisation des indemnités
journalières pour les accidents du travail

Le Conseil constitutionnel a annoncé mardi avoir validé la réforme de la taxe professionnelle prévue dans le projet de loi de finance pour 2010 estimant notamment qu'elle "ne porte pas atteinte à l'autonomie financière des collectivités locales".
Autre mesure validée par les sages, la fiscalisation des indemnités journalières versées par la Sécurité sociale pour les accidents du travail, prévue dans le projet de loi de Finances pour 2010. La mesure était contestée par l'opposition qui avait demandé aux juges constitutionnels de la censurer. Ces derniers ont notamment estimé que le parlement "n'avait pas créé une différence de traitement injustifiée entre les bénéficiaires d'indemnités journalières d'accident du travail et les autres personnes qui perçoivent des
indemnités journalières parce qu'elles se trouvent dans l'incapacité de travailler en raison de leur état physique".

Par L.D. (Avec agence) le 29 décembre 2009 à 21:20
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

44 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • a.1.2.c.4, le 02/01/2010 à 17h28

    Détrompez-vous "mberle", les flatulences bovines ... participent hélas ... au réchauffement climatique, pour une part non négligeable ...! :o)))

  • ten75, le 01/01/2010 à 19h41

    La LOI était vidée de son but, car taxer le ménage qui chauffe son pavillon , et exonérer les poids lourds qui fument plus qu'une friteuse semble tres inéquitable

  • mberle, le 30/12/2009 à 15h36

    @kline972.. Rassurez vous..tout va bien.. je ne vois pas le 'mal partout'.. c'etait ici juste une question.. et que votre 'joie demeure frere internaute'...

  • agnescartron1, le 30/12/2009 à 14h36

    Pas terrible pour commencer 2010 de se prendre un mur après tant de bonnes intentions voulues à Copenhague. On a du mal à sortir de la crise sans savoir comment on va rattrapper notre retard, pas assez de dynamique économique pour l'heure ou alors une taxe qu'il va falloir repenser et peut-être tenter de faire appliquer au niveau européen (harmonisation)Une bonne année quand m^me Nicolas, Agnès

  • danou34110, le 30/12/2009 à 14h33

    Vous avez raison, mais à mon avis, trop d'intérêts financiers sont en jeu dont nous ne sommes pas informés. Tant que le dieu Dollar mènera le monde, rien ne s'arrangera. Par ailleurs, je ne suis pas sûre non plus que chacun d'entre nous soit prêt à renoncer à son confort et à revenir à des conditions de vie moins polluantes et moins consommatrices d'énergie. Quant aux pays émergents, ils ne comprennent pas qu'ils ne puissent profiter de tout ce confort dont nous disposons depuis longtemps... On n'est pas sortis de l'auberge...

  • a.1.2.c.4, le 30/12/2009 à 14h30

    @ "chauve851", mais mon cher ami ... vous prenez vos rêves pour des réalités ... car avec la nouvelle mouture ... tout le monde sera assujetti à la taxe carbone ... Bon, après chauve qui peut ...! :o)))

  • danou34110, le 30/12/2009 à 14h27

    Il me semble que bien des solutions existent, que des ingénieurs qui planchent là-dessus depuis longtemps ont mis au point. Mais tant qu'il y aura du pétrole, ces solutions ne seront pas appliquées à grande échelle parce que les grandes compagnies pétrolières ont la main mise sur nos économies nationales et ne laisseront pas faire.

  • kline972, le 30/12/2009 à 14h17

    Ah Simpronius, vos commentaires judicieux ont fait ma joie !!! Comment vous dire, y a plus rien à dire, et c'est volontiers que je vous décerne un 10/10. Et à mberle : vous voyez le mal partout, non ? (s'agissant de DEBRE)

  • yann-87, le 30/12/2009 à 14h00

    Entièrement d'accord avec tipoussy01 et danou34110 : la solution est simple taxer les pollueurs et en premier chef les gros pollueurs et aider aux économies d'énergies et en rendre les solutions (maisons passives, production d'électricité etc...) accessible à tous ce qui créera de nouveaux marchés, des emplois et de la consommation.

  • yann-87, le 30/12/2009 à 13h56

    C'était déjà le cas pour les français exceptés les vrais gros pollueurs qui en étaient exemptés!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience