Des bactéries dans les poulets

Par TF1 News (D'après agence), le 18 mars 2010 à 09h05 , mis à jour le 18 mars 2010 à 09h30

Les trois quarts des poulets testés dans l'UE lors d'une campagne de l'Autorité européenne de sécurité des aliments contenaient des bactéries, Campylobacters ou salmonelles. En France, le bilan est plutôt bon pour les salmonelles.

Image d'archivesImage d'archives © TF1-LCI

Les analyses de l'EFSA, l'Autorité européenne de sécurité des aliments, ont été menées en 2008 sur des poulets sortis de 561 abattoirs dans 26 pays de l'Union Européenne, ainsi que de la Suisse et de la Norvège. Sachant que chaque année, 5,3 milliards de poulets sont abattus au sein de l'UE, ce sont en tout 10.132 contrôles par sondages qui ont été pratiqués. Les tests ont été faits à l'arrivée des poulets vivants, et à la sortie des carcasses. Avec un résultat peu glorieux dans l'ensemble, s'il n'est pas vraiment dangereux pour les consommateurs : 75,8% des carcasses de poulets sortant des abattoirs européens étaient contaminées par des Campylobacters, 15,7% l'étant aussi par des salmonelles. Des bactéries qui sont, rappelle l'autorité européenne, "les deux maladies de sources alimentaires les plus fréquemment répertoriées chez l'homme".

L'autorité rappelle toutefois que les risques de contamination de l'homme par la viande peuvent être réduits par "une cuisson complète". Elle présente cette étude, réalisée à la demande de la Commission européenne, comme une base qui "peut être utilisée dans le futur pour suivre les tendances et évaluer l'impact des programmes de contrôle".

Déjà un plan anti-salmonelle dans la filière française

Ces bactéries détectées dans les poulets étaient souvent présentes dans l'organisme de l'animal avant abattage, et la proportion s'accroissait par la suite. Ainsi, 71% des poulets vivants étaient contaminés au Campylobacter, une proportion plus élevée de 5% après abattage. Avec des différences significatives selon les pays. Ainsi, les cas de poulets contaminés au Campylobacter représentent 76% des poulets testés en France. En ce qui concerne les salmonelles aussi, le degré de contamination "varie amplement entre les pays membres, de 0% à 26,6%", avec un taux particulièrement élevé de 85,6% pour la Hongrie, précise l'EFSA. A contrario, bon score pour la France, avec 7% de poulets contaminés. Les salmonelles "communément reportées dans les cas humains de salmonelloses", la Salmonella Entiridis et la Salmonella Typhimurium, représentent respectivement 13,6% et 4,4% des viandes contaminées, ajoute l'agence.

Un spécialiste de l'Afssa relativise ces résultats et souligne le score plutôt honorable des abattoirs français. Interrogé sur France Info, il indique "qu'en ce qui concerne la salmonelle, la situation est plutôt excellente en France" car les "deux principaux sérotypes les plus dangereux (...) sont en voie d'éradication". La filière française a adopté un plan de lutte contre la salmonelle en 1991, rendu obligatoire en 1998, qui a permis ce résultat. En ce qui concerne l'autre bactérie, le Campylobacter, elle est présente dans beaucoup de volailles mais "en nombre suffisamment faible", la plupart du temps, pour représenter un risque pour le consommateur. La lutte contre cette bactérie est plus complexe car elle est "quasiment naturellement présente dans le tube digestif des volailles", y compris dans les basses-cours de grands-mères. 

Par TF1 News (D'après agence) le 18 mars 2010 à 09:05
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • aloysia2, le 19/03/2010 à 10h45

    Puisqu'il y a plus de bactéries dans les élevages il faut boycotter les poulets issus d'élevages en batterie. C'est ce que je fais, je n'achète également que des oeufs issus de poules élevées en plein air. Et ce n'est pas facile à trouver ! Quand on fait attention, on s'aperçoit que la plupart des oeufs sont issus de poules élevées en cage. Je n'achète que des poulets labellisés d'un éleveur, ramasseur local et qui sont élevés en plein air. Je ne comprends pas les discussions sur les bactéries ou autres, la réponse me semble si simple... et ce n'est pas beaucoup plus cher ! C'est quand même mieux comme solution que de les passer à l'eau de javel comme aux USA. On peut aussi acheter aux paysans sur les marchés.

  • stoicien, le 19/03/2010 à 06h36

    Que font les boeufs carottes?

  • 61clementine, le 18/03/2010 à 23h22

    @halx : quelle orientation dans votre propos ...

  • maretticorporat, le 18/03/2010 à 17h38

    En France c est plutôt bon c est ca.... c est comme le nuage radioactive de Tchernobyl ca s arrête aux frontières aucun problèmes on peut avoir une toute confiance envers les services du gouvernement

  • halx, le 18/03/2010 à 13h26

    7% c'est quand même 11 fois moins qu'en Hongrie donc oui il vaut mieux manger du poulet français plutôt que hongrois...

  • halx, le 18/03/2010 à 13h25

    Des antibiotiques qui aident à sélectionner des bactéries résistantes!!!

  • baal_, le 18/03/2010 à 12h27

    Encore heureux que la France soit au dessus de la moyenne, faut quand même se rappeler que l'europe c'est aussi des pays tout juste sortis du moyen age. Les bactéries ça me gène pas. C'est normal qu'elles soient présente, elle le seraient aussi dans un élevage en plein air (surtout dans un élevage en plein air). Pour ne pas en avoir du tout il faudrait gaver les bêtes de médicaments. Si l'homme cuit sa viande depuis des dizaines de milliers d'années, c'est pas (seulement) parce que c'est un gastronome amateur de viande grillée ...

  • baal_, le 18/03/2010 à 12h25

    Environs 21 poulet par an et par habitant, soit 1 touts les 2 semaines et demi, c'est plus que correcte. Le soja, ben oui, le soja en culture intensive si on veut que tout le monde en mange, ce sera super naturel !!

  • guenarovix1975, le 18/03/2010 à 12h21

    Comme Tchernobyl !

  • kastoipc, le 18/03/2010 à 12h14

    D'une part, je ne connais pas de recette qui nous fait manger du poulet cru: exit donc le risque bactérien à la cuisson. D'autre part, comme il est dit à la fin de l'article: les bactéries font partie intégrante de la nature. Les bactéries contenues dans les poulets sont combattues par les bactéries contenues par votre organisme: à trop vouloir combattre les bactéries, on risque d'affaiblir les défenses immunitaires naturelles chez l'homme. Personnellement je préfère un poulet dont les 15,7% de salmonelle vont être tués à la cuisson plutôt qu'un poulet lavé à la javel garanti 0% bactérie. Tiens ça me donne faim cet article: je vais aller manger un bon fromage au lait cru, bien fait et tout plein de bactéries lui aussi - c'est délicieux et cela ne m'a jamais rendu malade.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience