Le Citroën Nemo sur le toit lors d'un crash-test

Par F.L., le 29 avril 2010 à 12h01 , mis à jour le 29 avril 2010 à 18h40

Le Nemo a spectaculairement échoué lors de tests de sécurité effectués par l'Adac, l'Automobile-Club allemand. En cause : l'absence de contrôle électronique de stabilité. PSA Peugeot-Citroën promet des améliorations.

Le Citroën Nemo sur le toit lors d'un crash-testLe Citroën Nemo sur le toit lors d'un crash-test © DR

L'Adac récidive. L'Automobile-Club allemand, dont la réputation de rigueur n'est plus à faire outre-Rhin, a pour spécialité l'organisation de crash-tests poussés au cours desquels les véhicules sont mis à rude épreuve. Et gare à ceux qui échouent : rien de pire, pour l'image d'une marque, qu'un cliché d'un de ses modèles sur le toit à l'issue d'un test... La classe A de Mercedes avait subi l'affront, et avait dû subir de sérieuses améliorations de sécurité. La Logan de Dacia aussi. Au tour à présent du ludospace Citroën Nemo. Après une contre-performance lors des crash-tests EuroNCAP, où il avait récolté 3 étoiles sur 5 seulement, le véhicule a été soumis au test redoutable dit "de l'élan". Celui-là même qui s'était révélé fatal pour la classe A et la Logan...

  • Mulhouse, capitale de la C4

    La nouvelle C4 dont Citroën a annoncé le lancement mardi sera produite à l'usine de Mulhouse, dans le Haut-Rhin.

    Publié le 01/06/2010 Mulhouse, capitale de la C4
Plus d'infos

Description de ce type de torture : lancé à 80 km/h, le véhicule testé doit enchaîner une série de manoeuvres d'évitement en slalomant entre des plots. La vidéo mise en ligne par l'Adac est éloquente : le Citroën Nemo bascule dès le deuxième tournant... Voir ci-dessous le test filmé par l'Adac (version d'origine, titrée en allemand) :

Ce qui permet à l'Adac de souligner les vertus du contrôle électronique de stabilité (ESC ou ESP), dispositif dont le Nemo est dépourvu. C'est cette même absence qui avait déjà valu au Nemo les critiques d'EuroNCAP. L'ESP va d'ailleurs devenir obligatoire dès novembre 2011 pour tous les nouveaux modèles commercialisés en Europe.

Autre test, autre résultat... mais même conclusion : le Fiat Qubo, proche cousin du Nemo de Citroën, a passé avec succès le fameux test de l'élan. La version testée était précisément équipée du fameux ESP... ce qui plaide pour la nécessité d'équiper tous les modèles de ce dispositif électronique de contrôle de stabilité. Même si le Qubo n'est pas équipé d'ESP en série sur toutes ses versions, il est du moins proposé en option.

Double promesse

A la suite de ces tests, la réaction de PSA Peugeot-Citroën a été immédiate, avec une double promesse : dès le mois de septembre, pour les modèles diesel,  l'ESP devrait être proposé en option ou en série, en fonction des finitions. Pour les modèles essence, il faudra attendre jusqu'à l'automne 2011. Fiat a également promis que toutes ses versions de Qubo en seront bientôt équipées.

Selon une porte-parole du constructeur automobile, il n'y a pas de changement possible pour les Nemo actuellement en circulation. Elle a par ailleurs assuré que ces automobiles étaient sûres. "Nous allons accélérer le déploiement de l'ESP sur les Nemo à moteur diesel et essence", a-t-elle dit, précisant que cette décision avait été prise après le test "particulièrement sévère" de l'ADAC où ce modèle automobile ne disposant pas d'ESP avait été "mis en défaut".

 

 

Par F.L. le 29 avril 2010 à 12:01
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • micmacintosh, le 30/04/2010 à 21h50

    Sur la video on voit bien le fiat partir en glisse... Ca fait peur de voir une voiture aussi mal tenir la route! ESP ou pas, le chassis de cette auto est vraiment à revoir, et la voiture quelque soit sa marque à ne surtout pas acheter!

  • vigouden, le 30/04/2010 à 13h58

    Effectivement, après visionnage de la vidéo, on constate que le "testeur" envoie la Citroën bien plus brutalement que la Fiat.

  • stutty, le 30/04/2010 à 11h52

    Ce qui est bien dans une vidéo, c'est que l'on peut en supprimer certaines parties. Mais si on la regarde en entier, on voit très bien que le "pilote'" balance beaucoup plus fort le NEMO que le Fiat au moment du premier coup de volant et plus tôt (ça se voit très bien au niveau des quilles). A se demander si l'ADAC n'a pas forcé un peu sur ce coup .......

  • prosper_67, le 30/04/2010 à 09h24

    Faudrait équiper le toit de 4 roues et le tour est joué ;)

  • mrpropre, le 29/04/2010 à 23h20

    Donner à une voiture le nom d'un poisson clown, il fallait s'attendre à une mauvaise blague:)

  • 421123, le 29/04/2010 à 19h36

    Sacrée voiture!

  • bibi32000, le 29/04/2010 à 19h34

    Ils avait corrigé le problème de la classe A en modifiant les amortisseurs et les suspensions (plus fermes). Sans ESP...

  • vigouden, le 29/04/2010 à 19h31

    @sebalie: Je possède 3 "vieilles" voitures: 20, 14 et 12 ans. Pas une n'a d'électronique pour gérer la trajectoire, le freinage... Comme vous dites, "elles partent", mais faut-il encore savoir les faire partir et surtout les rattraper. Je connait les limites de mes voitures (les miennes aussi), et si la voiture part c'est que je l'ai cherché ou voulu.

  • caennais38, le 29/04/2010 à 18h02

    Et alors quand on a le permis on doit savoir éviter ce genre de situation sans ESP.

  • caennais38, le 29/04/2010 à 17h59

    Vous avez raison handi.cap. Croyez vous que pour diminuer les accidents, il faut l'ESP et autres.

Lire tous les commentaires

      logAudience