"Il est plus urgent de moderniser le réseau que les compteurs"

Par Loïc BEUNAICHE, le 08 juin 2010 à 18h30 , mis à jour le 08 juin 2010 à 23h39

Trois questions autour de la modernisation du parc des compteurs électriques en France à Vincent Hernandez, délégué syndical central de Force ouvrière pour ERDF et GRDF.

Voilà deux ans, EDF avait annoncé la fin des relevés de compteurs d'ici 2020. Le remplacement de nos bons vieux "compteurs bleus" par des appareils plus modernes a commencé en Touraine. © TF1/LCI

Fichier sélectionné dans Actualité et Actu Economie

Compteurs électriques, des nouveautés sous tension - 01 min 40 s

TF1 News : Comment vous positionnez-vous par rapport aux montants très différents annoncés pour la modernisation du parc de compteurs électriques ?
Vincent HERNANDEZ : ERDF (Électricité réseau distribution France) a des responsabilités quant à l'évaluation du coût de cette modernisation. La FNCCR (Fédération nationale des collectivités concédantes et régies) est, elle aussi, responsable, car des fonds - 900 millions d'euros par an - lui sont versés afin de moderniser les équipements électriques en France. Mais il me semble compliqué pour l'un ou l'autre de déterminer le montant total de cette facture. Les expérimentations ne se sont faites qu'à trop petite échelle pour le moment.
Je crois néanmoins que l'objectif d'une installation moyenne de ces nouveaux compteurs en 20 minutes sera difficile à tenir. Par conséquent, le coût d'une installation individuelle risque de dépasser le premier montant annoncé par ERDF, à savoir 120 euros.

TF1 News : Les premières expérimentations en Touraine ont connu de sérieux ratés et c'est cette fois l'état du réseau qui est pointé du doigt. Pourquoi ERDF ne s'attaque-t-il pas à ce problème en priorité ?
V.H. : Il ne faut pas jeter la pierre à ERDF à ce sujet. C'est une directive européenne de 2006 qui impose le passage « aux compteurs intelligents » d'ici à 2020. Mais il est évident, pour moi, que les trois à quatre milliards d'euros qui seront investis dans ces compteurs auraient dû en priorité être injectés dans la modernisation du réseau électrique. C'est ce qu'il y a de plus urgent.

TF1 News : A terme, quelle sera la conséquence sur l'emploi à ERDF du remplacement des compteurs traditionnels par des compteurs répondant à distance ?
V.H. : 12 000 emplois sont concernés. 6000 d'entre eux seront supprimés naturellement par des départs à la retraite, le temps que les installations des 35 millions de foyers abonnés à EDF soient renouvelées. Mais pour l'autre moitié des techniciens, la question de leur reconversion se pose. Bien que la direction n'entende pas procéder à des licenciements, on ne sait pas encore à quelles tâches ils seront affectés. Et évidemment, il s'agit d'un réel motif d'inquiétude pour nous.

Par Loïc BEUNAICHE le 08 juin 2010 à 18:30

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

aden78, le 09/06/2010 à 12h52
Concernant les emplois, on oublie les releveurs de compteurs qui sont employés par les entreprises d'intérim, ce sont des emplois précaires. Un autre moyen de détourner les droits du travail, en donnant à ces précaires missions sur missions. Ils seront les oubliés du système.
gilou663, le 09/06/2010 à 12h03
Une ligne électrique ordinaire émet à 50 hz. (Ce qui peut permettre le transfert d'information, via le CPL)
misterpatrick, le 09/06/2010 à 10h59
C'est ca le problème il faut moderniser les agents ,les rendres compétents déjà ,productifs on verra plus tard
giorgiofilsmaud, le 09/06/2010 à 09h06
Je confirme que l'installation du nouveau compteur en 20 minutes est une douce rèverie.Le mien a été changé hier en 1h10 environ et le technicien ne s'est pas amusé (ils étaient même 2 les dernières 20 minutes)
jghttc, le 09/06/2010 à 08h03
Il y a une différence fondamentale entre la mise en place de nouveaux compteurs et la modernisation des installations existantes: la première pourrait rapporter trés gros à EDF, la seconde ruisque de couter cher ...D'où la priorisation que l'on connait !
oliviercb, le 09/06/2010 à 06h32
Vous irez dire celà à tous ceux et celles qui ne relèveront plus les compteurs, mais les petites annonces d'emplois. Vous aussi vous ne voyer pas plus loin que le bout de votre nez. Le but principal n'est pas d'avoir une relève correct, mais de pouvoir vous suspendre, modifié ou supprimer votre abonnement à distance. Pensez vous vraiment que les milliards qui vont être investi pour ce projet, ne va rien vous couter ? Puis si vous avez des idées pour créer des richesses que les français ne pourront plus se payer, n'hésiter pas, il doit bien avoir une boite à idées à l'Elysée.
claudcouledouce, le 09/06/2010 à 01h08
Vincent HERNANDEZ regarde les problèmes par le petit bout de la lorgnette. Ces nouveaux compteurs vont, entre autres fonctions, faciliter les relevés à distance et économiser des milliards d'euros qui vont très largement rembourser la facture. Cela s'appelle investir. C'est un gros mot pour les gens habitués à dépenser des sommes folles en fonctionnement sur le dos de nos petits enfants. Passer des millions d'heures pour relever les compteurs cela n'enrichit pas les français. Ces millions d'heures seront utiles ailleurs pour produire des richesses.
mcasar, le 08/06/2010 à 21h24
Encore des ondes... décidément on va bientôt cuire sur place avec la foultitude d'ondes qu'on a partout : les téléphones, le chauffage collectif, maintenant les compteurs, l'eau aussi va s'y mettre sans doute. Bref, c'est bien être moderne, mais ça coûte des emplois et peut-être un impact sur la santé... car une onde c'est pas si grave quand on fait l'étude, mais multiplié par 10 ou 100 avec toutes les technologiques qui l'utilisent, là c'est pas bon et c'est sûr...