Forfaits mobiles : les députés maintiennent les 24 mois

Par F.L., le 30 septembre 2011 à 08h23 , mis à jour le 30 septembre 2011 à 11h59

La durée maximale des forfaits téléphoniques restera inchangée, ont décidé jeudi soir les députés, qui discutaient de ce thème dans le cadre du projet de loi sur la consommation.

"Je regarde sur Twitter le compte UFC Que-choisir et on ne parle que de ça !" Le vigoureux plaidoyer de l'élu Nouveau Centre Jean Dionis du Séjour n'aura pas suffi : les députés n'abaisseront pas la durée maximale des contrats de téléphonie mobile.  Ils en ont débattu jeudi soir dans le cadre du projet de loi sur la consommation, et ont choisi de laisser cette durée d'engagement à 24 mois, alors que certains souhaitaient l'abaisser à 12 mois. Notamment Jean Dionis du Séjour,  qui avait déposé un amendement en ce sens...

  • Une loi pour aider les consommateurs en débat

    Energie, téléphonie mobile, logement, abonnements en tout genre : un projet de loi pour répondre aux réclamations des consommateurs est examiné en ce moment à l?Assemblée.

    Publié le 28/09/2011 Une loi pour aider les consommateurs en débat
Plus d'infos

Le secrétaire d'Etat à la Consommation, Frédéric Lefebvre, a fait valoir que cette position était valable dans le passé "quand on était dans un système où l'on n'avait pas le choix". Le consommateur peut choisir de s'engager pour 24 mois afin d'acquérir "un matériel plus performant", a-t-il aussi argumenté. "En quoi c'est gênant de passer à 12 mois ? Avec 24 mois, on défend des parts de marché existants des trois opérateurs existant, il faut le dire, c'est gênant !", a lancé Jean Dionis du Séjour. "Au nom de quoi vous vous attaquez à ma liberté de ne pas changer !", lui a rétorqué Jean Gaubet (PS). "Je n'ai jamais changé de garagiste et je ne suis pas un imbécile", a-t-il poursuivi.

L'Assemblée a en revanche adopté un amendement du rapporteur UMP Daniel Fasquelle en retrait par rapport à une disposition adoptée en commission sur le découplage service et terminal. "Le découplage de l'offre de service et du terminal n'est pas conforme au droit européen", a justifié l'élu. La nouvelle mesure prévoit de "veiller à ce que le client ait une bonne information" sur le prix du terminal et le prix des services, a-t-il expliqué. "La montagne accouche d'une souris", s'est moqué François Brottes (PS). L'examen du projet de loi renforçant les droits, la protection et l'information des consommateurs, sur lequel près de 600 amendements ont été déposés, reprendra vendredi matin.

Par F.L. le 30 septembre 2011 à 08:23
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • christophe-66, le 02/10/2011 à 18h34

    Pour Jean Gaubet surtout ne changer pas de garagiste!!! Mais pour le reste il faudrait que Mr gaudet s'abstienne à nous representer au FMI et autres organismes internationaux et ceux pour le bien des francais. Voila un projet de loi qui avait du sens pour faire bouger la concurrence qui finit par accoucher d'une souris. Mais malheureusement des jean gaubet il y en a plein dans l assemblee dans le senat et dans le gouvernement!!! Un pays riche de femmes et d'homme talentueux mais c est le sommet ou ca coince toujours.

  • maithe83500, le 01/10/2011 à 08h10

    Pouvez me donner plus de details sur ce forfait et qui le fait ? car ça me semble impossible . merci

  • jean45po, le 30/09/2011 à 14h22

    Aujourd'hui ça se décante fortement. B&YOU = 24,90? par mois. Tout illimité y compris internet en wifi (en 3G il faut payer). Limite de 129 correspondants par mois et limite de 3h par appel (on raccroche avant et on rappelle, ça repart pour 3h mais si on en est à ce point là de passer sa vie au téléphone, faut penser aller consulter). Et ce forfait, tenez-vous bien, est SANS abonnement. Depuis juin 2011. Je téléphone pas et je ne fais qu'envoyer quelques sms donc il ne me sert pas ce forfait mais pour tous les autres, changez si vous n'êtes pas abonné sur encore plusieurs mois.

  • riviera13, le 30/09/2011 à 14h17

    Comme tous les employeurs qui fournissent GSM et abonnement . Regardez autour de vous!!

  • franky37, le 30/09/2011 à 13h19

    Ce gouvernement de faiblards s'y est encore plié, c'est plus facile que de les combattre.

  • j.bon, le 30/09/2011 à 13h11

    Quant le pouvoir des lobby prévaut sur l'intérêt général dans les parlements on peut se dire que la démocratie n'est plus tout à fait la règle .....

  • philippe_94, le 30/09/2011 à 12h03

    De toute façon, même si on prend un contrat qui engage sur 2 ans, au bout d'un an on peut résilier en ne payant que 25% des mois restants. Au pire, on paie donc 3 mois de dédommagements une fois la 1è année écoulée.

  • jeffrueil, le 30/09/2011 à 11h06

    Les lobby ont encore parlé

  • nicolas12072006, le 30/09/2011 à 10h26

    C'est surtout que çà permet aux opérateurs de garder leurs clients captifs plus longtemps..... on verra quand FREE va arriver j'espère qu'il changera la donne comme il l'a toujours fait (voir internet et sa box)

  • lise007, le 30/09/2011 à 09h45

    Je serais curieux de savoir si c'est eux qui payent leurs forfaits !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience