Perte du triple A: l'UFC-Que Choisir place les banques sous surveillance

le 16 janvier 2012 à 16h55 , mis à jour le 17 janvier 2012 à 18h38

L'association de consommateurs UFC-Que Choisir a fait part lundi de sa crainte de voir la perte du AAA de la France se répercuter sur les consommateurs via un renchérissement du crédit et des frais bancaires dans les banques.

image d'archive © TF1/LCI

Les banques sont sous surveillance. Non pas par une agence de notation mais par une association de consommateurs. Anticipant d'éventuelles répercussions abusives, UFC-Que Choisir annonce dans un communiqué la mise en place d'un observatoire des pratiques tarifaires des banques après la dégradation de la note souveraine française, et demande au ministère de l'Economie de veiller à ce qu'elle "ne se traduise pas par une surfacturation" sur les clients.

Des tarifs bancaires en baisse en 2012... mais en baisse légère

Des tarifs bancaires en baisse en 2012... mais en baisse légère
Cependant, de grandes disparités demeurent selon les banques, la situation géographique ou le type d'offre tarifaire, selon l'enquête annuelle du magazine Mieux vivre votre argent et de l'association CLCV publiée vendredi.
Publié le 27/01/2012

Plus d'infos

"La baisse de la note française va automatiquement dégrader les banques françaises", écrit l'association, qui redoute une propagation à la sphère des banques commerciales avec une "crise de défiance" entre les établissements qui se traduirait par une hausse des taux d'emprunt et une raréfaction du crédit.

Vers une hausse des taux d'emprunt ?

UFC-Que Choisir s'alarme également d'une éventuelle répercussion sur le crédit immobilier -un produit d'appel des banques pour fidéliser les clients- via des hausses des frais bancaires, ou sur une hausse des prêts à la consommation chez les établissements de crédit non bancaires, du fait de leur plus grands coût à emprunter. "Pire, au vu des récentes réformes qui ont touché le crédit à la consommation, il y a tout lieu de craindre que les établissements profitent de ce changement pour, au-delà de la seule répercussion liée à la perte du triple A, accroître encore davantage la hausse des taux d'intérêt", avertit UFC-Que Choisir.

Car à la suite de la perte du triple A par la France, les taux auxquels prêtent les banques aux particuliers pourraient augmenter. Pourquoi ? Parce que ces taux sont indexés sur ceux auxquels l'Etat emprunte sur les marchés. Si la France est moins bien notée, les taux pourraient grimper.

L'"Observatoire du crédit et des frais bancaires" mis en place "surveillera l'évolution des taux du marché au vu du coût de l'argent pour les banques et plus globalement leurs pratiques tarifaires suite à la perte du triple A", précise-t-elle.

le 16 janvier 2012 à 16:55

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

33a25a52, le 17/01/2012 à 13h36
Que choisir a raison.....mais que sera leur impact sur des banques toutes puissantes....et qui n'ont rien à faire de leur avis dans le contexte actuel....à un moment différent...la vision et l'analyse des banques ne serait pas la meme
clementine1218, le 17/01/2012 à 12h26
J.bon oui c'est le problème des taux variable et non celui de la hauteur du taux . Quand on prend un crédit sur 30 ans qui augmente tous les ans forcement ça ne peu pas aller , c'est d'ailleurs ce qui a mis en galère des communes et régions. Les emprunteurs sont crédules et les banquiers pas assez explicite il ni a pas un fautif mais deux , faut savoir ce que l'on signe . J'ai vu des familles ce retrouver avec des taux a 19 % au bout de 10 ans qui n'ont même pas essayé de renégocier leur prêt
makiawell, le 17/01/2012 à 09h47
Si la Grèce est en défaut de paiement, les banques qui ont beaucoup investi dans cette dette vont déguster, perdre leur sécurité et le fiabilité.
fredd32, le 17/01/2012 à 09h15
"ufc que choisir " .... se sont pas beaucoup remués concernant les prix de la telephonnie ...il a fallu attendre que free arrive ; alors si leur president prefere militer pour le bio et contre l'irrigation (responsable de la secheresse selon lui ... !!!! ) faut pas s'etonner que l'on considere leur capacite de jugement à leur juste valeur ....
aracatac, le 17/01/2012 à 08h51
D'accord avec toi... j'ai contacté UFC-que choisir récemment pour un problème perso, ils n'ont même pas eu la courtoisie de me répondre... cette association, c'est du bidon.
j.bon, le 17/01/2012 à 08h31
Ca fait bien longtemps que les banques ont mis en coupe sombre les plus faibles entre numeros surtaxés et commission d'interventions illégales pratiques pourtant facilement décelable et qui devrait être sanctionnée par la répression des fraudes qui se tient étrangement éloignée de ce secteur !
j.bon, le 17/01/2012 à 08h28
Il y a 20 ans on trouvait même du 10,5% et ca a mis un paquet de familles à la rue !
clementine1218, le 17/01/2012 à 01h25
Il y a plus de 20 ans les taux était a 7 voir 8 % ça n'empêchait personne d'acheter des maisons . Il faut juste que le consommateur n' accepte pas des prêts a taux variable sur 30 ans.
vingas, le 16/01/2012 à 21h06
Je n'ai jamais eu besoin de personne pour choisir et surtout pas eux ...Je me considère comme une personne responsable
loodh, le 16/01/2012 à 18h21
C'est super , tout le monde place en surveillance tout le monde ...