Air France refuse d'être taxé de pollueur du ciel

le 23 octobre 2006 à 11h42 , mis à jour le 23 octobre 2006 à 14h22

Le président d'Air France-KLM critique "l'EcoComparateur" mis en place par Voyages SNCF.com pour comparer l'impact sur l'environnement de l'avion et du train.

TF1/LCILe premier avion d'Air France atterrissant à l'aéroport de Beyrouth après la levée du blocus aérien, le 8 septembre 2006 © TF1/LCI

Serait-ce le début d'une guerre du fer et de l'air dans le domaine de l'environnement? Jean-Cyril Spinetta, le président d'Air France-KLM, réfute le système mis en place par la SNCF sur son site Internet pour comparer l'impact de l'avion et du train sur l'environnement. Contrairement aux conclusions de l'"EcoComparateur", selon lui, l'avion ne pollue pas plus que le train.

Ce système mis en place avec l'Agence publique de l'Environnement et de la maîtrise de l'Energie (ADEME), permet de comparer les prix, mais aussi les émissions de gaz à effet de serre des différents modes de transport. "Les chiffres cités sur ce site sont grossièrement faux", a lancé Jean-Cyril Spinetta vendredi lors du Cannes Airlines Forum, qui réunissait du 18 au 20 octobre des professionnels du secteur aérien.

Des chiffres erronés?

Concernant l'émission de gaz à effet de serre, la comparaison avec le train est peu flatteuse pour l'avion. L'"EcoComparateur" présente un indice d'émission de dioxyde de carbone (CO2), dont le mode de calcul est complexe. Sur un Paris-Nice, cet indice est de 7,4 pour un trajet en train contre 206 pour une liaison en avion. Conclusion: le TGV pollue trente fois moins que les moyen-courriers d'Air France.

Mais pour Jean-Cyril Spinetta, les calculs pour obtenir ce résultat exagèrent la consommation d'énergie des avions, tout en minorant l'énergie nécessaire au fonctionnement d'un train à grande vitesse. "Les grammes de CO2 émis par un A320 ou un A319 sont inférieurs de 20% à 40% à ce qui est inscrit sur ce site", argumente-t-il. Selon lui, "sur une ligne comme Paris-Nice, si la SNCF a l'ambition d'avoir une vitesse moyenne de 300 km/h, avec des pointes à 360 km/h, la dépense d'énergie est presque équivalente à celle d'un avion".

Rapport disproportionné dans l'émission de CO2

Le directeur général de Voyages-Sncf.com Mathias Emmerich a aussitôt réfuté vendredi ces critiques sur l'EcoComparateur, jugeant "formidable" que Jean-Cyril Spinetta "s'empare du débat". "Il n'y a pas d'erreur dans nos chiffres, nous prenons en compte des moyennes pour la pollution causée par les avions", a-t-il déclaré. La critique de Jean-Cyril Spinetta "est plutôt une validation du rapport disproportionné qui existe entre l'émission de CO2 de l'avion et celle du fer".

Au-delà de cette polémique avec la SNCF, sa grande rivale sur les liaisons nationales, Jean-Cyril Spinetta reconnaît l'existence d'un "vrai débat" sur les émissions de CO2 du transport aérien. Selon un récent rapport du Parlement européen, entre 1990 et 2003, les émissions de gaz à effet de serre provenant de l'aviation ont augmenté de 73% dans l'UE, même si elles ne représentent encore que 3% du total de ces émissions.

(D'après agence)

le 23 octobre 2006 à 11:42
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • giomlb, le 12/01/2010 à 17h24

    M. Spinetta n'a pas entièrement tord: sa seule erreur est de comparer la consommation d'énergie là ou la SNCF compare l'émission de carbone. Eh bien oui, le TGV roule grâce à la fée électricité, donc la plupart de l'énergie qu'il consomme n'émet pas de carbone. La question qui reste c'est "quel est le pire, le carbone ou l'uranium? Le chaos climatique ou génétique ?" Conclusion le meilleur moyen de polluer moins en se déplaçant, c'est de se déplacer le moins possible!

  • Franck, le 23/10/2006 à 19h43

    Comment expliquer alors que les agents sncf touchent encore la prime de charbons alors lol.

  • Vastre, le 23/10/2006 à 18h39

    "Le président d'Air France-KLM critique "l'EcoComparateur" mis en place par Voyages SNCF.com pour comparer l'impact sur l'environnement de l'avion et du train." Je tenais Monsieur Spinetta en grande estime mais je suis très déçu de lui voir prendre le chemin facile de la critique de ses concurrents. Mieux vaudrait pour Air France qu'il produise une campagne valorisant les avantages de l'avion.

  • Denis le febvre, le 23/10/2006 à 17h40

    Bonjour, Voyage-sncf.com ne doit pas tenir compte de la pollution,quotidienne, de préchauffe des diesels du coté des gares du Nord et de l'Est à Paris, notamment, qui a fait l'objet d'articles sur le net. Les grandes lignes sont pour la plupart électrifiees, mais les lignes moyennes ou petites qui représentent un grand pourcentage de liaisons, voyageurs et,ou marchandises, sont pratiquement toutes diesels. C'est vraiment du bla-bla commercial.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience