Des postiers qui ne travailleront pas pour La Poste

le 18 octobre 2006 à 17h25 , mis à jour le 18 octobre 2006 à 21h48

La Commission européenne a proposé aux Quinze de confirmer l'ouverture totale de la distribution du courrier à la concurrence. La Poste française s'inquiète.

Le logo de La Poste/DRImage d'archives © DR

La Commission européenne a proposé mercredi de confirmer la date initialement prévue de 2009 pour l'ouverture totale du marché postal à la concurrence. Les services postaux sont déjà partiellement libéralisés en Europe en vertu de deux directives postales datant de 1997 et 2002. A ce jour, seules les lettres de moins de 50 grammes, soit le courrier "ordinaire", sont exclues de cette libéralisation et restent le monopole de l'opérateur historique dans de nombreux Etats. En 2009, les opérateurs nationaux "ne disposeront plus de ce monopole", confirme la Commission.

Elle propose cependant "de maintenir les obligations qui incombent actuellement aux Etats membres en matière de prestation d'un service universel de qualité, comprenant au moins une distribution et une levée du courrier cinq jours par semaine pour chaque citoyen de l'Union européenne". Y compris lorsque l'on habite dans un village de Lozère ou de la Creuse. Malgré l'ouverture du marché à la concurrence, la Commission laissera le choix aux Etats membres "d'imposer un tarif unique pour les envois soumis au tarif unitaire, tels que le courrier ordinaire".

Alors que les postes allemande, suédoise, néerlandaise, britannique ou encore finlandaise soutiennent la démarche du commissaire au Marché intérieur Charlie McCreevy, cette dernière étape est en revanche très redoutée par les autres postes européennes. En France notamment, La Poste craint que les modalités de financement proposées par la Commission soient insuffisantes pour maintenir un service universel de qualité. "Les Etats membres pourront choisir parmi plusieurs moyens flexibles de financer le service universel ou auront la possibilité de répartir les obligations de service universel entre les opérateurs", se défend la Commission.

le 18 octobre 2006 à 17:25
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

26 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Shera, le 29/07/2009 à 08h26

    Chouette, je vais enfin recevoir mon courrier !!!! je me bats depuis 3 mois car la moitié de mon courrier n'est pas distribué ! entre le 3631 pour déposer des réclamations (accueil très aimable d'ailleurs) et mes protestations auprès de la poste de ma ville, j'en ai plus qu'assez ! alors vive la concurrence et au boulot !!

  • Vastre, le 19/10/2006 à 13h08

    "Des postiers qui ne travailleront pas pour La Poste". Celà ne va pas bousculer les traditions : certains ne travaillent déjà ni pour la Poste ni our les "usagers" !

  • Cyril, le 19/10/2006 à 11h10

    Ah parcequ'une fois privatisée, tous les courriers arriveront en temps et en heure, ben tiens, mais quelle naïveté. La privatisation ne bénéficie qu'a deux catégories de personnes. Les politiques, qui ainsi peuvent limiter les déficits, de façon très provisoire mais qu'importe, et surtout les actionnaires. Car le(s) futur(s) distributeurs de courriers ne travailleront plus pour assurer une mission de service public, mais pour faire gagner du fric aux actionnaires. On peux traiter la poste actuelle de ramassis de fainéants, mais la future je la traite de ramassis de vautour. Je préfère quelqu'un qui se la coule douce a quelqu'un dont le seul but est de faire du pognon sur mon dos.

  • Bernard, le 19/10/2006 à 10h59

    Je pense que nous allons TOUS perdre dans la distribution du courrier. Je crois que c'est la mort de nos FACTEURS. Les habitants des grandes villes de connaissent pas la valeur de nos facteurs dans nos campagnes: services rendus aux personnes seules ou agées, le petit bonjour ou bien le petit mot gentil en passant. Dans les campagnes notre FACTEUR est apprécié, il est à égalité avec nos sapeurspompiers.Contrairement à certains, j'accorde toute ma confiance envers la poste.

  • JGH, le 19/10/2006 à 10h43

    Une levée et une distribution de courrier garantie( uniquement) cinq jours /semaine, signifie en clair, plus de poste le samedi et des courriers envoyés vendredi qui arrivent, au plus tôt, le lundi suivant...Ce système a été, une fois de plus, clairement établit en faveur des grandes sociétés et les administrations aux dépends des petites entreprises et des particuliers . M Mc Creevy ne travaille-t-il jamais le samedi? N'a-t-il jamais besoin d'envoyer ( ou de recevoir) un courrier ce jour là ? Vive l'Europe des régressions ...

  • Sophie, le 19/10/2006 à 07h16

    Super!!car la poste n'inspire plus du tout confiance.Ma banque m'a envoyé en Recommandé avec AR mon chéquier, 3 semaines plus tard je n'avais rien recu et la poste m'a répondu qu'ils l'avaient donné a quelqu'un d'autre....puis ils l'ont enfin retrouvé mais pas un seul mot d'excuse!!

  • Vastre, le 19/10/2006 à 06h06

    Les "usagers" sont malheureusement en droit de dire que le service du courrier ne fonctionne pas très bien. Personnellement, je constate de drôles de choses : courrier abandonné sur un mur (je le trouve et je fais la distribution), mon courrier m'est parfois remis par ma voisine, du courrier pour d'autres rues est dans ma boite (je fais aussi la distribution), accusé de réception qui met un mois pour revenir après signature par le destinataire. La concurrence suffira-t-elle à motiver le personnel de l'Administration ?

  • Franck, le 19/10/2006 à 00h30

    Tant mieux pour tout le monde. Ouvrons les services postaux à la concurrence, privatisons la poste ET que le meilleur gagne ! Vive la liberté de choix ! Et tant pis pour les socialococos dont le monde est en train de s'effondrer.

  • Jean.marc, le 18/10/2006 à 22h39

    Les critiques envers la Poste sont faciles, comme d'habitude seuls les mécontents déchargent leur hargne contre "les fonctionnaires" (ils y en a de moins en moins, remplacés par des cdi)mais actuellement les societes privées ne s'occupent que de ce qui est rentable pour elles (au prix fort pour les clients!!)au mépris des lieux reculés de notre territoire ce que la Poste doit assurer? service public oblige,mais après ???

  • Bagheera13, le 18/10/2006 à 21h44

    Ahhhhhhh, bonne nouvelle !A marseille, intramuros, 4 jours pour une lettre, trop souvent...et les grèves...les entreprises sans leur paiement, les particuliers sans leurchèque, en souffrance qqpart..3 semaines en mars, 3 semaines sans la moindre lettre, mon entreprise en difficulté financière, on devrait dire merci? Il est beau le service publique !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience