Areva "traverse une passe difficile"

• Bernard, le 19/12/2006 à 20h13

  Areva a eu raison de ne pas donner suite au "tranfert de technologie" car il s'agissait en fait de cela.

• Vastre, le 18/12/2006 à 22h53

  On mesure aujourd'hui l'efficacité du voyage de Chirac en Chine. Nous avons un excellent voyageur de commerce, disaient certains à l'époque de ce raout !

• Manu, le 18/12/2006 à 10h33

  Rien a voir au fait qu'areva est mieux ou pas mieux. le contrat a été signé le dernier jours des negociations sino-americaine portant sur taux de change du Yuan. Westinghouse n'a pas construit de centrale depuis 20 ans. J'attend de voir les pénalité de retard. Sinon c'est de la real-politic, un point c'est tout.

• Jean Naimarre, le 18/12/2006 à 09h32

  Veangeance de la chine face à la réaction de l'union Européène pour sauvegarder nos emplois face à l'envahissement de nos marchés face aux produits de bas de gamme chinois.

• Az, le 18/12/2006 à 08h47

  Qu'est-ce qu'on attend pour leur rendre la pareille sur leurs produits !

• Stéphane, le 18/12/2006 à 01h24

  Tout en dénonçant tous les projets de construction de réacteurs nucléaires, qu'ils soient français, américains ou autres, il faut se féliciter de l'échec d'Areva, qui espérait vendre son réacteur EPR en Chine. Il faut rapprocher cet échec avec ceux rencontrés par Areva en Inde et aux USA où aucune commande d'EPR n'a eu lieu et n'est envisagée. Aucun EPR n'existe actuellement, et le seul qui soit en construction (en Finlande) rencontre de si graves difficultés que le chantier compte officiellement 18 mois de retard, officieusement de 2 à 3 ans de retard, et pourrait même être finalement annulé. Or, considérant la surproduction française d'électricité, il est reconnu que la construction d'un EPR en France n'était justifiée par aucun besoin et devait juste servir de "vitrine" à l'exportation. L'avenir de l'EPR étant définitivement obéré, il ne reste plus qu'à annuler le réacteur prévu à Flamanville (Manche) et à reverser immédiatement les investissements prévus (3,3 milliards d'euros) vers les plans d'économies d'énergie et de développement des énergies renouvelables. Le 17 mars 2007, à un mois du premier tour de l'élection présidentielle, le Réseau "Sortir du nucléaire" et le collectif Stop-EPR organisent 5 manifestations simultanées (à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon, et Toulouse), pour marquer les esprits et obtenir des candidats l'annulation de la construction de l'EPR à Flamanville ou ailleurs...

• Max, le 18/12/2006 à 00h27

  Avec l'image indigente que renvoit votre pays à l'étranger, il n'y a rien d'étonnant à ce que vous perdiez des marchés. Dans mon entreprise, on fait notre possible pour avoir affaire à la France, il y a toujours quelque chose qui cloche quand on travaille avec vous.

• Michel, le 17/12/2006 à 21h32

  Avant qu'il ne vole, Airbus n'existait que sur papier et cependant. Au lieu de parler de "gens", exprimez-vous avec un peu plus de courtoisie si cela vous est possible, Monsieur Chirac.

• Vastre, le 17/12/2006 à 16h17

  Rien n'est perdu pour AREVA : une OPA sur Westinghouse règlera le problème si elle réussit.

• Rv, le 17/12/2006 à 13h46

  Les chinois ont du oublier , que nous sommes les meilleur en construction et sureté nucleaire , tant pis pour eux

Lire tous les commentaires