Airbus : la presse partagée sur le "Power 8"

le 01 mars 2007 à 07h41 , mis à jour le 01 mars 2007 à 18h32

Le plan de restructuration d'Airbus est largement commenté jeudi par la presse. La presse nationale comprend, les quotidiens régionaux accusent.

La Une de la tribune sur le "Power8" d'AirbusLa Une de la tribune sur le "Power8" d'Airbus © TF1/LCI

"L'archi-rival Boeing, un temps désarçonné par la concurrence venue d'Europe, a procédé à une remise à plat de son modèle industriel. Les résultats de sa purge commencent à se faire sentir", note Gérard Dupuy dans Libération qui souligne qu'Airbus doit faire comme Boeing qui a su se restructurer et trouver un "outil industriel en dehors du groupe capable de relever le défi" de la restructuration.

Le Figaro estime de son côté que le "temps est donc venu d'aller au bout de la logique", souligne Gaêtan de Capèle, en faisant "sortir des actionnaires devenus encombrants et inutiles et en attirer d'autres, soucieux d'investir dans ce qui demeure, en dépit des apparences, l'une des plus belles entreprises européennes." Le quotidien économique La Tribune observe que pour le nouveau patron d'Airbus Louis Gallois "l'exercice était extrêmement périlleux" mais dont le "bien-fondé" apparaîtra "aux yeux des observateurs de bonne foi une fois passée l'émotion légitime liée au choc de l'annonce".

"Un formidable fisaco"

"Si le plan de restructuration d'Airbus est inévitable", note L'Alsace, "il fait porter la plus grosse charge, le sale boulot, sur les sous-traitants" souligne Patrick Fluckiger. La Nouvelle République du Centre-Ouest estime de son côté que "les salariés d'Airbus" font "les frais d'un fonctionnement d'entreprise paralysé par les egos nationaux" et qu'Airbus a "plus que jamais besoin de l'Etat".

Pour le Midi Libre "l'échec (d'Airbus) tient surtout à cet insensé millefeuillage de pouvoirs, entre Etats irréductiblement nationaux et actionnaires tellement soucieux de leurs intérêts propres". La Provence est beaucoup plus sévère voyant un "fiasco" dans la conduite de l'avionneur. "Allons, il faut bien se résoudre à appeler un chat, un chat. L'affaire d'Airbus est un formidable fiasco", observe Georges Latil. "En clair, la France et l'Allemagne ne sortent pas grandies de l'affaire", note cet éditorialiste, soulignant qu'"il faut désormais sauver le soldat Airbus". "La France ne peut pas se payer le luxe de voir l'un de ses fleurons industriels régresser. Encore moins de laisser des milliers de salariés sur le bord du chemin", conclut ce journal.

De l'autre côté du Rhin, la presse est également divisée. Pour le Süddeutsche Zeitung, "il est juste qu'Airbus agisse maintenant -- et pas seulement dans quelques années. Il est juste que l'entreprise se mette maintenant, au plein milieu d'un boom (des commandes) sans précédent, à changer ses structures et à baisser ses coûts". Le désastre de l'A380, le plus grand avion de passagers du monde, a montré que "la répartition du travail chez Airbus ne fonctionnait pas", ajoute le grand journal de Munich. Mais pour l'autre journal de centre-gauche Tagesspiegel, "c'est la politique, et pas Louis Gallois, qui gère le constructeur aéronautique".

(D'après agence)

le 01 mars 2007 à 07:41
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Ben, le 01/03/2007 à 14h29

    A Mr Gérard de la Garde Freinet,la démocratie se fait aussi et surtout avec les syndicats et heureusement car aujourd'hui vous travailleriez comme en 1900 70 h/semaine, 1906 60h/semaine, 1919 48h/semaine etc...)diminution des heures grace aux syndicats et à ce jour vous êtes bien aise d'en profiter et de partir en vacances (congés payés. Quant au système de "donner" de l'argent public aux entreprises pour soit disant les aider à surmonter les difficultés et qu'ensuite elles délocalisent en prenant bien soin de garder "le pognon", qu'est-ce que vous en pensez ? hein, ça c'est le système Chirac/Sarko, vous pensez pas qu'il serait plus judicieux de "donner" cette argent aux sans abris par ex....je vous laisse le temps de méditer...si on veut bien me publier mais ça aussi, question de démocratie et droit à l'expression...

  • Denis, le 01/03/2007 à 12h06

    Gerard, La garde freinet. c'est a cause de gens comme vous que la france se perd heuresement qu'il reste les syndicats et leurs adherents pour defendre leurs et votre pain meme si vous ne vous en rendez pas compte c'est bien là la vérité parce que si les syndicats n'étaient pas la ca serais bien plus que 10000 suppressions d'emplois qu'il y aurait

  • Gilles, le 01/03/2007 à 09h58

    François Hollande a reproché au gouvernement sa mauvaise gestion du dossier Airbus . Celà traduit une méconnaissance du fonctionnement d'une entreprise .....cvar lorsqu'un ne détient que 15% des actions , on n'a pas de pouvoir réel .....Les problèmes actuels proviennent de l'organigramme d'EADS qui a été mis en place sou le gouvernement Jospin

  • Bor, le 01/03/2007 à 09h49

    J'aimerais connaitre la signification détaillée du sigle "POWER 8" Plan of the workers excluded rapidly 8% peut être par professionalisme monsieur Gallois aurait du choisir "MACH 8" Mise au chomage 8%.....

  • Bor, le 01/03/2007 à 09h38

    Pitié pour l'industrie française prenons conscience(en un seul mot)de l'effet "managment" sur les 10 dernières années et sur les nouveaux organigrammes industriels c'est la pyramide inversée.Pour Airbus A380 la logistique est optimisée pour ce il faut construire une autoroute un canal un bateau un Beluga et peut être une navette spaciale pour assembler les morceaux.Ca c'est de la logistique à suivre....

  • Gerard, le 01/03/2007 à 09h08

    AIRBUS doit faire des economies,et elle le fait dans les pays ou les syndicats sont les plus durs et ou les charges sociales sont les plus elevées la france est bien placé pour cela arreté de faire la greve pour un oui pour un non, arreté de taxer les entreprises comme vous le faites. ou alors vous preferez avoir des chomeurs en plus ? avec ce systeme nous allons droit dans le mur. ouvrez les yeux les politiques et syndicats , JAURES c est fini depuis longtemps mais vous ne vous en appercevez pas vous preferés garder vos acquis sans donner en cotre partie quoi que ce soit vive la FRANCE

  • Chauvelin, le 01/03/2007 à 08h55

    Peut-on récupérer l'ragent du printemps 2006 ''volé'' sur la vente des actions de forgeard et lagardère, quand ils savaient que tout allait mal! JFC

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience