Licencié pour avoir refusé une mutation au Nigeria

le 20 août 2007 à 09h27 , mis à jour le 20 août 2007 à 09h36

Les syndicats de Total ont protesté, estimant que les missions dans ces pays à risques devaient se faire sur "la base du volontariat".

Total logo pétrole

Il avait refusé cette mission par trois fois. Marié et père de deux enfants, cet employé de Total, s'est vu proposer, en avril dernier, un poste de responsable géologue dans le cadre de l'exploitation d'un champ pétrolifère au Nigeria. Pour justifier son refus, l'homme a mis en avant sa situation familiale et la dégradation des conditions de sécurité dans ce pays.  
 
De son côté, Total a indiqué que "la direction des ressources humaines a tout fait pour trouver un compromis et réfléchir à une solution qui l'aurait satisfait". "A Lagos (capitale du Nigeria, ndlr), la sécurité de nos salariés est assurée" et elle "reste notre première priorité", a ajouté une porte-parole. Dans la lettre de licenciement, le DRH de Total affirme que le "refus d'accepter une mobilité géographique à échéance d'un an vers le Nigeria constitue une violation (des) obligations contractuelles" du technicien. Selon la direction, cette mobilité spécifiée dans "l'article 3 de (son) contrat de travail, se traduit par des missions tant en France qu'à l'étranger en raison de la nature des activités" du groupe Total.
 
A l'annonce de la décision, les syndicats de Total ont protesté, estimant que les missions dans ces pays à risques devaient se faire sur "la base du volontariat". Le 2 août, Total a confirmé qu'un de ses employés avait été enlevé à Port-Harcourt (Nigeria). Depuis début 2006, quelque 200 expatriés, principalement des travailleurs du pétrole, ont été kidnappés dans cette région du Nigeria et généralement relâchés après une détention plus ou moins longue et paiement de rançon. Total compte 1.200 salariés au Nigeria, dont 900 locaux.
 
Avec Agence

le 20 août 2007 à 09:27
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Sylvain06, le 23/08/2007 à 11h32

    Ce n'est pas parce qu'il est notifié sur un contrat de travail que les déplacements à l'étranger sont envisageable, qu'on doit envoyé un employé dans un pays où règne la peur et la terreur. Pour Bruno de Paris : si vous voulez allez travailler au Nigéria, je vous en prie, mais ne faites pas la morale aux autres alors que si vous étiez à la place de cet employé, vous auriez réagi de la même façon et vous aurieze refusé de laisser femme et enfant en France ! Ne vous moquez pas du monde enfin !!!

  • Mag, le 23/08/2007 à 07h25

    C'est vrai que c'est prevu par le code du travail. mais le bon sens devrait l'emporter!! ne pas vouloir se séparer de sa famille alors que l'on s'est engagé par contrat , il faut y penser avant de signer... mais partir en espèrant revenir, c'est autre chose!!

  • Bruno, le 21/08/2007 à 14h16

    Cela est tout à fait légal et prévu par le code du travail. modification substantielle du contrat de travail pouvant entraîner le licenciement en cas de désaccord employeur - employé. alors avant de hurler, les syndicats feraient mieux de relire le code du travail derrière lequel ils sont tjs très prompts à se réfugier...

  • Fred, le 21/08/2007 à 09h17

    Ah que c'est beau l'esclavage moderne...

  • Bin, le 20/08/2007 à 23h56

    Pourquoi ne pas demander au DRH de Total d'aller en mission quelques temps la bas pour s'occuper du personnel ? Il va surement adorer !

  • Leclercq, le 20/08/2007 à 17h40

    Un refus de poste dans une région à risque est moralement compréhensible, mais si l'employeur a besoin d'une compétence sur un site d'activité particulier, il ne peut s'en tenir au volontariat. Il y a rupture de contrat.

  • Mr K, le 20/08/2007 à 14h36

    C'est scandaleux! Le problème ne se situe pas uniquement au niveau de la destination. Peu importe que ce soit le Nigéria ou le Brésil... Cet employé est marié avec 2 enfants! Séparer un père de ses enfants de force pendant 1 an? Il faudrait au moins tripler son salaire et encore, moi je ne le ferais pas.

  • Jack, le 20/08/2007 à 13h40

    Il a eu probablement raison de refuser mais donc le depart de Total est normal aussi puisqu'il ne veut pas travailler où on lui demande. Les syndicats peuvent protester (ils ne savent faire que ca)mais le technicien est obligé d'accepter les conseqences de son choix. Son cas n'est pas unique d'ailleurs et je ne vois pas pourquoi on en parle.

  • Philippe, le 20/08/2007 à 13h16

    C'est vrai, le Nigéria est un vrai coupe-gorge. Mieux vaut se faire licencier que de se faire tuer. Faut bien lire son contrat avant de signer.

  • Céline, le 20/08/2007 à 12h54

    Il a eu raison de refuser j'aurai fait pareil, dans ces pays à risques il ne devrait pas y avoir de licenciement si la mutation est refusée

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience