La banque a respecté la réglementation, selon Lagarde

le 28 janvier 2008 à 08h41 , mis à jour le 28 janvier 2008 à 08h44

La Société Générale a vraisemblablement "fait ce qu'elle devait faire" a estimé lundi matin la ministre de l'Economie sur France 2.

Christine Lagarde ministre économie BercyChristine Lagarde, ministre de l'Economie et des Finances sur LCI © LCI

"Il n'y a aucune raison de douter que la banque ait fait ce qu'elle devait faire au vu de la réglementation", a déclaré Christine Lagarde lors d'un entretien lundi matin sur France 2 à propos de la fraude massive découvert à la Société Générale. "La Société Générale s'est rapprochée dès dimanche (20 janvier, ndlr) du gouverneur de la Banque de France et du président de l'Autorité des marchés financiers (AMF) pour vérifier ce qu'il convenait de faire en l'état des réglementations", a-t-elle indiqué. "La question qui se pose aujourd'hui, c'est 'que faire pour éviter que ça se reproduise?' ", a poursuivi la ministre, qui remettra d'ici vendredi au Premier ministre François Fillon le rapport qu'il lui a demandé sur cette fraude.
  
A l'abri d'une OPA
 
Selon Christine Lagarde, ce rapport répondra à quatre questions : "le déroulé chronologique des faits", "pourquoi les contrôles n'ont pas marché", comment les banques peuvent-elles améliorer leurs contrôles, et enfin "est-ce que la réglementation bancaire et boursière ont été respectées ?". La ministre de l'Economie a également estimé que l'opération de recapitalisation annoncée par la Société Générale, qui est déjà sécurisée, la mettait à l'abri d'une éventuelle OPA. "La Société Générale n'est pas contrainte de s'adosser à un quelconque autre établissement financier", a-t-elle jugé.

(D'après agence)

le 28 janvier 2008 à 08:41
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • M-Christi, le 28/01/2008 à 11h26

    On ne va pas encore nous faire croire que la banque est blanche comme neige.Quels sont encore ces puissants de l'ombre que l'on protège,le gouvernement y compris.Y en a assez !

  • Damien, le 28/01/2008 à 10h43

    Madame Lagarde innocente trop rapidement la banque alors qu'une investigation est en cours. Cette position peut lui être fatale et malhonnête si le Trader est innocenté et que la banque est condamnée !!

  • Ben, le 28/01/2008 à 10h38

    Il n'y a aucune raison de douter que la banque ait fait ce qu'elle devait faire....et pourquoi faudrait il douter du trader aussi. Tout ministre de l'économie qu'elle est, elle ignore tout de la gestion de cette banque et des magouilles internes mais c'est une banque alors...

  • Claude, le 28/01/2008 à 10h38

    Tant que l'enquête n'est pas terminée et les responsabilités confirmées,il est prématuré de faire des déclarations tonitruantes

  • Fradet, le 28/01/2008 à 10h21

    Comment penser qu'un trader même tres fort est pu passer des ordres banquaires aussi important, on parle de 50 milliards!! alors qu'il existe au dire du personnel de la banque plus de 400 systèmes de contrôle. cette affaires ne cache-t- elle pas les pertes dues aux subprimes des sociétés de credit americains

  • Dacre wright, le 28/01/2008 à 10h11

    Comment est-il possible que pour les petits clients des Banques ,dès 20 euros de découvert,ils aient un avertissement , et que là il soit besoin d'arriver à plusieurs MILLIARDS pour avoir une réaction ?Ne faut-il pas tout simplement une tête de turc comme en son temps "le sang contaminé"?????

  • Michel, le 28/01/2008 à 09h44

    Ce n'est pas lui, ce n'est pas la banque, comme d'habitude çà n'est jamais personne...Avec un énorme trou financier.

  • Manuelle, le 28/01/2008 à 09h40

    Je me mefie toujours des effets d'annonce et paroles de madame lagarde "c'est madame tout va bien " pas de panique

Lire tous les commentaires

      logAudience