L'Etat doit-il "sauver" la Société Générale?

Par Olivier Levard, le 31 janvier 2008 à 16h18 , mis à jour le 07 juin 2010 à 18h34

La volonté affichée par la France de vouloir protéger des ambitions étrangères la Société Générale en pleine tourmente agace l'Europe au plus haut point.

L'Europse s'intéresse à la Société Générale © R. Bousquet / LCI

"Il faut sauver la Société Générale". C'est le message plus ou moins avoué qui résonne ces jours-ci tous azimuts et jusqu'au plus haut niveau de l'Etat français. A peine le temps de réaliser que les pertes record de la banque ont fragilisé sa situation financière et surtout entamé sa crédibilité, les élus de la majorité ont commencé a demander à demi-mot une intervention de l'Etat dans le dossier, au nom de la sacro-sainte protection des intérêts économiques du pays. Par "sauver" il faut donc comprendre "faire en sorte que la SocGen reste française".

"Il faut sans doute accompagner la Société Générale, pour que ce moment où on parle beaucoup d'elle ne soit pas mis à profit, par des banques étrangères en particulier, pour essayer de la racheter", a ainsi estimé Jean Arthuis. Patrick Devedjian, le secrétaire général de l'UMP, pourtant considéré comme un libéral, y est aussi allé de son couplet interventionniste : "L'Etat n'est pas obligé de rester inerte quand la substance même de son économie est en péril". Mardi, François Fillon avait donné le ton en assurant que la banque devait "rester française" et que son gouvernement "ne laissera pas la Société Générale être l'objet de raids hostiles".

Attention aux "prédateurs"

L'opposition n'est pas en reste. Le Premier secrétaire du parti socialiste François Hollande a estimé mercredi que si la Société Générale était menacée d'un raid boursier, il faudrait que la Caisse des Dépôts intervienne pour la protéger des "prédateurs" afin que la banque reste française. A l'heure ou la première banque française, BNP Paribas, est attendu par certains en sauveur et commence à avouer à demi-mot son intérêt (Voir notre article), l'Europe ne cache pas son agacement.

Ces interventions - et c'est un euphémisme - ont en effet été peu goûtées par la Commission européenne. Mercredi, elle appelait déjà à traiter de manière égalitaire les éventuels candidats au rachat de la banque Société Générale. "Les mêmes règles s'appliquent que dans d'autres situations de rachat. Les candidats potentiels doivent être traités de manière non-discriminatoire", a mis au point un porte-parole de la Commission.

Cette attitude "n'est plus de notre temps".

Le président de l'Eurogroupe Jean-Claude Juncker en a remis une couche ce jeudi en affirmant que la France ne pouvait pas refuser une offre étrangère "amicale". "Je comprendrais tout à fait qu'on élimine du jeu tout ceux qui nourrissent à l'égard de la France et de la Société Générale des sentiments hostiles", a-t-il tempéré. Mais "si quelqu'un vient, d'amical, ayant un beau projet économique à proposer, pourquoi le refuser ? Seulement parce qu'il n'est pas français?", s'est désolé Jean-Claude Juncker sur Europe 1, ajoutant que cette attitude "n'est plus de notre temps".

Critiquant implicitement le PDG de la banque, Daniel Bouton, maintenu à son poste, il a aussi remarqué que "si dans un ministère un événement de ce type se produisait, on demanderait au ministre de quitter sa fonction". En d'autres termes, pour Juncker, en cédant à la tentation protectionniste et en confirmant Bouton dans ses fonctions, les Français ont tout faux.

Par Olivier Levard le 31 janvier 2008 à 16:18

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Joel, le 31/01/2008 à 18h57
Quand nos ultra-libéraux veulent foutre en l'air toutes les mesures sociales et mettre les français sur la paille là on nous dit que la France est ringarde et qu'il faut évoluer, mais quand il s'agit de sauver les fesses des petits potes du CAC 40 là on n'hésite pas à adopter une attitude des plus antilibérales et protectionistes. Là on n'est plus ringards n'est ce pas messieurs les pleins de fric? Là on pense à utiliser l'argent public sans aucune vergogne, c'est une honte!!!
Jean Pierre, le 31/01/2008 à 18h49
L'état ou disons plutôt ceux qui gouvernent l'état, c'est à dire la bande à Sarko veulent à tous prix protéger les petits copains en utilisant l'argent du contribuable. Il faudrait donc encore que ce soient nous les éternelles vaches à lait qui payions pour les incompétences de ces beaux messieurs payés plusieurs dizaines de milliers d'euros chaque mois? On nous a déjà fait le coup pour le Crédit Lyonnais mais là ça suffit. Que ces beaux messieurs assument et que les vrais responsables payent bon sang!! C'est cette attitude qui ruine la France bien plus que la sécu que l'on accuse de tous les maux
Jean paul, le 31/01/2008 à 18h36
Bien sur c'est simple de dire "il faut sauver....." mais cet établissement est privé, donc ces dirigeants n'ont qu'a se débrouiller eux meme, et non prendre de l argent public, car c est la porte ouverte a tous. quand on a 20 ou 30 euros de découvert, les agios tombent, on regarde pas si le"petit" est dans la mouise.Que les banques arretent de spéculer, comme elles le font.
Consenti, le 31/01/2008 à 18h00
Je suis toutà fait daccord avec m.Jonker,car la s.g n'a pas les moyens de faire la fine bouche, dans la situation ou elle se trouve.Garder le président...il aurai du au moins démissionner de lui même.Quand a vouloir à tout prix faire du protectionniste,il ne faut pas pousser le bouchon trop loin.vue les pertes annoncées,et qu'une autre banque veuille bien mettre la main à la poche,il serai urgent de se pencher sur le bon samaritain.
Dietenhoeffer, le 31/01/2008 à 17h54
Je suis absolument contre ce sauvetage en effet quand les banques fonts des benefices enorment sur notre dos et les salaries encaissent des 14 et 15 mois ainsi que des avantages de toutes sortes qu'ils se debrouillent pour une fois!!!!!!
Bernard, le 31/01/2008 à 17h48
Le gouvernement Sarkozy est libéral ? Mon oeil ! Il est collectiviste.
Philippe, le 31/01/2008 à 17h40
Je vis en Grande Bretagne. Je n'ai pas entendu de remarques négatives de la part de l'Europe concernant le "pret" que le gouvernement Britannique a fait a Northen Rock qui a subi le resultat des sub-primes. Il est meme question de la nationaliser...."autres temps?"
Plisson, le 31/01/2008 à 17h39
Non que la société générale se débrouille c'est trop facile de pleurer misére partout ils ont fait des conneries qu'ils assument.
Patrick, le 31/01/2008 à 17h38
On n e lui a pas demandé son avis à M? juncker, pourquoi le donne t'il ? On a pas besoin de ses opinions.
Desous, le 31/01/2008 à 17h27
L'Etat ferait déjà mieux de sauver notre pouvoir d'achat plutot que de s'inquieter d'une banque privée qui réaliser des milliards de bénéfice dont on ne voit pas la couleur