Société Générale : le gendarme boursier ouvre une enquête

Par Olivier Levard, le 29 janvier 2008 à 17h51 , mis à jour le 29 janvier 2008 à 22h34

Un membre du conseil d'administration de la Société Générale, a vendu par deux fois de gros volumes d'actions avant la révélation de l'affaire.

La Société Générale pourrait devenir une proie © LCI

La Société générale dément tout délit d'initié

L'Autorité des marchés financiers (AMF) a ouvert une enquête mardi soir sur les échanges sur les actions de la Société Générale. C'est le deuxième volet de l'affaire en marge de l'enquête sur les agissements du trader Jérôme Krievel (Voir notre article).

Il s'est s'enrichi d'un nouvel élément mardi matin. L'Autorité des marchés financiers (AMF) avait auparavant annoncé qu'un membre du conseil d'administration de la Société Générale, qui avait déjà vendu pour plusieurs dizaines de millions d'euros d'actions de la banque le 9 janvier, a cédé de nouveau pour plus de 40,5 millions d'euros le 18 janvier, jour où les premiers soupçons de "fraude" sont apparus.

Après cette nouvelle annonce, la Société Générale a tenu à nier tout délit d'initié ce mardi. "Avant ces cessions, R. Day, comme les autres membres du conseil, n'était pas informé des pertes de trading de J. Kerviel", affirme la banque. Elle ajoute qu'ils n'étaient pas non plus informés que des dépréciations supplémentaires liées aux emprûnts "subprimes", les crédits hypothécaires à risque, seraient annoncées pour un montant de 2 milliards d'euros. "Ces dépréciations et pertes ont été communiquées au conseil le 20 janvier", précise encore la banque avant d'ajouter que "Robert Day est prêt à apporter sa coopération à toute enquête sur ce sujet".

Plainte contre X

Cette annonce intervient alors que certains actionnaires se posent des questions sur les mouvements sur les actions de la banque. L'avocat d'une centaine d'actionnaires de la Société Générale a annoncé lundi avoir déposé une plainte contre X auprès du procureur de Paris pour "manipulation de cours" et "délit d'initié".

Cette plainte vise notamment cet administrateur de la Société Générale qui avait déjà vendu 85,7 millions d'euros d'actions de la banque le 9 janvier selon l"AMF a précisé Me Frederik-Karel Canoy. L'Association des petits porteurs actifs (APPAC) a de son côté demandé lundi l'ouverture d'une information judiciaire, également pour "délit d'initié".

754ème fortune mondiale

Durant la séance du 18 janvier, le titre Société Générale avait dévissé de plus de 8%, alors que circulaient des rumeurs sur l'ampleur des pertes que le groupe allait devoir annoncer. Robert A. Day pourrait expliquer sa vente massive en affirmant que, comme de nombreux acteurs, il craignait une aggravation de la crise des subprimes, en particulier pour la Société Générale. La "fraude" a été rendue publique le 24 janvier mais les premiers soupçons étaient justement apparus le 18 janvier, selon la banque.

De nationalité américaine, Robert A. Day a 64 ans et est administrateur de la banque depuis 2002. Son mandat, renouvelé en 2006, expire en 2010. Le magazine Forbes le classait en août à la 754ème place des personnes les plus riches du monde.

Par Olivier Levard le 29 janvier 2008 à 17:51

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

BEHAL, le 29/01/2008 à 22h53
Moi aussi, j'ai rien fait de mal !
John, le 29/01/2008 à 22h38
Si la societe generale a perdu 5 milliards d'euros, qui est ou qui sont ceux qui les ont gagnes ??????
Ruffier, le 29/01/2008 à 21h30
Pour moi la plupart des banquiers sont des voleurs.
Frank, le 29/01/2008 à 20h55
Tout le monde savait que les subprimes allaient coûter cher aux banques. Si ce type a eu l'intelligence de vendre ses actions, tant mieux pour lui. J'aurais fait la même chose, initié ou pas, le choix était évident.
Cey, le 29/01/2008 à 20h47
Si la SG est victime du OPA ça ne changera rien pour les clients de base.
Alain, le 29/01/2008 à 20h31
Un voyou peut en cacher un autre..et l'argent n'a pas d'odeur!
Poe, le 29/01/2008 à 19h58
Un directeur général qui découvre tout, de hauts cadres qui sont au courant de rien , des adminatrateurs qui ne savent rien de la banque. Ils sont tous zéros dans cette banque sauf le personnels subalternes qui ne gagnent pas ce que gagnaient les autres. Et en plus Fillon veut meme leur donner de l'argent du contribuables pourqu'ils se gavent encore plus. Quand on voie le résultat au final , messieurs des banques étrangères récupérez le personnel , et virer tout ce ramassis de trés haut dirigeants et haut cadres incomptétent si vous faites un OPA sur cette banque.
Jean, le 29/01/2008 à 19h57
Oui, mais il est l'un des plus gros actionnaires de la Générale et en temps qu'administrateur avait sans doute plus de tuyaux que vous, je pense! Alors réfléchissez SVP!
Bernard, le 29/01/2008 à 19h55
Comme le dit si bien Michel, il n'y a que le Lieutenant Colombo pour résoudre cette enquête; sa femme a peut-être des actions à la société Générale! lol! merci de me publier
Mch, le 29/01/2008 à 19h30
Tous des pourris....!!! et nous, nous ne sommes pas dupes mais nous devrons payer les pots cassés. Honte à vous.