Société Générale : Sarkozy rassure, Fillon demande un rapport

le 25 janvier 2008 à 09h24 , mis à jour le 25 janvier 2008 à 17h52

Le chef de l'Etat assure que la fraude à la Société Générale n'a "pas touché la solidité ni la fiabilité du système financier français".

Sarkozy en Inde

Les dérapages de courtiers
Voir notre infographie
sur les dérapages de courtier


LCI picto cliquez regardez

> Sarkozy : "une fraude interne de grande ampleur"


> Fillon demande un rapport à Christine Lagarde

24 heures après l'annonce d'une fraude colossale de 5 milliards d'euros à la Société Générale, politiques, syndicats et financiers tentent de rassurer l'opinion sur l'état de santé des banques françaises. Pour Nicolas Sarkozy, la fraude n'a "pas touché la solidité ni la fiabilité du système financier français". "C'est une fraude interne", a déclaré le chef de l'Etat, qui est en Inde pour une visite officielle de deux jours.

Du côté de la Banque de France, on tente également d'apaiser les esprits. Le gouverneur de la Banque, Christian Noyer, a réaffirmé vendredi matin que les comptes de la banque française sont "nettoyés" et que "la banque est plus solide aujourd'hui". "Aucun client ne perd quoi que ce soit, le contribuable n'est pas appelé en  quoi que ce soit, les emprunteurs ne verront aucun changement", selon lui. "Les  emprunteurs pourront continuer à emprunter" à la Société Générale, a insisté Christian Noyer. Sur LCI jeudi soir, il avait précisé que "la Société Générale n'avait rien cherché à déguiser concernant la fraude". (voir la vidéo) La perte de près de 5 milliards attribuée par la banque à une fraude "n'a rien à voir avec la crise des subprimes, avec la difficulté des marchés financiers en général", a-t-il encore estimé.

Un rapport "sous huit jours"

De son côté, le Premier ministre François Fillon a annoncé vendredi avoir demandé à la ministre des Finances Christine Lagarde (voir notre vidéo) de lui donner "sous huit jours" un rapport  sur la "fraude" massive constatée à la Société générale. "C'est vrai qu'il est difficile pour chacun d'entre nous de comprendre comment une personne seule peut, dans un délai relativement court, occasionner des pertes aussi considérables dans un établissement bancaire par ailleurs sérieux et solide", a-t-il déclaré. Le conseiller social de l'Elysée, Raymond Soubie, juge également "très étonnant qu'une seule personne" ait pu engager "plus de 50 milliards d'euros" sur les marchés. "Il va falloir s'interroger sur les contrôles internes des systèmes bancaires", a-t-il assuré sur LCI.

Le député UMP Frédéric Lefebvre a pour sa part annoncé qu'il allait demander à ce que le président de la Société Générale, Daniel Bouton, et le gouverneur de la Banque de France, Christian Noyer, soient auditionnés par la commission des Finances de l'Assemblée nationale. Ces auditions permettront d'avoir "des éléments sur ce qui a dysfonctionné sur les systèmes de contrôle (de la Société Générale) et de faire des propositions pour améliorer ces systèmes", a-t-il déclaré. De son côté, le Parti socialiste a réclamé vendredi l'organisation d'un débat à l'Assemblée nationale la semaine prochaine pour comprendre "les causes réelles" des pertes de la Société Générale et "faire le point" sur la situation des banques françaises. "Il est en effet difficile de croire en la responsabilité individuelle d'un seul cadre au moment même où le système bancaire traverse une crise liée aux subprimes", relève dans un communiqué Stéphane Le Foll, directeur de cabinet de François Hollande.

Dans les rangs du PCF, on ironise sur la version avancée par la Société Générale. En annonçant une "fraude interne du fait d'un seul employé", la banque "invente le Dreyfus-trader", allusion au capitaine Alfred Dreyfus, accusé d'espionnage puis réhabilité. Mais pour François Chérèque, les crises à répétition et la fraude mis au jour à la Société Générale révélent "un vrai problème de régulation, de contrôle du capitalisme financier". "Il faut absolument qu'on ait plus de transparence sur le système financier  au niveau mondial", a jugé le secrétaire général de la CFDT sur Canal Plus.  Le député sociéliste Henri Emmanuelli s'est pour sa part dit "étonné" de la "fraude", trouvant cela "curieux".

La Bourse en temps réel sur LCI.fr : cliquez-ici

La version du trader isolé ne convainc pas la presse

La révélation des pertes colossales dues à une  fraude gigantesque à la Société Générale - Le Casse du siècle, selon France Soir - suscite vendredi des doutes chez de nombreux éditorialistes de la presse quotidienne. Dans Le Figaro, Gaëtan de Capèle estime que "ce qui est présenté comme une fraude, met en réalité à nu un système de contrôle des risques dangereusement défaillant". Cette fraude, selon Henri Gibier (Les Echos) estime que "si les nombreuses  interrogations qu'elle laisse encore en suspens ne sont pas rapidement levées, (cela) pourrait entamer la crédibilité de l'ensemble du système bancaire". Autre interrogation dans La Tribune où Pascal Aubert se demande "pourquoi a-t-il fallu autant de temps pour découvrir l'étendue des dégâts?" tandis que  Fabrice Rousselot, de Libération regrette qu'un "coupable (soit) désigné, mais pas de responsables, surtout pas parmi les cadres dirigeants".

le 25 janvier 2008 à 09:24
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

21 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Gérard, le 25/01/2008 à 11h47

    Et bien dis donc, la banque vous rapelle s'il manque 2 ?, mais là... C'est bizarre que personne n'est rien vu... .. Ou n'ai rien voulu voir !

  • GILBERT, le 25/01/2008 à 11h37

    Mr SARKOZY, dans l'état actuel des choses, ne peut rassurer pleinement personne avec ses affirmations. Il y a certes une faute magistrale qui met en cause non seulement le système de surveillance des banques mais également l'impossibilité d'être rassuré sur ce que renferme les écritures de ces dernières. La titrisation des crédits rend opaque toutes les nouvelles formes de refinancement quant aux marchés sur les produits dérivés qui les maitrise réellement ? Nos spécialistes financiers sont bons jusqu'au jour où ils se plantent. Les traders disposent de pouvoirs (ou la possibilité d'en prendre)disproportionnés avec leurs réelles capacités de jugement : la preuve en ait donnée de façon magistrale dans une banque réputée de premier ordre. Nous sommes entrés dans une ère ou personne ne peut plus rien certifier en matière économique donc en matière financière. Tous les fondamentaux sont mis en permanence en confrontation avec des situations devenues incontrolables.

  • Billy, le 25/01/2008 à 11h29

    Et moi qui osait a peine demander un calendrier pour mes etrennes a mon banquier!!! mais qd même 5 millards... rien que ca??

  • Carpentier, le 25/01/2008 à 11h18

    Ce nouveau scandale financier , cela est encore pour nous faire avaler de futurs augmentations des frais bancaires, et evidemment personne n'a rien vu venir , merci les banquiers

  • Quesada, le 25/01/2008 à 11h13

    Le gouverneur de la banque de France nous prend vraiment pour des c... .En 2 jours il a eu le temps de verifier le bilan 2007 de la SG alors que celui n est pas pret bien evidemment ?Vraiment indigne de confiance ce monsieur.Ou incompetent.

  • Jakijentijakicon, le 25/01/2008 à 11h08

    Les banques arrivent à contrôler leur clients au centimme près et attention aux petits dérapages du client payés très cher (frais) et là 5 milliards sans que personne ne se rende compte.Absolument scandaleux De plus on insiste en nous disant de garder confiance Il faut faire tomber des têtes

  • Bdebentzmann, le 25/01/2008 à 11h01

    Si Mr Bouton avaitété ungrand chef d'Entse ;Il aurait du annoncer la convocation du Conseil de surveillance pour, en donnant des explications crédibles, remettre sa démission,parceque renoncer à 6 mois de salaire c'est pitoyable!!compte tenu du niveaux de salaire qui est le sien....c'est du mauvais capitalisme !!!B2B

  • THIERRY, le 25/01/2008 à 11h00

    Sarko arrête de donner ton avis sur tout. On s'en fou de ton avis.

  • Michel, le 25/01/2008 à 10h47

    Ce type de fraude peut arriver partout, dans n'importe quelles corporations professionnelles mondiales. Cela n'a rien à voir avec la situation politique d'un état.

  • Nanette, le 25/01/2008 à 10h40

    Il y a vraiment un problème à la SG.Je profite de ce post pour savoir si qqun est dans le même cas que moi, à savoir que mon adresse a été amputée arbitrairement et que le personnel ne donne aucune info plausible. Merci de publier et clients SG me répondre si possible

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience