Jérôme Kerviel protégé nuit et jour

le 04 février 2008 à 17h12 , mis à jour le 04 février 2008 à 17h17

Jérôme Kerviel, le trader à qui la Société Générale impute une perte record de 4,82 milliards d'euros, bénéficie d'une protection policière permanente.

Jérôme Kerviel

Accusé d'être l'auteur de la plus grande fraude individuelle de l'histoire de la finance et "traqué" par les médias du monde entier selon ses avocats, Jérôme Kerviel est maintenant protégé en permanence. Le trader à qui la Société Générale impute une perte record de 4,82 milliards d'euros, bénéficie ainsi d'une protection policière jour et nuit, a-t-on appris lundi de sources policières. Cette demande de protection a été faite par le ministère des Finances auprès du ministère de l'Intérieur, ajoutent de mêmes sources.

Lundi dernier, Jérôme. Kerviel a été mis en examen pour "abus de confiance", "faux et usage de faux" et "introduction dans des systèmes de données informatiques". Il a été laissé en liberté sous contrôle judiciaire, contre l'avis du parquet qui a fait appel de cette disposition. La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris doit statuer sur cet appel vendredi. Depuis l'annonce par Daniel Bouton, pdg de la Société Générale, de la perte record, le trader de 31 ans est l'objet des attentions des médias du monde entier, à la recherche de photos et d'interviews.

L'un de ses avocats, Elisabeth Meyer, avait souligné la semaine dernière que son client était "complètement écrasé par la médiatisation de cette affaire", dénonçant "la traque" dont il fait l'objet. De son côté, le procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, avait expliqué la demande de mise en détention du jeune homme par le souci de protéger à la fois les investigations à venir mais également le trader, soumis à une "pression médiatique et professionnelle considérable".

le 04 février 2008 à 17:12

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Cey, le 04/02/2008 à 20h57
Ce n'est certes pas la prison qui peut eviter la pression sur ce trader, au contraire. Quant aux risques d'atteinte à l'intégrité physique ils sont multipliés par 5. Non ce magistrat du parquet ne faisait qu'obéir aux instruction du garde des sceaux.
Kl, le 04/02/2008 à 20h42
C'est plutôt bouton qui devrait être protégé, peut être l'est il déjà?
Piteurre, le 04/02/2008 à 20h29
Il aurait peut être fallu le mettre en détention provisoire quand il a fait gagner de l'argent à la société générale. Quand les banques ne font plus vraiment leur métier et qu'elles jouent au casino par traders interposés...
Jean Bonnot, le 04/02/2008 à 19h44
Qui peut en vouloir à Monsieur Kerviel si ce n'est ceux qui dont le métier était de ne pas être négligents pour surveiller de très près ses opérations de couverture ? S'il arrivait un malheur à Kerviel, la police saurait où chercher le coupable. Je ne pense pas que les menaces soient fortes : il ne s'agit que de mollassons mais ils ont assez de fric pour financer une opération de commando.
LIONEL, le 04/02/2008 à 19h21
Et pendant ce temps le type de Grenoble qui a temoigner suite à un meurtre contre la mafia Grenobloise, il peut crever avant d'avoir une protection policière malgré les menaces qu'il à reçus. Donc si tu fait ton devoir de citoyen, tu n'a pas de protection mais si tu fait perdre de l'argent à ta boite et que tu es considérer comme un escrocs, tu a une protection. Autant être un voyou. Quel beau pays!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TITI, le 04/02/2008 à 19h08
C'est logique, les révélations qu'il pourrait faire l'exposent et le monde de l'argent n'a pas d'état d'âme : ceux qui représentent cet argent, à travers des banques trainées aujourd'hui devant la justice, sont des prédateurs. Madame Lagarde est une femme exceptionnelle : pour résoudre ce dossier, elle sera,j'en suis sûre, exceptionnelle : exceptionnelle en matière d'intelligence et d'intégrité : c'est beaucoup !
Gilles, le 04/02/2008 à 19h06
Cela n'aurait-il pas été plus simple de le garder en prison ? Il a reconnu les faits, donc il est coupable. Cela aurait couter beaucoup moins cher.
Pierre, le 04/02/2008 à 18h31
Ce mec a voulut la gloire et il en paie le prix a 31 ans il est grillé dans la profession et dans d'autres domaines je l'envie pas du tout reste plus qu'a prendre une guingette pour vendre des crepes et des galettes a pont l'abbé
Nouchka, le 04/02/2008 à 18h10
La détention qua même pas mais un protection il en a bien besoin le pauvre.