Kerviel pourrait porter plainte pour licenciement abusif

le 03 avril 2008 à 09h39 , mis à jour le 03 avril 2008 à 16h12

Le site internet du quotidien britannique The Times croît savoir que le trader soupçonné de fraude s'apprête à porter plainte contre la banque. L'entourage du trader précise qu'aucune plainte n'était déposée jeudi

Jérôme Kerviel, le trader soupçonné de falsifications qui ont coûté 4,9 milliards d'euros à la Société Générale, n'avait pas déposé jeudi de plainte pour licenciement abusif contre la Société Générale, a-t-on appris dans son entourage. Le site internet de The Times affirme jeudi que le trader de 31 ans s'apprête à porter plainte contre la banque pour licenciement abusif, arguant que son ancien employeur n'a pas réussi à prouver l'existence d'une faute. "Prétendre que Jérôme Kerviel s'apprête à déposer plainte, c'est aller un peu vite en besogne", a-t-on assuré dans l'entourage du trader.

Selon cette source, Jérôme Kerviel a bien reçu une lettre de licenciement quelques jours après son placement en détention provisoire, le 8 février. Son avocate, Me Elisabeth Meyer, "a alors envoyé une lettre à la banque pour faire valoir ses griefs sur la forme mais sans pour autant déposer de plainte", a précisé l'entourage de Jérôme Kerviel, remis en liberté le 18 mars. "Il y aura peut-être une assignation prud'homale mais on n'en est pas encore là", a-t-il conclu. Contactée par LCI, son avocate a encore démenti l'information, en tout cas pour le moment.

Soupçonné de falsifications qui ont entraîné une perte record pour la banque, le trader avait été mis en examen le 28 janvier pour "faux et usage de faux", "introduction dans un système de données informatiques" et "abus de confiance". Soumis à un strict contrôle judiciaire, il a notamment interdiction de quitter l'Ile-de-France sans autorisation écrite préalable du juge d'instruction et de rencontrer les protagonistes du dossier.

(D'après agence)

le 03 avril 2008 à 09:39

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Mary, le 03/04/2008 à 15h20
Licenciement abusif ??? On croit rêver !!
Nicolas, le 03/04/2008 à 15h19
Hahahaha, franchement la France est vraiment un pays atypique... C'est excellent.
Emmanuelle, le 03/04/2008 à 15h14
Franchement il a pas honte???Ah oui c'est vrai que le ridicule ne tue plus
GILBERT, le 03/04/2008 à 13h39
Un seul mot vient à l'esprit : lamentable. Ceci devrait remettre en cause notre justice, et la séparation des liens entre actes et effets. Mais aussi ses représentants qui peuvent, de ce fait, exploiter la moindre faille. Malheureusement nos avocats qui disent¨être indépendants s'y prêtent soit à la suite de pressions soit pour leurs intérêts personnels. Que veut dire leur serment ?
Margaux, le 03/04/2008 à 13h37
Mais bien sûr ! Il va peut-être aussi exiger de percevoir son pourcentage sur les opérations qui lui sont reprochées ! On est vraiment tombé sur la tête dans notre pays !!!
Patrice, le 03/04/2008 à 12h34
Hey ! qu'il demande des dommages et intérêts aussi ! mon pauvre monsieur kerviel..
BB, le 03/04/2008 à 11h56
Nous sommes avec lui il à tout à fait raison. bb
David, le 03/04/2008 à 11h46
Pouvez vous faire un titre encore plus racoleur ??? Titre : Il va porter plainte Article: The Times croît savoir que le trader soupçonné de fraude s'apprête à porter plainte contre la banque. En gros personne n'en sait rien mais vous ne pouvez pas vous empecher de faire du racolage ... Je serais surment pas publié comme d'hab
Dudu, le 03/04/2008 à 11h29
Il a raison car il paye pour la gestion de la socété général car les banques sont de vrai voleurs il y a pas mal de choses a remetre en question aux niveau des banques
M@rie, le 03/04/2008 à 11h27
Il est pas gonflé celui là ! En quoi son licenciement est "abusif"? il a fait perdre quelques petits milliards à sa boite mais sinon c'est pas grave, c'est ça???!!!