Jérôme Kerviel n'est pas fou

le 26 juin 2008 à 15h54 , mis à jour le 26 juin 2008 à 20h55

Selon les experts psychiatriques, l'ex-trader de la Société générale aurait agi par ambition personnelle et besoin de reconnaissance. Sain d'esprit, il pourra être condamné par un tribunal correctionnel.

Jérôme Kerviel

Les experts psychiatriques ont tranché: Jérôme Kerviel est sain s'esprit. L'ex-trader auquel la Société générale impute une perte de 4,9 milliards d'euros, pourra donc être condamné au pénal. Selon les conclusions des experts, le discernement du jeune homme n'avait été ni "altéré" ni "aboli" lorsqu'il a engagé quelques 50 milliards d'euros sur des contrats à terme. L'intelligence de l'ex-trader est même jugée légèrement supérieure à la moyenne. Le moteur du jeune homme aurait donc été l'ambition professionnelle et le besoin de reconnaissance.

Le docteur Pierre Bouchard, à l'origine de cette expertise, raconte que "le vécu dominant de Jérôme Kerviel est la gratification: gratification financière, professionnelle et personnelle. Lorsque son gain est important, il est félicité, encouragé, starifié. Il est content quand ça gagne. Au contraire, les remontrances, les critiques et les sanctions négatives sont vécues comme quasiment absentes."

Le médecin qui s'est entretenu à trois reprises avec Jérôme Kerviel le dépeint comme ayant "une conscience pleine et entière de ses actes", "un niveau d'anxiété normal et maîtrisé compte-tenu des poursuites et de la pression médiatique dont il est l'objet." Dans ses échanges avec l'expert, Jérôme Kerviel s'est déclaré passionné par sa profession, qui provoque du "stress comme des poussées d'adrénaline". "Au premier semestre 2007 (...), je fais 500 millions d'euros de résultat", raconte l'ex-trader. "Quasiment tous les jours, je déclare des résultats hallucinants: 1 million, 500.000, 700.000 euros...alors là, on devient les rois"

Ni génie ni terroriste

Les avocats de Jérôme Kerviel se sont félicités des conclusions des experts présentant leur client comme "un jeune homme ordinaire". "Ce rapport réalisé par un expert indépendant met un terme aux mensonges successifs de la Société Générale qui, depuis l'origine, a présenté Jérôme Kerviel tantôt comme un fou, tantôt comme un génie de la finance voire comme un terroriste", ont souligné les avocats. Ces derniers ont également tenu à mettre en avant les conclusions du rapport qui rappellent que "Jérôme Kerviel a permis à la Société Générale de gagner beaucoup d'argent et que c'est dans ce contexte-là qu'ont été prises les positions litigieuses.".

Mais dans l'entourage de la banque, on estimait jeudi que ce rapport n'apportait pas réellement d'éléments nouveaux. "On nous dit qu'il semblait grisé par l'appât du gain. Qu'il trichait, mais comme il n'était pas découvert, il pensait qu'il pouvait continuer à tricher." "On ne sait toujours pas les raisons pour lesquelles il a agi ainsi. Peut-être parce qu'il n'y a pas à cela de réponse censée."

Libéré le 18 mars dernier de prison après 38 jours de détention, Jérôme Kerviel est le seul mis en examen de cette affaire pour "faux, abus de confiance" et intrusion informatique. Cette expertise rend quasi-inéluctable son jugement en correctionnelle. Les juges Renaud Van Ruymbeke et Françoise Desset ont presque achevé leurs investigations, dont ils devraient officiellement notifier la fin dans les prochaines semaines. Le procès ne devrait cependant pas se tenir avant l'année prochaine.