Total ponctionné pour la prime à la cuve ?

Par , le 03 juin 2008 à 18h16 , mis à jour le 03 juin 2008 à 18h33

Luc Chatel a suggéré mardi sur Europe 1 que le groupe pétrolier français finance la nouvelle hausse de la prime à la cuve de fioul pour les foyers modestes.

Image d'archives/TF1Image d'archives © TF1

Au siège de Total, les oreilles ont dû siffler. Le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, a suggéré mardi sur Europe 1 que le groupe pétrolier français finance la nouvelle hausse de la prime à la cuve de fioul pour les foyers modestes. "Nous attendons que le financement 200 euros par foyer, puisse être financé par (un) prélèvement sur Total", qui représentera "entre 140 et 200 millions d'euros", a expliqué le porte-parole du gouvernement.
 
Le ministre du Budget, Eric Woerth, avait souhaité un peu plus tôt sur Canal + que les sociétés pétrolières "contribuent plus qu'elles ne le font actuellement ou qu'elles ne l'ont fait l'année dernière", en rappelant que Total avait financé une première hausse de la prime à cuve."Rien n'a été discuté", a répliqué une porte-parole de Total, jugeant "étrange" que son groupe n'ait pas été contacté à ce sujet.
 
Deuxième passage à la caisse
 
Nicolas Sarkozy avait annoncé fin mai une augmentation de la prime à la cuve de fioul, de 150 à 200 euros, en suggérant qu'elle soit financée par les surplus de recettes de TVA sur les carburants, générées par la flambée des prix du pétrole brut. Total, premier distributeur de carburants en France, a déjà contribué, à hauteur de 140 millions d'euros, au financement d'une première hausse de cette prime, passée de 75 à 150 euros en janvier.
 
Luc Chatel a par ailleurs affirmé que la France allait "maintenir (sa) proposition" de plafonner le prélèvement de TVA sur les carburants et "essayer de (...) convaincre" ses partenaires européens.   Les ministres des Finances de la zone euro ont rejeté lundi cette idée, mais ont souhaité réfléchir à des actions concertées comme des aides sociales ou la taxation des groupes pétroliers.

Par Olivier Levard le 03 juin 2008 à 18:16
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Remi, le 04/06/2008 à 09h14

    En on s'en prend encore aux rares entreprises encore Francaises. Scier la branche sur laquelle on est assis. Par ailleurs,si Total doit payer pour les aides sociales, les autres clients reglent la facture comme d'habitude, certains travaillent et payent et d'autres se empochent. Ici a Prague, les gens regardent la France comme un pays Communiste; comble de l'ironie non?

  • J.Marc, le 04/06/2008 à 04h27

    Faut pas se leurer. C'est qui qui va payer. Ou qui paye deja. L'imbecile qui travail a 40kms de chez lui et qui a lui, a choisi une energie "propre" pour se chauffer. Tout est a l'envers dans ce pays. Ils feraient mieux d'aider les gens a changer de mode de chauffage au lieu d'aider les polueurs.

  • Eric, le 04/06/2008 à 01h30

    Et si le gouvernement diminuait plutôt la TIPP, ce ne serait pas plus simple ?

  • Mimi, le 03/06/2008 à 22h40

    C'est bien de donner 200 euros pour se chauffer, mais que va t-on donner aux personnes qui n'ont pas de moyens de locomotion autre que leur voiture et qui sont obligés de faire ne serait-ce que 500 km par semaine pour aller travailler. Sans doute ce qui restera, c'est à dire rien. BRAVO L'EUROPE et ceux qui ont voté pour ça.

  • You, le 03/06/2008 à 22h22

    Pas si mal l'idée. Mais pourquoi que l'Etat ne réduirait-il pas aussi le pourcentage de ses prélèvements ????

  • Pietro, le 03/06/2008 à 21h41

    C'est une goutte d'eau pour Total, MAIS : le principe est très mauvais, car le fait de piocher dans la poche du voisin efface toute envie d'effort, et en outre, un groupe pétrolier doit gagner beaucoup d'argent pour financer ses investissements. Un puits en mer coûte en effet jusqu'à un demi million de dollars par jour... et les banques y regardent à deux fois avant de financer, compte tenu des risques inhérents au métier. (risques techniques et politiques)

  • Ren, le 03/06/2008 à 21h05

    Il serait grand temps de faire quelque chose, Cette flambée des prix ne concernent pas que le prix du fuel domestique mais l'ensemble de la filière pétrolière car au train ou vont les augmentations sucessives du prix du pétrole brut malgré des rebondissement à la baisse , se sont les usagers qui trinquent et sont maintenant dans leurs derniers retranchements ; En attendant les pétroliers s'en mettent plein les poches .

  • Gilbert, le 03/06/2008 à 20h37

    Cela pourrait etre une tres bonne idée pour toutes ces personnes a tres faible pouvoir d'achat

  • Narlay, le 03/06/2008 à 20h00

    Tous ces pourris qui spéculent sur la flambée du pétrole ! C'est une honte ! Quand on sait que plus de 80 % du prix des carburants est composé de taxes ! Et aprés on ose nous parler de pouvoir d' achat !

  • BoisBarb, le 03/06/2008 à 19h53

    Bienvenu au pays de la démagogie... On peut continuer à faire croire aux gens que la hausse du coût de l'énergie est passagère et coller des rustines un peu partout ou admettre enfin que l'époque de l'énergie à bas prix est révolue...Il y aura de la casse sans aucun doute mais c'est à ce prix que nos sociétés pourront survivre...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience