© TF1-LCILe groupe Michelin est soupçonné d'avoir commis un abus de position dominante en faisant pression sur ses distributeurs qui auraient des liens directs ou indirects avec un de ses concurrents, a indiqué Le Figaro jeudi. Le groupe affirme ne pas avoir entendu parler de ce contentieux et estime mener "une politique commerciale irréprochable en France".
Tout est parti de lettres envoyées par Michelin à partir de la fin 2007 à ses distributeurs, dans lesquelles le groupe de pneumatiques les a prévenu qu'il réviserait à la baisse les avantages commerciaux consentis aux revendeurs ayant "un lien direct ou indirect" avec un fabricant de pneus concurrent. Le distributeur Vulco, lié à l'américain Goodyear, a voulu dénoncer la pratique du groupe de pneumatiques. Après un échange de courrier "infructueux" avec Michelin, le distributeur a saisi les services de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), rattachés à Bercy. Dossier transmis au Conseil de la concurrence, indique Le Figaro.
En 2001, Michelin avait déjà été condamné pour des pratiques anticoncurrentielles, par la Commission européenne. Le groupe avait alors dû verser 20 millions d'euros.
Retour MYTF1
Chargement en cours...





