Une conséquence du "système" financier ?

Me Bernard Benaïem, l'un des avocats de Jérôme Kerviel, trader de la Société Générale soupçonné de falsifications qui lui ont fait perdre 4,9 milliards d'euros, a estimé lundi que les actions de son client ont été favorisées par la logique du "système" financier existant. "Ce que nous disons, c'est que de façon évidente, et aujourd'hui la crise financière vient le confirmer, il y a un système qui existait et il ne faut pas que des lampistes, tel que Kerviel, soient les seuls a supporter les conséquences de cette crise financière", a expliqué l'avocat.

 
Me Benaïem s'est exprimé devant le pôle financier du tribunal de Paris avant le début de l'audition des commissaires aux comptes de la Société Générale réclamée par la défense du trader. L'avocat a réaffirmé sa conviction que la hiérarchie du trader était parfaitement au courant des actions de son client.

"Le doute n'est pas possible"
 
Jérôme Kerviel est accusé d'avoir pris des engagements financiers non-autorisés de près de 50 milliards d'euros sur les marchés en les camouflant par des opérations fictives. "Un certain nombre d'éléments qui figurent au dossier pénal, nous montrent de façon évidente qu'il y a eu des échanges de mails, de correspondances, des propos qui ont été tenus et qui font que le doute n'est pas possible", a affirmé l'avocat.
 
Interrogé sur le degré de responsabilité de la banque, l'avocat a expliqué que l'analyse de la défense (était) d'établir la complicité de la hiérarchie. "La défaillance, c'est un nuage de fumée et on veut dissiper ce nuage de fumée pour que les responsabilités exactes apparaissent", a-t-il conclu.
 

(D'après agence)