Paris prend l'eau

Par O. L. avec agences, le 20 novembre 2008 à 16h57 , mis à jour le 21 novembre 2008 à 15h24

La mairie de Paris va reprendre dans un an les contrats de distribution d'eau dans la capitale jusque là confiés à Veolia Environnement et Suez Environnement.

Elle n'est pas encore votée mais la décision ne fait plus de doute. Paris va remunicipaliser le service de distribution d'eau potable de la Ville, privatisé en 1984 par Jacques Chirac conformément à une promesse de campagne du maire socialiste Bertrand Delanoë. La mairie assurera à partir de janvier 2010 les contrats de distribution d'eau dans la capitale jusque là confiés à Veolia environnement, pour la rive droite, et à Suez Environnement, pour la rive gauche.

Concrètement, la régie municipale reprendra les activités de production assurées par Eau de Paris, société d'économie mixte détenue à 70% par la Ville, et celles de distribution, confiées au privé. L'établissement public unique contrôlera ainsi l'ensemble de la chaîne d'eau potable de la capitale. Il emploiera les quelque 900 personnes travaillant jusqu'ici pour Veolia, Suez et la Société d'économie mixte et rachetera quelques millions d'euros de matériel appartenant aux opérateurs.

Mesure "emblématique" contre "visibilité nulle"

Avec un seul opérateur public au lieu de trois, un public et deux privés, il s'agit, de "clarifier les responsabilités et simplifier le service", a expliqué mercredi la première adjointe Anne Hidalgo, présentant la décision qui sera soumise lundi au Conseil de Paris. L'élue revendique aussi une "décision politique". Pour une municipalité de gauche, il est "emblématique" de soustraire au privé la gestion d'une ressource qui fait "partie des biens communs" et n'est pas une marchandise comme les autres, estime Anne Le Strat (apparentée PS), adjointe chargée de l'eau et présidente d'Eau de Paris. Elle souligne qu'il "y a unanimité de la majorité municipale" (PS, PCF, Verts, MRC).

Jean-François Lamour, président du groupe UMP au conseil de Paris, a indiqué jeudi que l'UMP votera contre la remunicipalisation si ses amendements ne sont pas pris en compte. Avec le regroupement de la production et de la distribution dans une seule régie municipale "on n'a ni transparence, ni baisse du prix de l'eau et une visibilité nulle sur le coût social", a-t-il estimé en réponse à une question lors d'un point de presse.

"Nous voulons un audit et une évaluation aujourd'hui, alors qu'on nous annonce la convergence production-distribution. On veut le maintien de l'existant en matière de distribution, pour ne pas avoir à payer la note dans six ou dix ans" a-t-il ajouté.

Bons perdants

Selon les Echos et Le Figaro, Veolia et Suez perdront au total près de 200 millions d'euros de chiffre d'affaires dans l"opération. Le passage en régie permettra d'économiser 30 millions d'euros par an. La moitié des gains proviendra de la fiscalité plus favorable et d'un amortissement des investissements plus étalé. Les 15 millions restant seront gagnés sur les marges engrangées jusqu'ici par les deux opérateurs privés.

Ces derniers affichent leur fair-play. Le choix de Paris est "une décision politique que l'on respecte", a affirmé mercredi un responsable de la société Veolia qui gère actuellement le service sur la rive droite de la Seine. "Les élus sont souverains dans le choix du mode de gestion", a commenté Marc Reneaume, directeur général adjoint de Veolia Eau, en charge de la France. "Le bilan de notre travail est aujourd'hui brillant", a-t-il toutefois précisé.

L'eau de source bientôt payante

Par O. L. avec agences le 20 novembre 2008 à 16:57

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

JPB, le 21/11/2008 à 13h32
"Nous préfèrerons payer plus d'impôt que de les laisser s'engraisser sur notre dos. Claude, Richebourg" N'importe quoi!!! Je suis sûr que l'eau à terme coutera plus cher, avec une gestion municipale... En ce qui concerne les impôts, si vous voulez payer plus d'impôts à Richebourg, c'est votre problème, mais ne parlez pas au nom des parisiens. Vu les prix des loyers et qu'on se prend déjà une augmentation. STOP aux impôts même si je pense que ce n'est pas fini... vu la qualité de gestionnaire notre maire.
Freeze, le 21/11/2008 à 10h28
Bravo les commentaires pro-privé ! Il est dit que les employés seront les mêmes mais c'est pas grâve, certains considèrent qu'un même employé travaillera forcément moins et moins bien qd il sera passé du privé au public... drole de logique. Et si une partie des marges énormes dégagées par les prestataires privés étaient réemployés sous forme d'augmentation de salaire => satisfaction des employés => hausse de la qualité du travail. Ah ben oui mais non, vaut mieux que les marges soient utilisées pour faire fructifier les portefeuilles boursiers de quelques gds patrons.
COCO, le 21/11/2008 à 09h46
Et les Parisiens vont devoir apprendre à se passer d'eau lors des grèves de ces nouveaux fonctionnaires. Quant à la qualité de l'eau, ce sera vraisemblablement une qualité "service public". Pas besoin d'autres commentaires.
Claude, le 21/11/2008 à 09h28
Tant pis si ça nous coûte plus cher et si c'est moins bien fait pourvu que l'on ne laisse pas les vrais pros gagner du fric avec notre eau. Leur fair-play n'est qu'apparence. Ils croient se rattraper largement quand on va les supplier de reprendre l'activité dans 10 ans quand les effectifs auront doublé avec de l'eau de moins bonne qualité gérée par des fonctionnaires. Ils se trompent. Nous préfèrerons payer plus d'impôt que de les laisser s'engraisser sur notre dos.
Gilles, le 21/11/2008 à 08h50
Enfin !!! Pendant des années le contribuable s'est fait plumer par ces grandes sociétés gestionnaires des réseaux d'eau. Le citoyen français à payé son eau beaucoup trop cher permettant ainsi à ces grands groupes de dégager des profits faramineux. Tout comme nous le rappelle la crise financière actuelle, la gestion d'état à son intérêt dans beaucoup de domaines pour assurer le juste prix et l'accès aux services vitaux pour tous. Mr Sarkozy, merci de tenir compte de ces évidences dans les domaines de l'énergie, du téléphone et de l'alimentaire.
Jack, le 21/11/2008 à 08h49
Je doute que les employés municipaux fassent aussi bien. Dès qu'il y aura une intervention technique, il faudra passer par un appel d'offre et les spécialistes actuels ne vont pas les louper !
Didier, le 20/11/2008 à 18h37
Bravo !!! En ces heures sinistres d'application à la lettre de l'AGCS (préparation de la privatisation de l'enseignement, privatisation en cours de la distribution du courrier, privatisation de l'aide à la recherche d'emploi, etc), je souhaite que cette initiative se solde par un franc succès et une baisse du prix de l'eau pour nos amis parisiens. Le seul écueil pourrait être la surprise de l'état du réseau, souvent pitoyable lorsque géré par des compagnies privées qui ne respectent pas leurs contrats. En espérant être, pour une fois, publié.
Mireille, le 20/11/2008 à 17h38
Une bonne équipe de plombiers et on fait tomber les supers profits de véolia suez, sans compter la protection de la nature : eau en régie=entretien rigoureux des canalisations= moins de déperditions . enfin une initiative positive!