Des nouvelles pertes de 5 à 10 milliards pour la SoGé ?

le 27 avril 2009 à 07h57 , mis à jour le 27 avril 2009 à 08h03

Libération affirme que la banque doit faire face à de nouvelles pertes à cause d'investissements hasardeux. La direction dément "formellement".

Image d'archives © Reuters

Aussitôt publiée, aussitôt démentie. Libération affirme lundi matin que la Société Générale pourrait enregistrer entre 5 et 10 milliards d'euros de nouvelles pertes à cause d'investissements hasardeux. "En toute discrétion et bien caché dans les annexes de ses comptes, un autre fiasco de quelque 5 milliards d'euros est reconnu par la banque", après l'affaire Kerviel, qui avait déjà coûté 4,9 milliards de pertes en 2007, écrit le quotidien. Le quotidien ajoute que "même si, jusqu'à aujourd'hui, la banque n'a enregistré que 1,2 milliard d'euros de pertes, la facture finale pourrait atteindre les 10 milliards".

Pour réponse, la SoGé "dément formellement les affirmations de Libération publiées ce jour". La Banque affirme que le quotidien "fait la confusion entre des pertes et le montant d'actifs transférés en 2008 des OPCVM de SGAM (sa filiale de gestion d'actifs) vers Société Générale". Elle ajoute que "les pertes de SGAM au titre de l'exercice 2008 se sont élevées à 258 millions d'euros après impôt", comme indiqué lors de la publication de ces résultats en février, et sont "sans aucun rapport avec ce que prétend" le journal.

"Faire le ménage"

Libération indique néanmoins avoir interrogé la banque, qui "ne dément aucun de ces faits édifiants", écrit le quotidien, ajoutant que depuis, "elle s'est empressée de demander le départ de nouveaux responsables". Libération explique que cette "perte colossale" est le fait d'"un département tout entier de la filiale en charge de la gestion d'actifs", appelé SGAM Alternative Investments (AI). Ce département "a été laissé libre de spéculer" et a multiplié "par le passé les investissements hasardeux dans ce qu'on appelle des produits structurés", des produits financiers complexes.

Si "à ce jour, personne n'est accusé d'un quelconque délit", les patrons de la Société générale, Daniel Bouton, le président, et Frédéric Oudéa, le directeur général, ont "donné des ordres pour faire le ménage" dans cette filiale, dont "les principaux responsables ont été poussés discrètement au départ ou sont sur le point de l'être". Profitant "de sa large indépendance" au sein de la banque, "deux personnes avaient la mainmise sur le département : Philippe Collas, un proche de Daniel Bouton, directeur général adjoint de la Société générale et patron de l'ensemble de la gestion d'actifs, ainsi que Philippe Brosse, le dirigeant opérationnel de Sgam AI", affirme Libération. "L'entité Sgam va être démantelée et une partie vendue au Crédit agricole. Plusieurs centaines de personnes pourraient être licenciées lors d'un plan social qui sera lancé d'ici quelques mois", poursuit le journal. Dans son démenti écrit, la Société Générale n'aborde pas ce point. Fin janvier, le Crédit Agricole et la SocGen avaient annoncé la création d'une coentreprise dans la gestion d'actifs, détenue à 70% par la première et à 30% par la seconde.

D'après agence

le 27 avril 2009 à 07:57

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Victor, le 29/04/2009 à 18h09
C'est bien ce que nous disions : Nous ne voyons que la partie émergée de l'iceberg. La confiance , c'est terminé. IL FAUT OBTENIR LA SUPPRESSION DES ETABLISSEMENTS BANCAIRES SCÉLÉRATS.. Qu?ils laissent la place à des financiers honnêtes avant qu?il n?y en ait plus du tout. La grande trouvaille de la finance, c'est le vol organisé. Il serait temps de mettre sérieusement de l'ordre dans le capital avant qu'il ne se casse la gueule dans une absurde révolution.
Luc, le 28/04/2009 à 19h16
Il me semble que cet argent débloqué n'est pas offert tel quel au banque, je crois qu'il s'agit d'argent prêté à un taux énorme (genre 8%) Maintenant j'en suis pas sûr à 100% Après c'est sur que c'est énervant : j'ai eu 20? de découvert sur mon compte courant (alors que j'ai un peu d'argent sur mon livret), et la banque m'a téléphoné dans la journée, pour me sommer de remettre de l'argent sur mon compte, que c'est inadmissible... Et à côté quand ma banque perd 5 milliards, ya mm pas un mot d'excuse de la part des dirigeants ça fout les glandes, mais bon, on est des fourmis inutiles à leurs yeux...
Pierre Victor, le 28/04/2009 à 19h00
Appuyez sur Monsieur Bouton et les bonus faramineux vont éclater au grand jour
Christian Daniel, le 28/04/2009 à 15h09
Lorsqu'une PME va mal elle dépose le bilan et personne ne lui porte secours! Alors si l'état garantit aux déposants le remboursement de leurs actifs jusqu'à 70000 euros qu'il fasse un exemple et laisse une banque déposer son bilan croyez moi l'exemple sera profitable pour les autres au lieu de cela l'état débourse sans contrepartie ! Brave Banquiers continuez à spéculer ......Le contribuable paiera vos erreurs.
Lizilia, le 28/04/2009 à 11h25
Otez moi d'un doute, notre superissime président n'a t-il pas débloqué plus de 3 milliards d'euros pour aider ces pauvres banques dans le besoin????????????????? J'ai comme l'impression que la SG va demander une aide au superissime...... Mais peut-être me tromp'je? .
Alain, le 28/04/2009 à 09h11
Z'auraient-y oublié de faire de la pub dans certains médias ?
Reseda54, le 28/04/2009 à 08h33
Celà n'est que le debut , attendez-vous à connaitre avant les mois de vacances des nouvelles catastrophiques concernant les assurances ,et leuirs fonds de pension, ainsi que les complémentaires santé,"elles" se réassurant les une sur les autres , mais les grosses sont encore dans la m........et ,les cotisations vont etre énormes en fin 2009 pour compenser leurs "conneries",habitation,auto,santé,etc....etc....rien n'est fait actuellement pour mettre des noms sur les vrais spéculateurs qui sont connus,dans le;milieu de la finance et pour cause une vague d'antisemitisme secouerait le monde entier !.....pour reprendre le terme d'un internaute le titre de MAFIEU DE LA FINANCE leur irait comme un gant.
Phil, le 27/04/2009 à 23h58
Les reponsables de la Soc Gen vont bien être amener à rendre des comptes un jour ou l'autre car les révélations se succèdent. D'autres banques sont peut être également concernées par de gigantesques pertes mais la presse ne parle que de la Soc Gen. Ils vont devoir rendre des comptes (si on peut dire !!) d'une part aux actionnaire, puis aux salariés et aux pouvoirs publics.
Franck, le 27/04/2009 à 20h56
Le mot banquier va être ramplacé par mafieux de grande envergure.
Elguapo, le 27/04/2009 à 20h01
Dans leurs Pubs ;ils demandent qui vous aident,ils pourrait dire qui vous bernent,qu'attendent leurs clients pour changer de crémerie