L'affaire Pérol fait encore des vagues

Par D'après agence, le 20 mai 2009 à 17h03 , mis à jour le 20 mai 2009 à 17h07

Deux membres de la commission de déontologie ont démissionné après la nomination controversée de François Pérol à la tête du groupe Caisse d'Epargne.

François Pérol, ancien secrétaire général adjoint de l'Elysée © TF1-LCI

Ils étaient jusqu'ici restés discrets. Deux membres de la commission de déontologie ont démissionné fin avril après la nomination controversée de François Pérol, l'ancien secrétaire adjoint de l'Elysée, à la tête du groupe Caisse d'Epargne-Banque Populaire, a indiqué mercredi l'un d'eux à l'AFP, confirmant des informations de presse. "J'ai envoyé ma lettre de démission au Premier ministre (François Fillon) fin avril", a déclaré Jacques Chabrun, conseiller maître honoraire en retraite à la Cour des comptes.

Nomination Pérol: la justice renonce à enquêter

Nomination Pérol: la justice renonce à enquêter
La justice avait été saisie par deux syndicats du groupe BPCE (Banque Populaire-Caisse d'Epargne) qui ont porté plainte pour "prise illégale d'intérêts" à la suite de cette nomination.
Publié le 03/03/2011

Plus d'infos

Pierre-Yves Richard, conseiller maître à la Cour des comptes, "a aussi démissionné" de la Commission, a-t-il indiqué, confirmant des informations du site Mediapart, reprises mercredi par le Canard Enchaîné. Il a expliqué cette décision par les "conditions de saisine de la dite commission" : "Il semble que le cas de M. Pérol entrait dans les cas de saisine obligatoire. Il y aurait eu une procédure, on aurait nommé un rapporteur, on aurait examiné (son cas) en séance, on l'aurait convoqué éventuellement et on aurait statué sur son cas", a-t-il précisé. Or François Pérol n'a "pas saisi, soit de son propre chef, soit par l'administration dont il dépendait, la commission de déontologie", a-t-il poursuivi. Dans ces conditions, "j'estimais ne plus pouvoir ni vouloir siéger au sein de cette commission", a-t-il justifié.

Conflit d'intérêt?

La Commission avait souligné le 11 mars qu'elle aurait dû être saisie. Elle a "envisagé une démission collective", avait indiqué le 12 mars son président, Olivier Fouquet, devant la commission des lois à l'Assemblée nationale. Les membres de la commission ont finalement décidé de ne pas le faire pour éviter une vacance, avait-il assuré. La commission de déontologie de la Fonction publique doit être saisie chaque fois qu'un haut fonctionnaire a contrôlé ou surveillé une entreprise.

Dans l'affaire Pérol, c'est son rôle dans la fusion entre les Caisses d'Epargne et la Banque Populaire qui a été montré du doigt. Selon ses détracteurs, il a géré ce dossier en tant que secrétaire adjoint de l'Elysée, ce qui a créé un conflit d'intérêt.

Par D'après agence le 20 mai 2009 à 17:03

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Cacahuete33, le 20/05/2009 à 19h27
En ce qui me concerne ,je pense demissionner de ma banque (banque populaire) car il faut le dire dans les jours qui ont suivit l'arrivée de ce type,j'ai gentiement été conviée a investir 98? de convention sous peine de me retrouver avec des frais d'écriture,de retrait ,de virement et ce ,pour la modique somme de 3? par operation sur l'année ,je vous laisse faire le compte moi ,qui ne sait pas ce qu'est un decouvert car je fais trés attention avec mon salaire a peine plus élevé que le smic honte a tous ces vautours
Charles, le 20/05/2009 à 19h05
Question: est-il capable de tenir ce poste? Si oui qu'on lui fiche la paix. Du temps de Mitterrand que faisait le pouvoir d'alors?
Daniel, le 20/05/2009 à 18h26
La commission aurait du être saisie et "bizarrement" cela n'a pas été fait. alors mon cher Thomas tu a 2 solutions. soit tu reste dans une commission fantoche qui n'est qu'un alibi pour le pouvoir en place ou soit tu démissionne. je félicite les 2 membres de cette commission qui ont préféré la droiture au salaire. si les politiciens faisaient la même chose le nouveau centre n'existerait pas !!!
Thomas, le 20/05/2009 à 17h35
Ce sont des vraie démission ? C'est à dire que l'on part, on ne reviens plus et l'on est plus payé ? M'est avis qu'ils vont retourner gentilment à leur emplois de fonctionnaire mais en gardant le traitement précédent, tout les jours je démissione et je m'offusque comme cela moi dans ces conditions.
Roger, le 20/05/2009 à 17h29
Une démission collective aurait mis le Pouvoir face à ses abus. Il n'est pas trop tard. Chapeau à ces 2 personnes pour qui déontologie garde tout son sens.