Morin perd son titre, avant son parachute ?

le 19 mai 2009 à 10h45 , mis à jour le 19 mai 2009 à 11h06

L'ex-PDG s'est vu retirer son titre de Président d'Honneur alors que le conseil d'administration demande aux actionnaires de s'opposer à sa prime de départ de 3,2 millions d'euros.
Thierry Morin PDG ValéoThierry Morin en 2008 © REUTERS

Plus de titre honorifique, et bientôt, plus un rond ? Thierry Morin, l'ex-PDG de Valeo, soupçonné d'avoir fait espionner le conseil d'administration, serait sur le point de tout perdre. Selon RTL, le conseil d'administration du groupe vient de lui retirer son titre de Président d'Honneur du groupe et demande aux actionnaires d'opposer leur véto à sa prime de départ de 3,2 millions d'euros versée en mars dernier, lors de la prochaine assemblée générale le 9 juin. Ils peuvent théoriquement, lors de cette assemblée générale, exiger le remboursement de la somme.

Plus d'infos

 
L'affaire des micros, à l'origine de cette tempête au sein de l'équipementier automobile, aura elle bien une suite judiciaire. Le conseil d'administration a décidé lundi de saisir la justice à la suite de "la découverte récente d'enregistrements clandestins de certaines réunions d'administrateurs". Selon RTL, le groupe a déposé une plainte contre X pour vol, abus de confiance, abus de biens sociaux, abus de pouvoir et atteinte à l'intimité de la vie privée.
 
De son côté, le ministre du Travail Brice Hortefeux "condamne" le parachute doré de Thierry Morin.  "Il y a une réalité simple, c'est une entreprise qui, je crois, a fait 207  millions d'euros de pertes en 2008. Il est absolument inconcevable que lorsqu'il  y a des pertes de cette importance on se verse ainsi des primes, des bonus des  retraites-chapeau", a déclaré le ministre sur RTL. "Toute l'action du gouvernement, c'est précisément d'instaurer des règles  claires de justice dans des situations comme celle-ci. Donc nous condamnons très  clairement cette possibilité", a-t-il encore dit.

D'après agences

le 19 mai 2009 à 10:45
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Roger, le 20/05/2009 à 20h51

    Si je comprends bien, le Conseil d'Administration demande aux actionnaires de ne pas voter la prime de départ de 3.2 millions ?, cela parce-qu'il a été espionné par le grand patron. Si cet espionnage n'avait pas été porté à la connaissance de ces "riches" administrateurs, ils auraient demandé la validation de cette énorme somme.Mr Morin est vraiment un "imbécile", s'il a géré Valéo avec autant de "compétences" il ne peut avoir entrainé la société dans les difficultés. A quand de vrais Conseils d'Administration (SANS COPAINS, et responsable sur leurs deniers propres des stratégies prises) et un vrai pouvoir des actionnaires qui ne font pas qu'entériner les décisions ? Notre Président appelle cela : " les Patrons Voyous". Précisions les patrons des PME PMI n'ont pas de tels avantages, et eux ils se défoncent !!!

  • Chris, le 19/05/2009 à 18h25

    C'est vraiment pas glorieux tout cela et si les faits sont vrais, c'est vraiment d'une nullite absolue et desarmante. Esperons alors que les actionnaires reagiront?

  • Plume63, le 19/05/2009 à 13h38

    Inutile d'aller chercher cette histoire de micro et d'espionnage. Cet homme est déjà un voleur qui a fait couler sa société et lui soutire des millions en plus.

  • Fsmg57, le 19/05/2009 à 13h24

    Oui Albert j'adhère aux commentaires mais fort heureusement une grande majorité des patrons français (notamment les PME/PMI) travaillent jour et nuit pour développer leur entreprise et faire progresser leurs collaborateurs. Il faut à tout prix faire cesser ces pratiques douteuses pour les PDG qui n'ont que des résultats négatifs et limiter les montants des parachutes. Il est inconcevable de verser de telles sommes au dépit du bon sens ! Bravo encore aux patrons qui tirent leur entreprise vers le haut en associant le personnel

  • MARY, le 19/05/2009 à 13h21

    Eh ben s'ils réussissent bravo !! Le ou les dirigeants d'une entreprise qui perd de l'argent et licencie pour "remonter la pente" ne doivent pas toucher des sommes astronomiques en "échange" de leur départ. Ils n'ont pas été capable ou pas pu mener leur barque, ils doivent être sanctionnés. Je vais couper court à la polémique, Je suis plutôt de droite, mon mari est exploitant viticole et bien quand il y a une bonne année (si si il y en a !) nous gardons une poire pour la soif. Personnellement, j'imagine ma recontre annuelle avec notre banquier (ce n'est pas la banque verte). Il aurait beaucoup moins de bienvaillance qu'avec Valéo. Pauvre monde, une grande entreprise ce sont des dirigeants, des actionnaires et des salariés. Les actionnaires placent de l'argent dans une entreprise, il est normal qu'ils aient un retour mais dans des proportions correctes. Les dirigeants devraient, en cas de moments durs, montrer l'exemple et réduire leurs salaires et avantages le temps que la tempête passe. Je pense que de cette façon tout serait mieux compris et accepter par les salariés, ils verraient qu'ils ne sont pas les seuls à payer la facture. Bonne journée à tous.

  • Milia, le 19/05/2009 à 12h53

    Pauvre chéri ! Sincérement, si j'avais le tems, je le plaindrai ! Mais, comme on dit "le temps c'est de l'argent !" et JE N'AI PAS LE TEMPS. Il faudra tout de même envisager de lui expliquer le fonctionnement de l'ANPE avec ses "investissements" qui aujourd'hui sont à long terme !

  • Albert, le 19/05/2009 à 12h44

    Quand on pense qu'une petite étudiante chinoise, stagiaire chez Valéo, avait été accusé d'espionnage...Voir qu'aujourd'hui l'ex PDG a fait exactement la même chose...ça serait risible s'il n'était pas parti avec autant d'argent. Ca laisse planer un gros doute sur les prétendues qualités de nos grands patrons...qui sont payés pour faire avancer leur société, pas pour les mettre dans le rouge. Et en plus, certains comme Morin utilisent des méthodes dignes du KGB. Pitoyable.

Lire tous les commentaires

      logAudience