Lagarde s'attaque aux banques et à leurs bonus

le 22 juillet 2009 à 07h54 , mis à jour le 22 juillet 2009 à 08h09

Accusés d'avoir précipité la crise financière, les "bonus" pour les banquiers et opérateurs boursiers réapparaissent dans certaines banques. Pour Christine Lagarde, le G20 doit sévir.

Christine LagardeChristine Lagarde, au Forum de Davos le 1er février 2009 © TF1-LCI

"C'est une honte absolue que des bonus garantis de plusieurs années soient encore payés". Si Christine Lagarde use de ces termes vigoureux, peu fréquents de la part d'une ministre de l'Economie, c'est parce que ces fameux bonus payés par les banques se sont retrouvés au coeur de la crise. Financière dans un premier temps, avant de se propager à l'économie réelle, la crise actuelle a éclaté en août 2007 quand les banques mondiales se sont retrouvées exposées massivement dans des investissements complexes et opaques dans le système américain en déconfiture des subprimes, des prêts immobiliers à haut risque. Cette crise internationale, la pire depuis des décennies, a depuis entraîné la plupart des économies majeures dans une profonde récession.

  • Des frais bancaires toujours plus chers, toujours moins clairs

    Transparence, vous avez dit transparence ? Jamais les frais bancaires n'ont été aussi peu compréhensibles, accuse l'UFC ; jamais ils n'ont été aussi élevés. L'organisation de défense des consommateurs avance sept propositions pour les réduire.

    Publié le 01/06/2010 Des frais bancaires toujours plus chers, toujours moins clairs
  • Lagarde part à la chasse aux frais bancaires exorbitants

    Selon les Echos, la ministre de l'Economie a demandé une "série de recommandations" à deux experts concernant tarifs des banques. Dans le collimateur de Bercy, les frais concernant les découverts bancaires et les "packages".

    Publié le 17/03/2010 Lagarde part à la chasse aux frais bancaires exorbitants
Plus d'infos

Le système des bonus, garantis sur plusieurs années, a été très sévèrement critiqué car il est apparu qu'il récompensait des banquiers et des opérateurs boursiers pour leurs prises de risques importantes, dont les profits initiaux se sont ensuite mués en importantes pertes. Or certaines banques mondiales ont récemment recommencé à offrir des garanties pluri-annuelles pour recruter ou garder des salariés, tout en insistant sur le fait qu'ils étaient limités à certains de leurs meilleurs employés. D'où le coup de colère de Christine Lagarde. Elle l'a exprimé dans les colonnes du Financial Times en se disant choquée que "certaines personnes songent à réinstaurer de vieilles pratiques de compensation sans qu'il y ait un lien suffisant entre la compensation et une performance durable ou une gestion du risque". Selon elle, la réunion en septembre des gouvernements du G20 doit imposer des freins à ces pratiques.

Des règles existent, encore faut-il les appliquer

Cet entretien accordé au Financial Times intervient alors même que l'Autorité des services financiers britanniques a mis en garde les banques lundi contre l'octroi de bonus pour une durée supérieure à un an, mesure qui serait en infraction avec les règles de rémunération qui doivent entrer en vigueur l'an prochain. Or Christine Lagarde avait récemment accusé certaines banques étrangères de ne pas "jouer le jeu" en matière de rémunération, pénalisant les banques françaises qui ont, selon elle, interdit les "bonus garantis".

La ministre française de l'Economie plaide pour que toutes les grandes économies adoptent rapidement les principes exposés par le Conseil de stabilité financière, un forum international chargé de veiller à la cohérence des règles financières. "Nous avons maintenant des règles. Il n'est pas question de réinventer la roue ou de tergiverser. La question est d'appliquer ces règles qui ont été agréées par le Conseil de stabilité financière. Une priorité absolue doit être accordée à leur mise en application".

D'après agence

le 22 juillet 2009 à 07:54
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

26 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Ploupy, le 26/07/2009 à 01h20

    Je doute que sa réaction sera perçue avec intérêt de la pars des lecteurs du financial times, jugée Ministre peu performante par ce même journal en fin 2007.

  • Enzo, le 23/07/2009 à 11h02

    Mon entreprise va fermer car la banque n'accepte aucun découvert et pourtant l'entreprise date depuis 2002. C'est révoltant. enzo, Nice

  • Henri, le 23/07/2009 à 09h02

    Je suis patron, c'est elle ou moi qui commande !!!

  • Christian, le 23/07/2009 à 09h00

    Et je vais payer mon electricité comment !!!!!!!!!

  • égalité, le 23/07/2009 à 07h20

    Avec la crise financière provoquer VOLONTAIREMENTpar les banques pour purger leurs dettes , l'état avait l'occasion de les nationaliser , sous une seule dénomination , ainsi il aurait été le déciseurs et aurait appliqué ses règles , le président aurait redonner du pouvoir d'achat en suppriment les frais bancaires et tous les avantages de cette corporation , les entreprises auraient obtenu des crédits plus facilement et les particuliers des prêts à la consommation a des taux raisonables , au lieux de celà l'on a garanti leurs endettement , les banquiers ont continué leurs petites combines avec la bénédiction de l'état.

  • COMMISSAIRE JUVE, le 22/07/2009 à 12h07

    Poudre au yeux !!!!!!!!!!!!

  • Phil06, le 22/07/2009 à 10h33

    Si les banques ne sont pas sanctionés comme elle sanctionne les clients à découvert, il est fort probable que soit demandé lors de futurs elections (comme pour l'ecologie) que l'etat ouvre une banque nationnale! celle ci pourra donner le "la" et par concurrence obliger les banques à s'alligner, voilà vous pouvez voter pour moi lol!

  • Danila, le 22/07/2009 à 09h49

    Je dis BRAVO. Continuez à sévir

  • Charles, le 22/07/2009 à 09h36

    Ah toujours un train de retard la Christine,ils se sont déjà barrés avec le poignon et ont déjà trouvés une riposte.Et quoiqu'il en soit vous leur avez prêté notre argebnt sans conditions réelles, alors!!!!Et quel culot de dénoncer des banques étrangères alors que vous avez été incapable de gerrer les notres ,allez du balai...

  • Ylm, le 22/07/2009 à 09h33

    Mais c'est pareil pour les entreprises ou les patrons vident les caisses

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience