Plus d'un milliard d'amende pour GDF Suez et E.ON

le 08 juillet 2009 à 12h40 , mis à jour le 08 juillet 2009 à 12h44

L'UE a voulu sanctionner les groupes français et allemand, partenaires dans l'exploitation d'un gazoduc, pour s'être entendus afin de ne pas empiéter sur leurs marchés respectifs.

[Expiré] Brûleur à gaz gazinière feu flamme cuisine © www.sxc.hu

Ce n'est pas LA plus forte amende décidée par la Commission européenne pour sanctionner des pratiques anticoncurrentielles. Mais c'est au moins la deuxième par ordre d'importance. Elle se divise en deux montants égaux de 553 millions d'euros, réclamés aux groupes énergétiques français GDF Suez et allemand EON. Ce qui fait un total assez phénoménal de 1,106 milliard d'euros. Dans le genre, il n'a été dépassé que par le montant de l'amende infligée à quatre producteurs de verre en 2008 : 1,38 milliard d'euros. Le groupe français a déjà annoncé son intention de faire appel.

Plus d'infos

L'infraction aux règles européennes dénoncée par le gendarme européen de la concurrence concerne les livraisons de gaz naturel via le gazoduc MEGAL. En 1975, Ruhrgas AG (aujourd'hui EON Ruhrgas, filiale d'EON) et GDF (aujourd'hui GDF Suez) ont décidé de construire ensemble ce gazoduc à travers l'Allemagne pour importer du gaz naturel russe en Allemagne et en France ; et les deux entreprises se sont mises d'accord pour ne pas vendre le gaz acheminé sur le marché national de l'autre partie. Et pour la Commission, cet accord de répartition des marchés, maintenu jusqu'à fin 2005, "a permis à EON et à GDF de conserver des positions solides sur les marchés allemand et français du gaz au moment de leur libéralisation" en 2000, a souligné la Commission.

"Un signal fort aux fournisseurs d'énergie"

Aux yeux de la Commission européenne, "les entreprises ont donc délibérément privé les consommateurs de gaz français et allemands des avantages apportés par la directive de 1998, à savoir une concurrence accrue au niveau des prix et un choix plus vaste de fournisseurs".

Il s'agit des premières amendes infligées par Bruxelles pour infraction aux règles en matière d'entente dans le secteur de l'énergie. Cette décision fait suite à des perquisitions menées en mai 2006 aux sièges des deux groupes et à une enquête ouverte en juillet 2007 par la Commission. "Avec cette décision, la Commission envoie un signal fort aux fournisseurs historiques d'énergie et leur rappelle qu'elle ne tolèrera aucun type de comportement anticoncurrentiel", a justifié la commissaire à la Concurrence Neelie Kroes.

Parallèlement à cette décision qui se voulait exemplaire, la Commission a annoncé d'autres procédures similaires dans d'autres domaines. Des enquêtes ont ainsi été ouvertes contre plusieurs groupes pharmaceutiques, dont les Laboratoires Servier, pour pratiques anticoncurrentielles. Les autres groupes concernés sont des spécialistes des génériques, dont Krka, Lupin, Matrix Laboratories, Niche Generics et Teva. Ils sont accusés d'avoir passé des accords restrictifs avec Servier. Les accords concernent l'entrée sur le marché du générique du Perindopril, un médicament cardio-vasculaire développé par le laboratoire français.

D'après agence

le 08 juillet 2009 à 12:40
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • A-Paul Y Tique, le 09/07/2009 à 07h48

    C'est simplement que Bruxelles a de gros besoin d'argent. Les électeurs attendent autre chose de l'Europe , on s'en est bien rendu compte à la majorité des abstentions aux dernières élections .Par exemple , ils souhaitent une politique commune de l'énergie efficace , constructive et non une politique de ponctions nuisible , asphyxiante.

  • Dimitri, le 09/07/2009 à 07h35

    Perso, je trouve que c'est une bonne chose qu'ils soient pour une fois reconnus coupables de tricherie... vous êtes tous négatifs dans vos commentaires, mais ça de toute façon ne change que rarement. Ils se sont engraissés pendant des années sur le dos de leurs concurrents et celui des contribuables (ça non plus ne changera pas). Mais aujourd'hui, on les condamne, et je trouve que la justice est pour une fois rendue. Pas besoin d'être négatif sur tout et tout le temps, soyez raisonnables et réfléchissez avant de râler comme des bêtes. Et positivez ! allez, bisous

  • Fdd66, le 08/07/2009 à 17h11

    Si c'est avec des amendes que l'EUROPE pense redresser l'économie des entreprises. Alors VIVE L'EUROPE. @ Bruno, l'emprunt a été lancé par EDF et non par GDF.

  • Jacques, le 08/07/2009 à 17h08

    Ils s'en foutent ils paieront l'amende et viendront pleurer comme EDF pour augmenter de 20% les tarifs et les pauvres cons de français paieront...

  • Ricou78, le 08/07/2009 à 16h07

    Parce que Bruxelles pense que ces 2 societés vont payer l'amende. On a le droit de demander des aides a ces fonctionnaires pour que l'on puisse payer notre note de gaz. On va encore avoir le droit a une demande de hausse de 30% de leur part Vive l'europe

  • Joe, le 08/07/2009 à 15h46

    20 % d'augmentation sur le prix du GAZ comme EDF.

  • Orphée, le 08/07/2009 à 15h01

    Qui va payer cette amende ??

  • Edouard, le 08/07/2009 à 14h52

    ASSOUAN, Moulins tu croyais pas si bien dire ! Bravo pour ta clairvoyance ! Et bien sur tout cela était cousu de fil blanc et adoubé pas notre cher Roi !

  • Dany, le 08/07/2009 à 14h26

    1milliard d'amende donc aux contribuables français: merci à la commission de bruxelles; vive l'Europe ! La volonté de promouvoir la concurrence a des limites que les hauts fonctionnaires avec leurs revenus confortables ne semblent pas percevoir.

  • Bruno, le 08/07/2009 à 14h05

    Ha ben voila a quoi va servir l'emprunt §

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience